АС из корпуса 25АС-309

[Марков Николай]

Загад не бывает богат. На графике видно что можно просто и быстро правильно настроить цепь.

Если уж ставить две детали, то лучше подобрать их по самому конечному результату, а не по линейному импедансу лично динамика. Но, если измерять религия запрещает, ставим нормальные Цобели после нормально рассчитанных фильтров, и, хотя бы на нижнем разделе, поимеем адекватную расчёту картину. На верхнем, как обычно, расположение АЦ всё сметёт и переставит по-своему, и никакой Цобель в параллель СЧ динамику не поможет...

Высоких мне самый раз.
Да, забыл выложить схему, используемые динамики НЧ - 25ГД26Б, СЧ- 6ГДШ3, ВЧ - Филипс пр-во Украина
Посмотреть вложение 64708

Симуляторные АЧХ полос по напряжению, исходя из чуек 84; 94; 87 дБ/Вт, все динамики 4 Ома. Суммарную не привожу, она неинформативна. Средний уровень -1дБ (вообще-то, по сравнению с 0 Ом, все -2дБ) - по причине высокого сопротивления катушки ФНЧ, 0,9 Ома. На частоте 100 Гц - "эффект накачки", +2дБ.

Как видим, частоты раздела по напряжению даже близко не лежали возле реальных частот раздела по звуковому давлению. Интересны две зоны: 550 Гц и выше 10 кГц. В первой по реальной АЧХ нет провала, во второй - нет задира. В первой помогает баффл (оба динамика) и большой подъём АЧХ НЧ динамика, во второй - плавный завал АЧХ микрофона, ИМХО. Юрий говорит, что высоких ему хватает ))
Импеданс финальной схемы:


Допустимо, но не отлично. В двух местах реактивность существенна, по +/- 40° отклонения.
Сравнение АЧХ ФНЧ с тремя вариантами RC-цепочек в параллель НЧ дину. Фиолетовый - отсутствие цепочки, красный - финальный вариант, зелёный - близко к расчетному Цобелю, -6дБ/октаву налицо. Видим, что ниже 800 Гц разница минимальна и не превышает 1дБ! Расхождение есть, выше по частоте, но более важно то, что варианты отличаются по ФЧХ. Вариант с Цобелем откровенно плохо стыковался с СЧ полосой при установке НЧ дина изнутри корпуса. Возможно, при наружной установке лучше будет уменьшить 14 Ом 🤔

 

[KSV]

Если уж ставить две детали, то лучше подобрать их по самому конечному результату, а не по линейному импедансу лично динамика.

Николай! Вы, как всегда, прАвы, но с оговорками.
1) Речь идёт о том что именно "рассчитанная-пересчитаннная" цепочка даёт примерный результат (цель-выравнивание импеданса по возможности во всём диапазоне). А с помощью LIMP можно легко и быстро найти, а главное - УВИДЕТЬ результат, удостовериться, а не гадать.
Снимать десяток раз в десятке точек и переносить это на миллиметровку никто не будет.
2) Ясно дело, вы сУдите по себе, по своим возможностям и опыту. А для 99% здесь присутствующих и LIMP - ПРОБЛЕМА, про микрофон и не заикаюсь (правда некоторым его лучше и не включать).
Согласен, что обычно сойдет и простая цепочка в которой разистор равен сопротивлению динамика, а конденсатор - какой есть под рукой.
Но Здесь, в Клубе, мы говорим и точной настройке, интерес во многом спортивный.
3) Вы снова прАвы в том, что цепь Цобеля может служить как инструмент лакировки, юстировки для тонкой подстройки фильтров. И Вы это совсем недавно доказали. Но для этого уже нужен определенный уровень мастерства, чтобы подправить, а не подпортить. И без микрофона тут вообще ничего не получится.

и, хотя бы на нижнем разделе, поимеем адекватную расчёту картину.

Которую настраиваем и подгоняем ГЛЯДЯ на то что получается. И не всегда расчитанное и полученное точно совпадают.

На верхнем, как обычно, расположение АЦ всё сметёт и переставит по-своему, и никакой Цобель в параллель СЧ динамику не поможет...

Ну Цобель для СЧ динамика вообще не в трынде, но как инструмент вполне может пригодиться. Известно что импеданс сверху может расти резко, свечой в небо, как в #180 а может плавно. Так что тут всё зависит от конкретного случая и частоты (Вы это лучше меня знаете).
Вот и ответ на требование некоторых любителей (хотя все мы здесь любители): напишите полностью методику настройки.
А нельзя её написать: это дерево слишком разветвляется. Есть основной ствол, который обычно и пытаются описывать, но есть и множество ветвей (конкретных случаев) растущих в любые стороны как попало. Описывать всё и слишком долго и слишком сложно для восприятия получится - только запутает.
Николай, думаю, нет смысла отмечать что многое я пишу для других, а не для Вас.
Думаю, данная тема - еще одно доказательство того что если не все, то большинство фабричных колонок можно сильно улучшить и не заменой проводой и конденсаторов, как в большинстве роликов на ютупе.

 

[Марков Николай]

Предлагаю Юрию опробовать схему



минимально отличающуюся по АЧХ , но имеющую лучшие ФЧХ и и импеданс. В частности, модуль сопротивления не выходит за границы 4...11 Ом, а фаза - за +/-28°

 

[Александр Бокарёв]

Предлагаю Юрию опробовать схему

Посмотреть вложение 64824

минимально отличающуюся по АЧХ , но имеющую лучшие ФЧХ и и импеданс. В частности, модуль сопротивления не выходит за границы 4...11 Ом, а фаза - за +/-28°

Я для чегошеньки вы резистором в обход НЧ катушки протянули работу басовика до фигзна каких частот, одновременно обрубив отдачу наверху горой емкостей. Где правда, брат?

 

[Марков Николай]

А для чегошеньки вы резистором в обход НЧ катушки протянули работу басовика до фигзна каких частот, одновременно обрубив отдачу наверху горой емкостей. Где правда, брат?

Только для сглаживания ФЧХ и импеданса. АЧХ НЧ полосы +/-0,6дБ от АЧХ предыдущей схемы ниже 3 кГц.

 

[Александр Бокарёв]

Только для сглаживания ФЧХ и импеданса. АЧХ НЧ полосы +/-0,6дБ от АЧХ предыдущей схемы ниже 3 кГц.

Медь не экономите. Шунтировать резистором конскую индуктивность неэкономно.

 

[Александр Бокарёв]

Моя идейка-то была иная, из басовика сделать ширика. Что и проделал перед изумленным посетителем, когда оказалось, что средник и пищалка практически лишние.

 

[Марков Николай]

Моя идейка-то была иная, из басовика сделать ширика.

Помню. Но в данном конкретном случае нет проку пускать на басовик все средние частоты, если есть 6ГДШ с красиво удавленной резонансной частотой (без гундежа снизу).

Что и проделал перед изумленным посетителем, когда оказалось, что средник и пищалка практически лишние.

Люблю Ваши гиперболы!

 

[Динозавр]

Подкину на вентилятор: https://cxem.net/sound/dinamics/dinamic9.php
Акустические центры головок придется выравнивать (как в 10\25 АС из трёх ящичков)))
2хСЧ+ВЧ можно в Д"Апполито. В одном корпусе не получится🙁
Меди жалко. Попробовать актив НЧ-СЧ\ВЧ?

 

[Александр Бокарёв]

Подкину на вентилятор: https://cxem.net/sound/dinamics/dinamic9.php
Акустические центры головок придется выравнивать (как в 10\25 АС из трёх ящичков)))
2хСЧ+ВЧ можно в Д"Апполито. В одном корпусе не получится🙁
Меди жалко. Попробовать актив НЧ-СЧ\ВЧ?

Помню эту статейку из В помощь радиолюбителю. Написано в духе того времени по принципу "больше кури, противник дуреет"