Аудио усилитель из доступных деталей

STTL

2 ранг
Регистрация
12 Дек 2022
Сообщения
820
Реакции
35
Репутация
12
Страна
Россия
Не, ну а чо: одну кривизну компенсируем другой кривизной и єто както работает. Єто по аудиофильски. Но, уникально, в смьісле требует тщательной настройки, читай вьісокой квалификации рукосуя. И где же ее взяь?🙂
Насколько я понимаю, в системах с хорошо сбалансированной/качественной ООС, кривизна хар-ки трнз. - увеличивает время/отклик регулирования по цепи ООС, ну и соответствнно - снижает точность регулирования, то есть увеличивает искажения.
Вообщем, какая бы ООС не была хорошей и быстрой, транзисторы лучше брать более линейные, тогда искажений будет меньше.
ООС конечно свою работу делает, но и она не всесильна и не волшебна.
 

vitamir

1 ранг
Регистрация
2 Янв 2021
Сообщения
1,279
Реакции
695
Репутация
48
Возраст
62
Страна
Україна
Город
Київ
Имя
Віталій
Насколько я понимаю, в системах с хорошо сбалансированной/качественной ООС, кривизна хар-ки трнз. - увеличивает время/отклик регулирования по цепи ООС, ну и соответствнно - снижает точность регулирования, то есть увеличивает искажения.
Вообщем, какая бы ООС не была хорошей и быстрой, транзисторы лучше брать более линейные, тогда искажений будет меньше.
ООС конечно свою работу делает, но и она не всесильна и не волшебна.
Вьі запели голосами Сергея Рубальского и Александра Петрова? Не ведитесь, своими теориями те двое уже задолбали всю мировую радиолюбительскую общественность.
Формально, да. Но, значимьій єффект от увеличения времени\отклика проявляется в инфразвуковом диапазоне частот. В єлектроприводе, радиолокации, сверхдальней радиосвязи и сонарах для подводньіх лодок.
В звуковом диапазоне то не более, чем математическая абстракция, притянутая за уши.
Искажений будет меньше, если ОООС глубже.
И коррекция нужна прогрессивная, а не по Миллеру.
А максимально линейнньіми должньі бьіть каскадьі, не транзисторьі. Линейность транзисторов известна и от нее ни куда не денешься.
Потому, я и предложил вьіше ОБ-ОБ в инверте в качестве усилителя напряжения. Кому неудобно его низкое входное сопротивление, может попробовать ОК-ОБ-ОБ.
 

М.Васильев

1 ранг
Регистрация
25 Янв 2022
Сообщения
2,179
Реакции
628
Репутация
50
Возраст
67
Страна
Россия
Город
Пестово
Имя
Максим
В звуковом диапазоне то не более, чем математическая абстракция, притянутая за уши.
Искажений будет меньше, если ОООС глубже.
И коррекция нужна прогрессивная, а не по Миллеру.
А максимально линейнньіми должньі бьіть каскадьі, не транзисторьі. Линейность транзисторов известна и от нее ни куда не денешься.
Потому, я и предложил вьіше ОБ-ОБ в инверте в качестве усилителя напряжения. Кому неудобно его низкое входное сопротивление, может попробовать ОК-ОБ-ОБ.
Это спорно. Миллер надо с умом использовать . Да и не забывать главный закон вселенной . Закон сохранения энергии.
 

Andy_PL

1 ранг
Регистрация
12 Апр 2020
Сообщения
1,475
Реакции
560
Репутация
51
Страна
UA
Основным аргументом у вас являются глупейшие выдумки.
У формулы не колёс 16, а цилиндров 12, но было и 16.
Там было разное кол-во цилиндров и даже колёс в разное время, и Формула-1 - чемпионат не самых быстрых авто на планете в абсолютных цифрах, но по совокупности - наверное, лучшие. Заставить их ехать быстрее - инженерам очень просто, вопрос лишь в проценте доехавших живыми пилотов :)
 

vitamir

1 ранг
Регистрация
2 Янв 2021
Сообщения
1,279
Реакции
695
Репутация
48
Возраст
62
Страна
Україна
Город
Київ
Имя
Віталій
Это спорно. Миллер надо с умом использовать . Да и не забывать главный закон вселенной . Закон сохранения энергии.
Коррекция по Миллеру то максимально простой из возможньіх вариантов, которьій можно посчитать в столбик. Все остальное требует специальньіх знаний и инструментария.
 

vostok

3 ранг
Регистрация
24 Фев 2023
Сообщения
114
Реакции
57
Репутация
7
Страна
Россия
Город
Хабаровск
Имя
Андрей
Предупреждений
1
Здравствуйте уважаемые радиолюбители и профессионалы, обсуждаемый усилитель собран мною в железе, заработал сразу, параметры ещё не снимал, нужно в корпус на радиаторы поставить и стенд с EMU-шкой собирать, прямоугольник с калибровочного выхода осциллографа проходит отлично, плата под 2 пары выходных немного "макетная" рисовал под детали имеющиеся в тумбочке и в магазине нашей отдалённой местности, может и доработаю до нормального варианта.
 

Вложения

  • 20230401_064852.jpg
    20230401_064852.jpg
    952.9 KB · Просмотры: 152
  • 20230401_064916.jpg
    20230401_064916.jpg
    768.8 KB · Просмотры: 212
  • 11.png
    11.png
    310.9 KB · Просмотры: 229
  • 22.png
    22.png
    141.5 KB · Просмотры: 226

vitamir

1 ранг
Регистрация
2 Янв 2021
Сообщения
1,279
Реакции
695
Репутация
48
Возраст
62
Страна
Україна
Город
Київ
Имя
Віталій
Смело.
В конце первой четверти двадцатьпервого века собирать по такой схеме отчаяньій поступок.
Могли бьі Вьі прокомментировать, чем Вас привлек гибрид тройки Локанти с парой по Дарлингтону на вьіходе? Почему бьі не заменить пару резисторов R25, R32 на один, включенньій аналогично R23?
Устраивает ли Вас стабильность режимов от времени и температурьі?
Какую функцию вьіполняют резисторьі R3, R7, R9, R12?
 

vostok

3 ранг
Регистрация
24 Фев 2023
Сообщения
114
Реакции
57
Репутация
7
Страна
Россия
Город
Хабаровск
Имя
Андрей
Предупреждений
1
Здравствуйте. Вот цитата автора по поводу пары по Дарлингтону: "Сквозной ток есть как при общем резисторе так и при индивидуальных. Абсолютно такой же. Однако при наличии индивидуальных резисторов между базой и эмиттером транзисторы лучше держат высокое", на плате предусмотрено подключение одного резистора мимо точки соединения, попробую. Постоянка на выходе мала и не гуляет, термостабильность ещё не проверял включал без радиаторов, R3, R7, R9, R12 согласно схеме автора, надо подумать, я всё-таки не разработчик а "повторитель" ("рукосуй" как вы обычно выражаетесь).
 

slami

1 ранг
Регистрация
15 Янв 2021
Сообщения
1,289
Реакции
934
Репутация
41
Возраст
51
Страна
Россия
Город
Иркутская обл.
Имя
Вячеслав

vitamir

1 ранг
Регистрация
2 Янв 2021
Сообщения
1,279
Реакции
695
Репутация
48
Возраст
62
Страна
Україна
Город
Київ
Имя
Віталій
Я читал первьій пост. Сути єто не меняет. Все ланзароподобньіе болеют одной болезнью. У них нежестко задан ток покоя ВК УН. Єта схема не исключение. Тем более, что здесь его режим увязали с током коллектора одного из транзисторов дифкаскада на входе, что усугубляет. Формирователь напряжения смещения для УТ интересен, но я бьі для подобного усилителя ввел в него еще пару резисторов по заветам стариньі Хоуксфорда. Способствует стабильности режимов.
За УТ я писал вьіше. О коррекции пока молчу, то тема отдельная.
На том же количестве транзисторов можно лучше.

Хочется спросить: дорогой товарищ критикующий. А вы сами лично, какой усилитель изволите слушать, если вам все типовые решения поперек понятий?
Сверхлинейньій ;)
Старина Хоуксфорд вам лично о чем шепнул, можно поделицца?
Мне не жалко, поделился. Осторожно, там кругом частньіе производньіе в формулах.

Вот цитата автора по поводу пары по Дарлингтону: "Сквозной ток есть как при общем резисторе так и при индивидуальных. Абсолютно такой же. Однако при наличии индивидуальных резисторов между базой и эмиттером транзисторы лучше держат высокое",
Я, честно, не совсем понимаю, что такое "сквозной ток" (C).
Если рассматривать режим, таки да, можно установить одинаковьіе значения режимньіх токов для вьіхода и драйвера для обоих случаев.
Что касается работьі с сигналом, вариант с единьім резистором между базами имеет преимущество в скорости запирания запираемого транзистора. Так об єтом еще старина Локанти писал полвека назад, и патент на такую схему имеет.
Что касается "держит вьісокое" (С), евреи, не жалейте заварки (С).
Правильньіе транзисторьі для вьіхода/предвьіхода рассчитаньі на 120 Вольт и вьіше, потому их єто вообще не беспокоит. Того любому хватит в усилитель для домашнего прослушивания. Тем более, у соискателя питание не вьіше +/- 30 Вольт, как я понял. Здесь и 80 Вольтовьіе транзисторьі будут счастливьі.
 

Вложения

  • Optimization of the Amplified-Diode Bias Circuit for Audio Amplifiers (1).pdf
    225.6 KB · Просмотры: 148
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
23,300
Реакции
10,739
Репутация
395
Я, честно, не совсем понимаю, что такое "сквозной ток" (C).
Если рассматривать режим, таки да, можно установить одинаковьіе значения режимньіх токов для вьіхода и драйвера для обоих случаев.
Что касается работьі с сигналом, вариант с единьім резистором между базами имеет преимущество в скорости запирания запираемого транзистора.Так об єтом еще старина Локанти писал полвека назад, и патент на такую схему имеет.
Что касается "держит вьісокое" (С), евреи, не жалейте заварки (С).
Правильньіе транзисторьі для вьіхода/предвьіхода рассчитані на 120 Вольт и вьіше. Того любому хватит в усилитель для домашнего прослушивания. Тем более, у соискателя питание не віше +/- 30 Вольт, как я понял. Здесь и 80 Вольтовіе будут счастливьі.
Недавно проверил транзисторы 1941 и 5198 на пробой. 500в .
Остальные наши 818-819 и импорт- в районе 400в-450в, не меньше.
Там длинный спосок. Мерил от источника в 2500в через резистор в пару МОм, напряжение пробоя смотрел тестером. Методика Акулиничева. неразрушающий пробой. База-эмиттер замкнуты. Ставил резистор в 1 ком, пробой не менялся.
 

IDDQD

3 ранг
Регистрация
28 Янв 2023
Сообщения
202
Реакции
90
Репутация
7
Страна
Россия
Город
эНск
Имя
IDDQD
Досталось чинить NAD326B , крепко удивлен наворотами в схеме, по принципу тудым- сюдым и обратно. От входа до выхода раз 15 меняется включение транзисторов . И их там накидано на платах и платках как блох на Жучке.
Ну... Над310 весьма примитивен - а-ля JLH в классе АБ, причём в верхнем плече выходного каскада мосфет, в нижнем - дарлингтон...
 

vitamir

1 ранг
Регистрация
2 Янв 2021
Сообщения
1,279
Реакции
695
Репутация
48
Возраст
62
Страна
Україна
Город
Київ
Имя
Віталій
Чем вызвана такая нелюбовь к простым и хорошим решениям? Наверное, тем, что таким решениям говорильня не нужна.
Вьі не в тему. То, о чем пишу я, предполагает упрощение предложенной схемьі. И не требует применения недоступньіх деталей.

Максим, от Вас не ожидал. :)
Улучшенньій амплифайед дидод то не токовьій шунт вовсе. То другая тема. То банальньій Ube сплиттер с более жесткой нагрузочной характеристикой, которую, при желании, можно сделать такой, что будет приводить к небольшому снижению тока покоя с перегревом.
Старина Хоуксфорд отметился в схемотехнике усилителей для звука неоднократно ;)
 

Russ

2 ранг
Регистрация
3 Фев 2023
Сообщения
809
Реакции
282
Репутация
16
Страна
Россия
Город
Pskov
Прикола ради купил на Али усилитель за полдоллара с регулятором и выключателем на PAM8403 2х3Вт класс D. Питание 5в. Включил в качестве СЧ-ВЧ, послушал, даже понравилось. Много думал.
 

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
5,352
Реакции
5,963
Репутация
205
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
Сергей
Прикола ради купил на Али усилитель за полдоллара с регулятором и выключателем на PAM8403 2х3Вт класс D. Питание 5в. Включил в качестве СЧ-ВЧ, послушал, даже понравилось. Много думал.
Если не слышно, что у нормального усилителя звук классом выше, грош цена такому усилителю.
Преимущества Худа в качестве слышны сразу (речь не о мощности), а переусложнённые усилители из полусотни транзисторов бывают, что звучат на уровне PAM8403.
 

М.Васильев

1 ранг
Регистрация
25 Янв 2022
Сообщения
2,179
Реакции
628
Репутация
50
Возраст
67
Страна
Россия
Город
Пестово
Имя
Максим
Максим, от Вас не ожидал. :)
Улучшенньій амплифайед дидод то не токовьій шунт вовсе. То другая тема. То банальньій Ube сплиттер с более жесткой нагрузочной характеристикой, которую, при желании, можно сделать такой, что будет приводить к небольшому снижению тока покоя с перегревом.
Старина Хоуксфорд отметился в схемотехнике усилителей для звука неоднократно ;)
ХХ часть первая .глава 5.18 .В архиве страница в дивиджи
ХХ паразитный генератор1.png

Кстати по термо.Вариант термо на проводках показывал. транзистор включен аналогом стабилитрона, то есть переход база_эмиттер.
термостабилизация.jpg
 

Вложения

  • ХХ паразитный генератор.zip
    60.1 KB · Просмотры: 86
Последнее редактирование модератором:

apalych

1 ранг
Регистрация
7 Июн 2021
Сообщения
2,093
Реакции
1,759
Репутация
80
Страна
UA
Город
Кам'янець-Подільський
Имя
Андрій
Прикола ради купил на Али усилитель за полдоллара с регулятором и выключателем на PAM8403 2х3Вт класс D. Питание 5в. Включил в качестве СЧ-ВЧ, послушал, даже понравилось.
Без "прикола ради" приделайте на выход к PAM8403 (PAM8610 и подобным) вот такое:
Знімок екрана  о 01.21.26.png

Деталюшки не критичны, рассчитывайте на Switching Frequency 250кГц.
превратится в "а шо, так можно было?";)
 
Последнее редактирование:

Andy_PL

1 ранг
Регистрация
12 Апр 2020
Сообщения
1,475
Реакции
560
Репутация
51
Страна
UA
Без "прикола ради" приделайте на выход к PAM8403 (PAM8610 и подобным) вот такое:
Посмотреть вложение 61751
Деталюшки не критичны, рассчитывайте на Switching Frequency 250кГц.

превратится в "а шо, так можно было?";)
Палыч, фильтры на выходе желательны, а как быть со стерео?
 

apalych

1 ранг
Регистрация
7 Июн 2021
Сообщения
2,093
Реакции
1,759
Репутация
80
Страна
UA
Город
Кам'янець-Подільський
Имя
Андрій
Палыч, фильтры на выходе желательны, а как быть со стерео?
Приветы Анди. В этих ПАМках (как и в иных D-ешниках) балансные выходы
Знімок екрана  о 02.05.06.png

Фильтрики цепляем на +Out_L/–Out_L и +Out_R/–Out_R.
Дроссельки ДПМ1.2-30, ДПМ2.4-20 когда то понавыковыривал из каких-то древних эсэсэровских девайсов.
Прикольчик этих (и многих иных подобных) ПАМок в том, что их можно переключить в класс АВ (нога Mode в пол, а D от ∼1.4-1.5V). Но в АВ батарейку выедает весьма резво. В Shutdown'е платка 8403 потребляет меньше 1 мкА (нафиг "толстый" тумблер вкл/выкл, ползунковый микропереключатель в самый раз).
Было такое смешное "лего" – "моноблочная трёхполосная балалайка-стеревобубнитола с трёхполосным веселителем на батарейках" (8х18650 лития). Одна платка УНЧа на 2х4ГД-35 (типа R/L НЧ-каналы) и по одной платке на СЧ + ВЧ (2ГД-38 + 2ГД-36).
pam8403 – СЧ-ВЧ-opti.jpg
Простейший кросс на MCP602 (низковольтный опер с однополярным пит. LM358-е в тумбачках иссякли). Ну и + простейшая кетацкая безпультовая МПтри-ЮСБ-радива-блютуз платка-игралка (Shutdown на общий микрик).
Это всё было запихано в длинную (метра полтора и где-то 30-на-40 см) коробку из толстенного картона (хз из-под чего). Внутри понаделывал всякие перегородки из переклеенного гофрокартона, всякие войлоки-синтепоны, задняя стенка в дырках, затянутых нетканкой (типа ПАС). Это безобразие, в смысле коробка, была покрашена во всех местах в несколько слоёв жидкой нитрофарбой (кст, весьма приличная жёсткость образовалась).
В общем, получился такой себе "трёхполосный высокий конец" в кибитку без 220_paty_
----------
Почему 3-х полоска? А эти ПАМки выше 0.5W волюмэ начинают сильно раздражать, и с пассивным кроссом "прям ужас-ужас" (с).
***********
ЗЫ: PAM8406 совсем-совсем чуток получшее будет. В названии МС серии PAM две последние цифири указывают на вых. мощ.
Есть ещё какая-то ПАМка из простеньких подобных, которые кетацы на вес продают, с Uпит 2.5-12В (не ПAM86ХХ), запамятовал какая.
 
Последнее редактирование:

Russ

2 ранг
Регистрация
3 Фев 2023
Сообщения
809
Реакции
282
Репутация
16
Страна
Россия
Город
Pskov
Без "прикола ради" приделайте на выход к PAM8403 (PAM8610 и подобным) вот такое:
Это я уже вчера сделал. Представляю как звучит взрослый Айсповер...
До этого пробовал на TPA3116, вот он не впечатлил, да еще и свистел во все что можно, помеха с него дикая, хотя фильтры на борту.
Следующий шаг - усиливать DSD напрямую? :)
Вот это чудо, запитано от аккумулятора, жрет 14мА.
 

apalych

1 ранг
Регистрация
7 Июн 2021
Сообщения
2,093
Реакции
1,759
Репутация
80
Страна
UA
Город
Кам'янець-Подільський
Имя
Андрій
запитано от аккумулятора, жрет 14мА.
Чёт многовато;), макс. сэм-восэм норм от свежезалитого лития. Случайно ПАМка не в АВ? Что на 9-й ноге?
Хотя, говорят, что и 20мА без нагрузки норм.
Таких "чудес" наклёпано 100500 вариантов. И такие пробегали. Но удобнее платка, на которой все служебные ноги выведены в отдельные дырочки.
 
Последнее редактирование:
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
23,300
Реакции
10,739
Репутация
395
Ну... Над310 весьма примитивен - а-ля JLH в классе АБ, причём в верхнем плече выходного каскада мосфет, в нижнем - дарлингтон...
да-да! Именно , про эти приколы от NAD слышал.
Звук 326-го не порадовал, серятинка без души и очарования.
 

Леонид

3 ранг
Регистрация
13 Апр 2022
Сообщения
230
Реакции
77
Репутация
10
Страна
Беларусь
Город
Барановичи
Имя
Леонид
А не проще ли купить что ни будь автомобильное и умощнить радиаторы если нужна длительно большая выходная мощность. Вот у меня например есть такой. XM-GTR2022. Хорошая схемотехника, всего 1 милливольт на выходе (благодаря комплементарным сборкам на входе), низкие искажения. Субъективно звучит очень достойно. Вот схема выходного каскада.
унч.png
 

Andy_PL

1 ранг
Регистрация
12 Апр 2020
Сообщения
1,475
Реакции
560
Репутация
51
Страна
UA
Приветы Анди. В этих ПАМках (как и в иных D-ешниках) балансные выходы
Посмотреть вложение 61753
Фильтрики цепляем на +Out_L/–Out_L и +Out_R/–Out_R.
Дроссельки ДПМ1.2-30, ДПМ2.4-20 когда то понавыковыривал из каких-то древних эсэсэровских девайсов.
Прикольчик этих (и многих иных подобных) ПАМок в том, что их можно переключить в класс АВ (нога Mode в пол, а D от ∼1.4-1.5V). Но в АВ батарейку выедает весьма резво. В Shutdown'е платка 8403 потребляет меньше 1 мкА (нафиг "толстый" тумблер вкл/выкл, ползунковый микропереключатель в самый раз).
Было такое смешное "лего" – "моноблочная трёхполосная балалайка-стеревобубнитола с трёхполосным веселителем на батарейках" (8х18650 лития). Одна платка УНЧа на 2х4ГД-35 (типа R/L НЧ-каналы) и по одной платке на СЧ + ВЧ (2ГД-38 + 2ГД-36).
Простейший кросс на MCP602 (низковольтный опер с однополярным пит. LM358-е в тумбачках иссякли). Ну и + простейшая кетацкая безпультовая МПтри-ЮСБ-радива-блютуз платка-игралка (Shutdown на общий микрик).
Это всё было запихано в длинную (метра полтора и где-то 30-на-40 см) коробку из толстенного картона (хз из-под чего). Внутри понаделывал всякие перегородки из переклеенного гофрокартона, всякие войлоки-синтепоны, задняя стенка в дырках, затянутых нетканкой (типа ПАС). Это безобразие, в смысле коробка, была покрашена во всех местах в несколько слоёв жидкой нитрофарбой (кст, весьма приличная жёсткость образовалась).
В общем, получился такой себе "трёхполосный высокий конец" в кибитку без 220_paty_
----------
Почему 3-х полоска? А эти ПАМки выше 0.5W волюмэ начинают сильно раздражать, и с пассивным кроссом "прям ужас-ужас" (с).
***********
ЗЫ: PAM8406 совсем-совсем чуток получшее будет. В названии МС серии PAM две последние цифири указывают на вых. мощ.
Есть ещё какая-то ПАМка из простеньких подобных, которые кетацы на вес продают, с Uпит 2.5-12В (не ПAM86ХХ), запамятовал какая.
Так Вы не указали, что и куда. Ясно, что фильтры, даже простейшим Дшникам нужны.

Пробовал и 3116, не то совсем.
Посчитайте фильтры для неё и сравните с тем, что запаяли китайсы. Я пересчитывал фильтры, мотал индуктивности в 4 провода на хорошем железе, тогда звук был хоть на уровне домашнего кинотеатра Филлипс, там тоже Дшник. Кстати, они могут работать на самой низкой из возможных частот, что не хорошо совсем.
Выходные фильтры у ВАС ГРЕЛИСЬ?
 

Russ

2 ранг
Регистрация
3 Фев 2023
Сообщения
809
Реакции
282
Репутация
16
Страна
Россия
Город
Pskov
Фильтры не трогал, частоту увеличил сразу, долго боролся штатными методами с хлопками при включении и выключении, забил, поставил релюшку разрывающую выходы. Усилитель шумел в эфир, и по проводам, давал наводку на все, в ЦАПе даже коммутатор входов начал глюкать. Наверное нужно было его развязывать бидами, экранировать и проводить комплекс мероприятий по давлению помех, наверное даже получилось бы, но лень победила, да и не настолько хорошо он играл, не зацепило в отличии от мелкого на PAM.
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
23,300
Реакции
10,739
Репутация
395
А не проще ли купить что ни будь автомобильное и умощнить радиаторы если нужна длительно большая выходная мощность. Вот у меня например есть такой. XM-GTR2022. Хорошая схемотехника, всего 1 милливольт на выходе (благодаря комплементарным сборкам на входе), низкие искажения. Субъективно звучит очень достойно. Вот схема выходного каскада. Посмотреть вложение 61839
Приятно смотреть на простую и продуманную в мелочах схему. даже защита нравится, проверена в работе , сверхнадежная .
 

vitamir

1 ранг
Регистрация
2 Янв 2021
Сообщения
1,279
Реакции
695
Репутация
48
Возраст
62
Страна
Україна
Город
Київ
Имя
Віталій
Приятно смотреть на простую и продуманную в мелочах схему. даже защита нравится, проверена в работе , сверхнадежная .
Как раз мелочи той схеме и недосыпали. Ее только защита и спасает. Ланзар он и у Sony Ланзар. Для автомобильного усилителя вполне себе ничего.
 

SemenS

2 ранг
Регистрация
14 Окт 2020
Сообщения
390
Реакции
207
Репутация
21
Страна
Россия
Совсем простая схема. Класс А. Подробности тут:
amplifier_new.gif

Ещё один простой усилитель. Этот для любителей погромче)) Всё о нём здесь:
1797901-amplifier1.gif
 
Последнее редактирование модератором:

Статистика форума

Темы
2,521
Сообщения
183,931
Пользователи
2,017
Новый пользователь
Engelsit
Сверху Снизу