"Black Devil" - усилитель класса AB

Кстати, "звезда" - вовсе не самый оптимальный способ разведения "земель".
TDA 1541, судя по всему еще как бы не в встандартном включении, модный германиевый стаб (один?!) и простенький ламповый преобразователь - выхлоп. За ЭТО 10к?!
Ща я вам покажу платку моего...
Фотка старая, сейчас цап "оброс" "головой" от Владимира Манько, вторым генератором и т.д. и т.п. К слову, 12 питаний, с двойной стабилизацией не на германии.
 

Вложения

  • 18042012014.JPG
    18042012014.JPG
    656 KB · Просмотры: 176
А я цапы не умею пока, или уже.. Не знаю не решил. Вот мой "кетайский" со снятым корпусом:
photo_2023-08-17_13-48-51.jpg
Очень я удивился когда его открыл и не увидел традиционных для китайцев "пляшущих человечков", научились таки аккуратно делать. Молодцы.
Ну так он и мерится отлично. Если конечно землю правильно подцепить- цап к компу, ацп к отдельному ноуту от батарей. Иначе петля и расчёска на спектрах.
 
Мелкие элементы (например, резисторы) могут припаиваться прямо к выводам крупногабаритных компонентов. Микросхемы при навесном монтаже прикрепляют к плате вверх выводами. Такой стиль монтажа на жаргоне радиолюбителей называется «мёртвый жук»К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 2927 дней].

В любительской полупроводниковой практике его применяют и сейчас для создания единичных простых конструкций, когда разрабатывать трассировку печатной платы и изготавливать её невыгодно по соображениям затрат времени. Также «мёртвым жуком» радиолюбители делают высокочастотные схемы, в которых проводники должны быть как можно более короткими. Если в схеме есть крупные детали (потенциометры, тумблеры, большие конденсаторы и т. д.), часть элементов может закрепляться навесным способом на их выводах, экономя пространство на печатной плате.
Есть ещё "крысиное гнездо"
"dead bug"
"rat's nest"
 

Вложения

  • images (1).jpeg
    images (1).jpeg
    11 KB · Просмотры: 174
  • images.jpeg
    images.jpeg
    16.5 KB · Просмотры: 171
  • Без названия (2).jpeg
    Без названия (2).jpeg
    15.5 KB · Просмотры: 193
Последнее редактирование:
Накину и я на вентилятор... На старом АП, при обсуждении летающих кондеров и разных бп от Бурцева и т. д. была схема, я отрисовал, но потом отрезали подпись - "Бурцев - Васянин или Васянин - Бурцев", там из обычного моста делался опв. Я взял и сделал такой, на драйверной лампе не прокатил, жестковато, может диоды не подобрал, а на выходном каскаде, особенно на строчных или стаб. лампах - просто супер! Подобрал из тумбочки несколько разных диодов и офигел... Кен супер на драйвере, а это на выходном каскаде. SE обычный, ламповый. Короче, обычный мост разделяешь по плюсу, и вместо общего кондера цепляешь свой. Минус общий, а эти два на разных каналы. Диоды моста распаял на трансе и кондеры рядом. Очень понравилось. И не только мне.
 
Кстати, "звезда" - вовсе не самый оптимальный способ разведения "земель".
TDA 1541, судя по всему еще как бы не в встандартном включении, модный германиевый стаб (один?!) и простенький ламповый преобразователь - выхлоп. За ЭТО 10к?!
Ща я вам покажу платку моего...
Фотка старая, сейчас цап "оброс" "головой" от Владимира Манько, вторым генератором и т.д. и т.п. К слову, 12 питаний, с двойной стабилизацией не на германии.
Довелось прослушать штабель разных сидипроигрывателей на 1541. Настолько разный звук у всех, а самый никакой у Аркам Сиди-три. То есть вообще не пойми что.
Выше всех похвал звучали Грундиги серии 900 , по памяти, в антрацитовом дизайне.
Ничем не удивил шедевр от Филипса, 880й , прощальная песня . Равно, как и набор Транспорт+ЦАП от Филипса. А самый достойный звук выдали ранние вертушки первого поколения, Фил-200, Фил-300 и 303 , Лёве 9000. Второе поколение- там на 10 вертушек одна с нормальным звуком, остальные как сухари звучат.
 
Довелось прослушать штабель разных сидипроигрывателей на 1541. Настолько разный звук у всех, а самый никакой у Аркам Сиди-три. То есть вообще не пойми что.
Выше всех похвал звучали Грундиги серии 900 , по памяти, в антрацитовом дизайне.
Ничем не удивил шедевр от Филипса, 880й , прощальная песня . Равно, как и набор Транспорт+ЦАП от Филипса. А самый достойный звук выдали ранние вертушки первого поколения, Фил-200, Фил-300 и 303 , Лёве 9000. Второе поколение- там на 10 вертушек одна с нормальным звуком, остальные как сухари звучат.
Такое-же мнение сложилось и у меня.Добавлю к понравившимся Бенг олуфсен ,но точную модель уже не помню.
 
Что там говорил Козьма Прутков о бросании камней в воду?

Вы не пробовали сопоставить качество звуковоспроизведения каждого аппарата с его схемой?
Это же ненормально, что одна и таже запись через один и тот же ЦАП на разных аппаратах звучит неодинаково.
Должна быть причина. Выяснить бы её.
почитал чутка, 1541 было ещё и несколько грейдов отличающихся точностью преобразования, и стало быть искажениями. так что даже на простецком на уровне чипов уже есть отличия.
 
почитал чутка, 1541 было ещё и несколько грейдов отличающихся точностью преобразования, и стало быть искажениями. так что даже на простецком на уровне чипов уже есть отличия.

Плюс стабильность клоков, шумы и качество питания, собственные искажения аналогового выхода.
 
Про то, что некоторые экземпляры этого ЦАП имели точность лучше ~четверти младшего разряда, - знаю. И про то, основная доля тиража обеспечивала точность в пол-разряда, - тоже.
Не уверен, что эту разницу можно чётко слышать.
Тем более, что некоторые тутошние обитатели вообще четырнадцатиразрядые ЦАПы (TDA1540) предпочитают, да ещё и без повышения частоты и с отсутствующим на выходе ФНЧ.
 
Такое-же мнение сложилось и у меня.Добавлю к понравившимся Бенг олуфсен ,но точную модель уже не помню.
Бенг-Олафсена звать CDX-1. Был у друга из Новошахтинска. Дизайн как пульт управления летающей тарелки.
 
Бенг-Олафсена звать CDX-1.
:)
Можете начинать гордиться знакомством со мной, - владельцем КДП "Эстония ЛП-001 С"!
От упомянутого олофа сия "эстония" отличается только внешним видом.
А внутри - всё как заказывали: четырнадцатиразрядный ЦАП, куча ОУ (чешских!, в "золоте") в ФНЧ, не отличить от первых филипсов.
Звук? Звук такой, что эта "эстония" лежит на антресолях уже лет ~двадцать...
:)
 
:)
Можете начинать гордиться знакомством со мной, - владельцем КДП "Эстония ЛП-001 С"!
От упомянутого олофа сия "эстония" отличается только внешним видом.
А внутри - всё как заказывали: четырнадцатиразрядный ЦАП, куча ОУ (чешских!, в "золоте") в ФНЧ, не отличить от первых филипсов.
Звук? Звук такой, что эта "эстония" лежит на антресолях уже лет ~двадцать...
:)
Это хорошая возможность сбыть его коллекционерам :)
 
:)
Можете начинать гордиться знакомством со мной, - владельцем КДП "Эстония ЛП-001 С"!
От упомянутого олофа сия "эстония" отличается только внешним видом.
А внутри - всё как заказывали: четырнадцатиразрядный ЦАП, куча ОУ (чешских!, в "золоте") в ФНЧ, не отличить от первых филипсов.
Звук? Звук такой, что эта "эстония" лежит на антресолях уже лет ~двадцать...
:)
Начинку Эстонии видел, здесь на сайте есть тема по ней. Сделано отменно.
Про звук я примерно знаю, одно время слушал проигрыватель первого поколения на базе Филипс-200, звали его Лёве -9000. Потом он тихо умер. Восстанавливал несколько раз, но он упрямо полз на кладбище, как сказал Жванецкий.
 
Это хорошая возможность сбыть его коллекционерам :)
Подожду ещё годков ~дцать, чтобы окончательно озолотиться! :)

Одно время у меня был доступ к Philips'овским микросхемам, изучал вопрос, не получится ли заменить там ЦАП на шестнадцатиразрядный (TDA1541). Но увы, upsample filter перед ним в такой режим не переключается. На том дело и остановилось.
 
Иногда мне кажется что на некоторых заводах инженерам платили за количество транзисторов которые они утилизировали в свой усилок. Ну, тут просто ведь. группы сложности от 0 и до 4 у нас были. Занятная классификация. Чисто производственная, а не звуковая какая нибудь.
немного не так. Характеристика технологическая, позволяет отнести продукт к определенной группе сложности при изготовлении. Ну и прикинуть экономические показатели. Там куча эмпирических формул под такое дело заточено.
 
Деграданс. Предполагается, что это увеличит число занимающихся DIY:)
IMG_0863.jpeg
 

Вложения

  • ZENDUCTOR SIMPLE 2.jpg
    ZENDUCTOR SIMPLE 2.jpg
    130 KB · Просмотры: 204
  • zenductor.jpg
    zenductor.jpg
    29.6 KB · Просмотры: 198
  • Pearl3_BA2023.jpg
    Pearl3_BA2023.jpg
    85.7 KB · Просмотры: 202
Последнее редактирование:
Деграданс. Предполагается, что это увеличит число занимающихся DIY:)
Посмотреть вложение 77125
Умная и простая схема, ничего лишнего, КПД намного выше чем с резистором.
Начинал сам с такой схемы. Однозначно все будет работать, но главная засада это индуктор. Он обязан быть конского размера. Иначе обвалится низ.
 
Однозначно все будет работать, но главная засада это индуктор. Он обязан быть конского размера. Иначе обвалится низ.
Идейку-то у меня спёрли
ПОС по току в выходном каскаде - резистор 0.56Ом. Расширяет АЧХ вниз.
 
Идейку-то у меня спёрли
ПОС по току в выходном каскаде - резистор 0.56Ом. Расширяет АЧХ вниз.
Этой идее в обед 100 лет :)
 
Этой идее в обед 100 лет :)
Я её опубликовал примерно 12 лет назад, а придумал ещё раньше. Ссылку на более раннюю публикацию за последние 100 лет можете дать? Не в том смысле, что я был вообще первым, а в том, сколько таких схем за эти 100 лет было сделано. Если все такие умные, то почему строем не ходят?
 
Последнее редактирование:
Я её опубликовал примерно 12 лет назад, а придумал ещё раньше. Ссылку на более раннюю публикацию за последние 100 лет можете дать? Не в том смысле, что я был вообще первым, а в том, сколько таких схем за эти 100 лет было сделано. Если все такие умные, то почему строем не ходят?
Дядя Олег, я помню ту схему. И хотя в те годы не мог посещать АП, мне ее дядя Карта принес, я решил, что решение слишком революционное, ну очень, чтобы вот так прямо, хрясь- и все НЧ параметры на щелбан улетели до небес. Внутренний голос твердил, что даром ничего не бывает и кто-то за этот прорыв должен чем-то жертвовать. То ли лампа, то ли транс, то ли оба. А в чем жертва- схема молчит. И до сих пор не врубаюсь, что там происходит, в теории слаб, а проверить на практике нет времени.
 
Внутренний голос твердил, что даром ничего не бывает и кто-то за этот прорыв должен чем-то жертвовать. То ли лампа, то ли транс, то ли оба. А в чем жертва- схема молчит.
Проблема, на самом деле, есть. Она в том, что источник ЭДС с нулевым внутренним сопротивлением в принципе не может работать на чистую индуктивность. Токоограничивающее активное сопротивление в цепи должно быть, которое будет ограничивать переходную составляющую тока во время переходного процесса. Если в симуляторе подключить чистую индуктивность параллельно источнику ЭДС, он ругается грубыми словами. Поэтому нулевого фазового сдвига добиться невозможно, его можно только уменьшить. А заплатить за это нужно увеличением анодного тока выходной лампы.
 

Вложения

  • LV.png
    LV.png
    10 KB · Просмотры: 105
Проблема, на самом деле, есть. Она в том, что источник ЭДС с нулевым внутренним сопротивлением в принципе не может работать на чистую индуктивность. Токоограничивающее активное сопротивление в цепи должно быть, которое будет ограничивать переходную составляющую тока во время переходного процесса. Если в симуляторе подключить чистую индуктивность параллельно источнику ЭДС, он ругается грубыми словами. Поэтому нулевого фазового сдвига добиться невозможно, его можно только уменьшить. А заплатить за это нужно увеличением анодного тока выходной лампы.
Я имел ввиду саму идею, а не её реализацию в лампах. На ИНЧ самовозбуд бывает?
 
На ИНЧ самовозбуд бывает?
В двухкаскадных усилителях никогда не видел. В трехкаскадных при глубине ООС более 30 дБ запросто может быть. Но кто ж такое делает?
 
Вы про то, что в англоязычной ламповой литературе называется motorboating?
У меня за всю практику было только один раз, когда диффузоры динамиков начали хлопать с частотой около 1 Гц. Это была экспериментальная схема, глубина ООС была порядка 40 дБ и возбуд был по цепям питания.
 
Правильно, по питанию. В древних руководствах так и говорилось, что в этом случае необходимо фильтровать питающие напряжения. Электролитические конденсаторы были дорогостоящей редкостью.
 
Правильно, по питанию. В древних руководствах так и говорилось, что в этом случае необходимо фильтровать питающие напряжения. Электролитические конденсаторы были дорогостоящей редкостью.
И это актуально при количестве каскадов более двух. Просадка по питанию предвыходного каскада действует кас ООС - запирает выходную лампу. А просадка третьего от конца каскада действует как ПОС - отпирает выходную лампу, и она сажает питание ещё больше.
 

Статистика форума

Темы
3,297
Сообщения
262,351
Пользователи
2,545
Новый пользователь
vlad'mir
Назад
Сверху Снизу