А можно более детально узнать о доработке П.Зуева. Есть такой в наличии хотелось бы узнать что конкретно надо делать..
В то время "прямых" деталей в ходу небыло. Все схемы собирали на кривье, что Зуева, что Сухова, что прочие. Доступных транзисторов полтора десятка марок, и гуляй, как хочешь, Вася.
Сухов даже писал, что по ТЗ на выходе должны были быть именно КТ818/819. Притом, когда он это писал, были уже КТ864/865.
А потом хлынул доступ к импорту. А потом открылись склады с военными запасами, хлынул поток недоступных ранее хороших отечественных. Вскорости грянул ламповый ренессанс.
Вследствие чего отпала нужда в старых громоздких схемах. С их экстенсивным подходом набрать побольше усиления, и похитрее задавить его ООС.
Выходит, что старые схемы есть смысл повторять на том, на чем они были сделаны авторами.
С бетой транзисторов,что даже ниже средней паспортной на транзистор. Если набрать на завышенной, почти гарантия, что или будет динамически неустойчив, или запоет.
Еще больше смысла не заниматься садомазо, а повторить современные схемы.