Это сейчас не важно. Тему Николай создал чтобы разобраться с фильтрами не более. Не о каких ящиках и объёмах речи не было. Я и марку динамиков писать не хотел чтобы интересней но участники настояли.
То что видим мы вызывает тревогу и поиск объяснений - почему так.
Ответ, но вопрсы к области до 1 кГц возникают. Есть опасение что мы ищем в глазу соринку, а рядом - бревно.
Правда должна быть везде. Или по крайней мере написать: смотрИте только на 1 кГц.
Значит у нас разный сыр и разный бор.
Марков ещё хочет (попробую быть экстрасенсом) чтобы вы показали ему ту же картинку в извращенном виде, повернув фазу одного динамика, чтобы был провал.
Скорее всего. Но раз другие не понимают, можно ведь им дообъяснить.
Да. Здесь всё отлично.
Народу интересно. В том числе и объём ящика. И как сделан ФИ (если это не штатный корпус 15АС-109). Как получилось здесь избежать ямы между 100 и 300 Гц.
Положительный результат не менее интересен, тем более что он гораздо реже бывает.
Как там говорят Джентльменам верят на слова (С) уверяю Вас провал есть, в процессе настройки имею привычку после положительного результата всегда менять фазу чтобы видеть не мерещится ли мне удача. Доказательства вечером если не забуду.
Сейчас всё проясню. У НЧ динамика полноценный фильтр II порядка + режектор, а ВЧ как я выше писал тоже должен был быть II порядка но в процессе настройки когда на макете всё на соплях, а в глазах глубокой ночью уже всё двоится случился конфуз отвалилась индуктивность со стороны емкости и получился I порядок вот он и не прогибается (заметил только сегодня утром).
Вечером попробую вернуть крышку на 2гдш16.
Раз интересно пожалуйста. Это всё то же топаз. В первом варианте в теме ТОПАЗ использовались фильтры А.Б. от кубиков как стартовые. Было принято решение не много их улучшить и потренироваться в настройке фильтров. Кстати фильтры от А.Б. как простые и мало бюджетные очень даже не плохи.
Его пока нет. Вот так изменяется АЧХ ФВЧ I порядка от емкости верхний 6.6мкФ в середине 4.4мкФ нижний 3.3мкФ СМОТРИМ от 1кГц!!!
Общая кривая снята с емкость 3.3мкф. С увеличением емкости в некоторых треках появляется как пишет А.Б. шкварки.
Только никому не говорИте, что ширик с добротностью 3,5 единицы Вы оставили болтаться после конского сопротивления одиночного конденсатора, и что это - окончательное решение. Вы разве не смотрели ВЧ полосу от 300 Гц отдельно?
На вопрос Сергея я ответил что фильтр не окончательный. Ваша фраза выше поставила меня в тупик. Почему нельзя ширик в с добротность 3 единицы ставить с одиночным конденсатором. Я правда не знаю. А если бы она была ну скажем 1 то можно было бы оставить? Или в случаи если будет ПАС и добротность уменьшится тогда можно обойтись одиночным кондером?
НЕ СОМНЕВАЮСЬ. Но думаю, тему читают многие, им интересно, просто они люди слишком вежливые, не встревают в беседу (а зря) и интересно посмотреть. Но специально для этого всё собирать и измерять, вряд ли надо - возня. Хотя Николай наверняка даст полезный комментарий.
Глубокой ночью спать надо. Как говорил наш замполит, ночь дана для сна, развлечений и борьбы с инакомыслящими. Эх, где теперь наш Сыроваткин (очень мужская фамилия). Почти 50 лет прошло, хорошо если жив.
Это не конфуз, это рука судьбы. Многие Гении так делали изобретения.
Кроме этого есть такая программа как LSP CAD позволяет такие штучки проделывать без паяльника, не отрывая зада от компьютера. Рекомендую.
не надо, а то узнаем все ваши секреты и тайны, лучше не знать.
Крышечка - это бокс определенного объёма, колпак для изоляции динамика?
такую?
На второй странице увидел фильтрЫ 1 порядка и 4 мкФ на ВЧ. Ну... тогда 3 мкФ не так много, но я аж чувствую - ПАС в окнах обязательна.
6,6 мкФ многовато. И, возможно, (скорее всего) я попробовал бы фильтр 3-его порядка. Против шкварок.Вот так изменяется АЧХ ФВЧ I порядка от емкости верхний 6.6мкФ в середине 4.4мкФ нижний 3.3мкФ СМОТРИМ от 1кГц!!!
Гм. Есть и другие, это не много. Есть К73-16 (из рук в руки, отдал бы, а высылать - не-е). Есть разные плёнки. Это не проблема.
Лучший выход. Сделать две колонки с разными фильтрами, сравнить. Копать дальше.
Схему видим. Спасибо.
Переведу (попробую) что написал Николай. На 2ГДШ-16 судя по графикам будут подаваться низкие частоты, конденсатор их мало режет. Добротность (колокольность) 3 довольно высокая (а будет без ПАС еще выше).
Потому что на частоте резонанса у ВЧ максимум импеданса - 16 Ом, это значит, что 4,7 мкФ дадут на частоте 600 Гц (резонанс без бокса) всего -11дБ, а на частоте 1 кГц (в боксе без ПАС) будет -7,5дБ от самых ВЧ. И на этой частоте он будет в соответствии с его добротностью 7 = Qms, ибо электрическая добротность не в деле благодаря высокому сопротивлению конденсатора, долго и жалобно завывать.
Это покажет измерение. ЛИМП выдаст полную добротность с ПАС, которая может быть и ниже 0,7, а Арточка - отсутствие горба на резонансе (почти). При такой эффективной ПАС на частоте 1 кГц имеем -12дБ = предельно допустимое значение.
Да.
Нет. Пластик заполненный ЗПМ.такую?
Интересное предложение стоит обсудить после окончательной версии фильтров. Не знал что есть компактные кондеры на 10 и даже 20мкф. Как они в звуке есть опыт применения?
Спасибо за разъяснения.
Ну не сравнивал, не щупал, но эти крышечки обычно очень хлипкие.
Кучку К73-16 купил в своё время, использую для полочников - они всего на 63В, увы. Аудиофилеры китайские использую, вот они на память или на 630 В или на 400 В, точные. Экспертизу их переключением не далал.
По крайней мере я так понял. Думаю, что ПАС здесь просто необходима, но защитит в основном только от звона на резонансе.
Вопрос знатокам почему то один из динамиков вообще не реагирует на ПАС то есть резонанс увеличивается, а QTs стоит на месте.
При такой частоте и площади диффузора достаточно дырочки диаметром 1 мм, чтобы всё испортить. Посмотрите места, где проходят гибкие выводы. Через сам вывод тоже может дуть. Заклёпка под вывод = неплохой ФИ.2гдш16
Посмотреть вложение 91880
2гдш16 с ПАС почему то получилось два горба как у ФИ где то дырка
Посмотреть вложение 91881
Галочек снова нет. Сколько ни говори... Сваливаю в сторону.
Плевать на цифры - на графике видно, что горб исчез. Важно, что механическая добротность стала в разы меньше электрической.2гдш16 с ПАС почему то получилось два горба как у ФИ где то дырка
Или менее плотную пас-ткань.
На 63 в.?
Вряд ли. Скорее щель. Думаю, здесь это мелочи.
Это надо сравнивать с чем-то. Лень. В целом ужасов не наблюдалось.
Второй динамик явно болен(последние фильтры настраивал на нем). Не много запутался в измерениях. Просто у него QTs в воздухе вообще запредельная.
Я просто хотел поинтересоваться, критично ли будет этот параметр отличатся у 8ми омного от 4ех омного. Если вообще будет.
Нет не критично. Прочтите оригинал статьи TOPAS от висатон по моему я выкладывал в своей теме АС TOPAS на 25гнд-3-4.
