FEMM - расчет магнитного поля

[Комелев Константин]

чего-то совсем густно стало.

 

[NiCobalt]

чего-то совсем густно стало.

А все потому что не видите советов и по большей части играетесь в программе в фигурки =)
Т.е. очень быстро меняете геометрию не поняв где на что влияет .
К примеру с полюса сняли очень много но керн раздули и замкнули поле на угол фланца ... Фланец нижний тонкий ...
Что за динамик планируется ? Если ширик тогда придется попотеть )))
И фланец придется сделать тонким иначе никак не рассчитывайте на хоть какой то вменяемый результат .
Для Вас в таком случае начинается игра в насыщение )))

похоже

получилось !

Керн 52.2 (с замеров на картинах в 60 сообщении)
Фланец замерил из своих железок получилось 55.4 (ЛОМо)
Зазор получился 1.6 х толщина фланца 12 мм Но фаски без явного угла (ЛОМо3)

Какое железо применяли не знаю явно не электротехническое потому имеем СТ3 !
Какой магнит тоже не очень ясно потому юн13дк24 2

Вот только не знаю ...
25 мм отверстие делать не то чтобы глупо а ... сложно слово подобрать

скорей всего там нет падения, если не увеличивать отверстие более 40%, всёж магнитное поле кольцевое и центральная часть кёрна нейтральная полоса

40% будет 20.88 мм .

Смотрим

Или вот так можно

Даже не нужно графики выводить можно просто обратить внимание на табличку но это не для всех =(
11.4 зазор

12 мм

График насыщения от торца к пятке .

Руки чешутся катушку нарисовать но пока думаю ...
Если этот бомбический контент мешает можно удалять я не против )))

 

[Комелев Константин]

получилось !

Если этот бомбический контент мешает можно удалять я не против )))

Я против.
А почему несмотря на то, что на левом рисунке явное насыщение в нижн. фл. возле керна, индукция в зазоре и больше и лучше? Я стараюсь оттудова пурпур убрать ..

 

[Сергей ДВ]

А почему несмотря на то, что на левом рисунке явное насыщение в нижн. фл. возле керна, индукция в зазоре и больше и лучше?

Потому что у керна без дырки магнитное сопротивление меньше.

 

[NiCobalt]

А почему несмотря на то, что на левом рисунке явное насыщение в нижн. фл. возле керна, индукция в зазоре и больше и лучше?

Потому что у керна без дырки магнитное сопротивление меньше.

Я стараюсь оттудова пурпур убрать ..

Все верно ) Вам для шп желательно насыщение разместить у зазора .
В сл НЧ ситуация другая ))

 

[LDS]

Как такую картинку получить?

 

[Комелев Константин]

Этот переход плохая идея . Колпачок должен быть лишь колпачком =)

Пересмотрел несколько разных. У всех колпачёк заподлицо с керном, да и у тех, что Вы показали тож.
Когда сделал колпачёк "надеваемым" индукция рухнула (оно и понятно). Я как-то мыслю не понимая смысла?

 

[NiCobalt]

Как такую картинку получить?

Paint NET 3

Открываете 2 одинаковые фото\скрины одну из делаете черно белой \ редактируете если нудно .
Далее лассо применяете на цветной фото и обводите нужную область или область овальной\квадратной и пр. формы )
Останется лишь нажать Ctrl + C чтобы скопировать и Ctrl + V чтобы вставить переместить цветную выделенную часть в черно белое фото .

Пересмотрел несколько разных. У всех колпачёк заподлицо с керном, да и у тех, что Вы показали тож.

Не делайте как другие делали\делают иначе будете долго топтаться на одном месте .
И в моих моделях нету области отведенной спец. для КЗ витка т.к. виток без тока не работает !!!
А модель с 62 сообщения не моя 2 Это Ломо \ СК так делали .

Когда сделал колпачёк "надеваемым" индукция рухнула (оно и понятно). Я как-то мыслю не понимая смысла?

Все правильно =) Колпак поставили но зазор то нужно сохранить а он больше стал наверное ? Иначе бы индукция не рухнула =)
Потому и писал нужно знать какая будет стоять катушка и какой линейный\мех. ход подвижки будет .
Это должно быть важно чтобы знать какие зазоры делать и на какие длины поля рассчитывать )

А если делается все через "задний ход" тогда и нового ничего хорошего не будет .

 

[Комелев Константин]

на 25-м керне ребёнок пока рождается уродом((

 

[Дмитрий Рутковский]

Увеличьте в конце концов толщину нижнего фланца. Фиолетовый ведь совсем.
Керн из заготовки - 30 мм. Переход к 25 мм - 30º.

 

[NiCobalt]

на 25-м керне ребёнок пока рождается уродом((

И пробуйте без клюва на фланце он ничего хорошего не несет ...
Керн нужно пересматривать ...
Фланец внизу тоже слабое место ...

 

[Комелев Константин]

Увеличьте в конце концов толщину нижнего фланца. Фиолетовый ведь совсем.
Керн из заготовки - 30 мм. Переход к 25 мм - 30º.

утолщив нижн.фл. получаем большую неравномерн. в зазоре.
изменив угол керна - индукция в зазоре ниже

И пробуйте без клюва на фланце он ничего хорошего не несет ...
Керн нужно пересматривать ...
Фланец внизу тоже слабое место ...

с клювом на верхн. фл. равномернее и сильнее

 

[Дмитрий Рутковский]

Не надо было удлинять керн вниз.
Увеличить толщину фланца надо всего на пару мм.
Клюв точно надо убирать.
Какие размеры феррита?

 

[Комелев Константин]

85тый
надо индукции чудок добыть, а то на практике окажется меньше, чем в 10гд36

 

[NiCobalt]

85тый

22РА220 К85х35х15 mm ?

Напишите что Вы хотите получить !
Катушка известно какая будет ?
Колпачки \ толщину в студию !
Зазоры б знать ...
Индукция то какая просится ?

1.12 тл 5 х 1.2 мм получается пока что в 4 мм ... (ст3 и 22РА220)

 

[Комелев Константин]

22РА220 К85х35х15 mm ?

Напишите что Вы хотите получить !
Катушка известно какая будет ?
Колпачки \ толщину в студию !
Зазоры б знать ...
Индукция то какая просится ?

1.12 тл 5 х 1.2 мм получается пока ...

1. Цель - пересадить 10гд36 на более мощный мотор получить добротность вместо 1 нуууу хотя бы 0,4. чтобы поместить в ЗЯ литров 30
2. При зазоре 1,2мм катушка ф0,14 по меди, 7метров все в зазоре (у заводского 3,6м. в зазоре), ширина намотки ~4мм. линейный ход 3,7мм
3. медь (пруток) есть, толщина колпачка 0,2мм.
4. расчётная индукция пока 1,03тл 7,7х1,2

 

[NiCobalt]

1. Цель - пересадить 10гд36 на более мощный мотор получить добротность вместо 1 нуууу хотя бы 0,4. чтобы поместить в ЗЯ литров 30
2. При зазоре 1,2мм катушка ф0,14 по меди, 7метров все в зазоре (у заводского 3,6м. в зазоре), ширина намотки ~4мм. линейный ход 3,7мм
3. медь (пруток) есть, толщина колпачка 0,2мм.
4. расчётная индукция пока 1,03тл 7,7х1,2

у меня временно получается 1.19 тл на 5 мм зазоре фактически 4 мм поле зазор 1.2 ...
Это я ст-3 и 22РА220 магнит использую а у Вас как я понимаю тех. сталь и Y30 магнит т.е. по лучше комплект будет ... даже у оригинала этого всего нету )))

Вы когда зазор называете 1.2 это с КЗ или без ? Потому что у меня 0.2 наперед отведено под КЗ и фактический будет зазор 1 мм
Хотя я бы заузил еще колпачок ...
Вообще 25 мм это дно для дифузорного звука 34 - 36 минималка на малютки до 8"

 

[Комелев Константин]

Вы когда зазор называете 1.2 это с КЗ или без ? Потому что у меня 0.2 наперед отведено под КЗ и фактический будет зазор 1 мм
Хотя я бы заузил еще колпачок ...
Вообще 25 мм это дно для дифузорного звука 34 - 36 минималка на малютки до 8"

зазор 1,2 это уже с колпачком, а какая тольщина колпачка оптимальна для данного сл.? Пересчитать не проблема.
И какие обозначения вводить в фемм, при Ст.10 и магнитах от 10гд36, 15гд11а ?
Да, для 8"ШП керн ф25мм - ужас. В фемм от балды "накидал" с керном ф40мм - усё само легло и насыщение как раз по зазору.

 

[NiCobalt]

зазор 1,2 это уже с колпачком, а какая тольщина колпачка оптимальна для данного сл.? Пересчитать не проблема.

С колпаком не все просто там от катушки все зависит от площади и сопротивления ее. Но сколько я не игрался с модельками минималка в 0.165 - 0.17 более чем достаточна .
Не думаю что 25 керн требует "рубашку" более размерами чем 40+ мм керн =) А вот на торец меди жалеть не стоит но там геометрия под вопросом =)

И какие обозначения вводить в фемм, при Ст.10 и магнитах от 10гд36, 15гд11а ?

Пока не скажу нужно архив шерстить ...
Позже напишу в приват =)

Да, для 8"ШП керн ф25мм - ужас. В фемм от балды "накидал" с керном ф40мм - усё само легло и насыщение как раз по зазору.

Просто не стоит ожидать от этого свистка "большого звука" =)
Прослушивания так сказать для души да размера хватит лишь бы параметры были хорошие а дискотеки наворачивать в быту ))) не получится ).

 

[Влад М]

получилось !

Керн 52.2 (с замеров на картинах в 60 сообщении)
Фланец замерил из своих железок получилось 55.4 (ЛОМо)
Зазор получился 1.6 х толщина фланца 12 мм Но фаски без явного угла (ЛОМо3)

Какое железо применяли не знаю явно не электротехническое потому имеем СТ3 !
Какой магнит тоже не очень ясно потому юн13дк24 2

Вот только не знаю ...
25 мм отверстие делать не то чтобы глупо а ... сложно слово подобрать

вот же какие ЛОМО инженеры, явное вредительство

40% будет 20.88 мм .

думается что прога считает другое, а не кольцевой магнит на мой дилетантский взгляд

 

[NiCobalt]

10гд36

более 1.24 в зазоре по железу 1.2 х 5 мм получить не удалось .
Переходите на сл. размер магнита .

вот же какие ЛОМО инженеры, явное вредительство

к чему написано не понятно ...

думается что прога считает другое, а не кольцевой магнит на мой дилетантский взгляд

Не видно что Вы думаете

 

[Комелев Константин]

более 1.24 в зазоре по железу 1.2 х 5 мм получить не удалось .
Переходите на сл. размер магнита .

в ТЗ не входит. МЦ от 15гд11а верх.фл. =7,7мм.. У 10гд36 верхн. фл. почти 5мм. Поскольку керн всё равно снимать для установки колпачка и растачивать зазор, то поиграться с керном, чтоб индукция в реале была бы не меньше заводской. Будет больше- флаг и медаль.

 

[NiCobalt]

Будет больше- флаг и медаль.

Этому флагу нету места =(
Индукция детская для ширика .

К тому же

ширина намотки ~4мм. линейный ход 3,7мм

4 мм - ОК =)
3.7 мм - вопрос )

хотя бы 1.5 индукции набрать на 85мм магните и железе с желаемым зазором не реально - руки помыл =) ...

модельку удалил ) Слишком "фигурная" получается а тут на такие дела у многих аллергия .
На 84 магните фланцы получаются 7.5 - 8 мм на 35 диаметре и 2мм на 85 .

С одним М28РА180 размером К110х45х16 мм (35ГДН-1-4 (25ГД-26Б)) тоже не очень получается если что =)

 

[Влад М]

Не видно что Вы думаете

та ладно, расскажите, что вы видите в букавках на мониторе?

Если этот бомбический контент мешает можно удалять я не против )))

а что в нём бомбического? вырвали кусочек картинки и рассказываете по нём о полной картине, а ведь она не отражает целое

вы дорисуйте зеркальную часть кёрна и покажите как кольцевое магнитное поле работает в разрезе борясь за центр с двух сторон

к чему написано не понятно ...

так тож оне сделали отверстие 25 мм в кёрне которое вы так успешно пропесочили

 

[Комелев Константин]

Всё, творческий потенциал щёлканья мышкой закончился:
зазор вместе с колпачком = 1,3мм. супротив заводского 1,2 без колпачка. Индукция ожидается ~1Тл.
провод 0,14х4слоя, Re-от 6,8 до 10ом (зазор позволяет). Индуктивность голой катушки расчётная 270.

Прослушивания так сказать для души да размера хватит лишь бы параметры были хорошие а дискотеки наворачивать в быту ))) не получится ).

Да, не Лаутер)))

модельку удалил ) Слишком "фигурная" получается а тут на такие дела у многих аллергия .

напрасно, я бы глянул. У нас, алленгиков, это от привычки жить в панельных домах, разучились понимать архитектуру. При виде отличного от прямоугольника чешем репу и бормочем, сколко кирпича здрая ушло..
А что Вы говорили промедь на торце керна и про не экономить?

 

[Andreez]

Всё, творческий потенциал щёлканья мышкой закончился:

А катушка о керн биться не будет?

 

[NiCobalt]

Всё, творческий потенциал щёлканья мышкой закончился:

сомневаюсь

А что Вы говорили про медь на торце керна и про не экономить?

А это тонкая тема не хочу ее так рано раскрывать =)
и Не хочу заводить тему обижать людей !

А катушка о керн биться не будет?

разве что 1 разок на этот трамплин попадет и случится это обязательно ! =)

напрасно, я бы глянул.

01.04 на часах ... проснусь нарисую с ст-10 но 8 мм зазор и 1Т в зазоре это не для ширика вовсе - это плохо (

 

[Комелев Константин]

А катушка о керн биться не будет?

И правда. Опустил на1,5мм. Дальше индукция начинает плавно опускаться.

 

[Дмитрий Б.]

И правда. Опустил на1,5мм. Дальше индукция начинает плавно опускаться.
Посмотреть вложение 41548

Есть в программе возможность рисовать радиусы?
Переход в фланца на керн сделать по радиусу, а не конусом.

 

[Комелев Константин]

Переход в фланца на керн сделать по радиусу, а не конусом.

попробовал, разницы особой нет.