FEMM - расчет магнитного поля

[Святослав_]

Вам не зможу пояснити цю різницю, от справді.
Тут же ми всі "вчені", абсолютно всі з чотирма вищими освітами, бо у кожного є доступ до інернету
Можете робити хоч із сталі 40Х. Просто зробіть хоть щось для пчатку,, окрім кількох рядків повідомлення.

 

[uriy]

Можете пояснити різницю між Ст3 і АРМКО?

Индукция насыщения у АРМКО примерно 2,2Т против 1,6Т у Ст3, по этому можно достигнуть более большей индукции в зазоре. Когда магнитопровод входит в насыщение то он уже не способен направлять магнитное поле в то место куда вы хотите. Магнитная проницаемость у АРМКО тоже немного выше, по этому нужен меньше ток для достижения одинаковой индукции в обоих магнитопроводах при прочих равных.

 

[NiCobalt]

Вьі имеете ввиду, что может подсунуть подделку?

им. вв. что токарю сказали в прошлом что это сталь 3 а на деле может быть что угодно .
если хотите 100% попасть на норм. ст3 ищите горячекатаный квадрат .
(другой пример дать не могу т.к. не работал а квадрат мне знаком)
т.е. будет лучше посоветовать сталь10

 

[Святослав_]

Индукция насыщения у АРМКО примерно 2,2Т против 1,6Т у Ст3, по этому можно достигнуть более большей индукции в зазоре. Когда магнитопровод входит в насыщение то он уже не способен направлять магнитное поле в то место куда вы хотите. Магнитная проницаемость у АРМКО тоже немного выше, по этому нужен меньше ток для достижения одинаковой индукции в обоих магнитопроводах при прочих равных.

Електронні посібники ВНТУ

 

[NiCobalt]

что толку от картинок ...

49K2F нету смысла применять ... и пр. 50А+ эл. тех.

---

 

[Дмитрий Б.]

Техни́чески чи́стое желе́зо (ТЧЖ) (также АРМКО-железо, железо Armco от аббр. ARMCO, названия американской стателитейной компании American Rolling Mill Corporation) — название низкоуглеродистой нелегированной стали, в которой суммарное содержание других элементов — 0,16 %, в том числе углерода — до 0,025 %[1], а по современным стандартам 0.01%[2]. Большое содержание основного элемента (до 99,9% Fe) позволяет считать такой сплав железом, загрязнённым примесями. Технически чистое железо устойчиво к коррозии, обладает высокой магнитной проницаемостью, повышенной электропроводностью и очень высокой пластичностью. Применяется для изготовления сердечников электромагнитов, деталей реле.

 

[sirius111111]

Индукция насыщения у АРМКО примерно 2,2Т против 1,6Т у Ст3, по этому можно достигнуть более большей индукции в зазоре. Когда магнитопровод входит в насыщение то он уже не способен направлять магнитное поле в то место куда вы хотите. Магнитная проницаемость у АРМКО тоже немного выше, по этому нужен меньше ток для достижения одинаковой индукции в обоих магнитопроводах при прочих равных.

ответьте пожалуйста только на один вопрос, вы это лично проверяли в практической работе?
А под другому, все зависит от постановки задачи и технического решения в готовом изделии.

 

[Виктор Я]

что толку от картинок ...
Посмотреть вложение 119281
49K2F нету смысла применять ... и пр. 50А+ эл. тех.
Посмотреть вложение 119284

---

Что толку от сомнительньіх картинок без шкал
Вот таблица, цифрьі не пляшут с вашим графиком

 

[uriy]

ответьте пожалуйста только на один вопрос, вы это лично проверяли в практической работе?

Блин... там же написано слово примерно, просто примерно показан порядок чисел между Ст3 и АРМКО что бы объяснить в чём отличия которые в конечном итоге влияют на выбор материала магнитопровода. На само деле всё намного сложнее как всегда, и вся эта трахамудрия зависит от температуры, от структуры сплава, фазы луны и настроения мастера смены.

 

[sirius111111]

Блин... там же написано слово примерно, просто примерно показан порядок чисел между Ст3 и АРМКО что бы объяснить в чём отличия которые в конечном итоге влияют на выбор материала магнитопровода. На само деле всё намного сложнее как всегда, и вся эта трахамудрия зависит от температуры, от структуры сплава, фазы луны и настроения мастера смены.

я не для критики, абсолютно
а лишь для того, чтобы акцентировать внимание, что в 90% случаев обходятся малоуглеродистой сталью широкого применения и большая часть задач решается без применения более дорогих решений, а только лишь меняя конфигурацию системы, если не стоит цель получит что-то сверхординарное.

 

[uriy]

я не для критики, абсолютно

Я просто отвечал на вопрос в чём отличие сталей для применения их в эл.магнитах, и на что это влияет.
Причём я чёт уверен ВикторЯ знает ответ на свой вопрос. Но я решил маленько размять пальцы.

 

[Дмитрий Б.]

Что сраться то?
Николя в коем то веке прав.
Сталь 10 самое простое и правильное решение. По заветам Шифмана:

 

[Святослав_]

я не для критики, абсолютно
а лишь для того, чтобы акцентировать внимание, что в 90% случаев обходятся малоуглеродистой сталью широкого применения и большая часть задач решается без применения более дорогих решений, а только лишь меняя конфигурацию системы, если не стоит цель получит что-то сверхординарное.

На практиці так і роблять. Ведуть розрахунок МС під використання більш дешевих матеріалів, аніж технічно чисте залізо (Армко).
Але я двічі випендрився, в першому випадку отримав 15" динамік вагою пів сотні кілограм, з повною добротністю в сотих долях одиниці. Щоправда, на нього буле працювати лампа, і добротність там плавно регулюється в самому динаміку.
А в другому випадку довелось шукати будь-яку сталь, для нового керну 20 мм.
Знайшов недорого Армко. То чом би й ні? До речі, ця робота на завершенні.

 

[NiCobalt]

Вот таблица, цифрьі не пляшут с вашим графиком

данные на грани с невероятными

по стали 10 есть инф ?

 

[sirius111111]

Але я двічі випендрився, в першому випадку отримав 15" динамік вагою пів сотні кілограм, з повною добротністю в сотих долях одиниці

на форуме есть тема по нему?

Знайшов недорого Армко. То чом би й ні

в таком случае больше да, чем нет.

До речі, ця робота на завершенні

ждем.

 

[Святослав_]

на форуме есть тема по нему?

На цьому не викладав. Проект індивідуальний, "одноразовий", і надто екстремальний.