Форма земли, закопанные города, потоп и ядерная война 300 лет назад

[Владимир]

Сидя/лежа на диване удобно доказывать плоскую Землю, особенно если еще и геометрию прогуливал

тут выше человек даёт ссылку на сайты со спутниками ,анимированные , в реале , крути как хочешь , ну открой же ты программу Google Earth в 3д , там уж так наглядно , что даже сарайчики и машины мои видно ,даже геометрию учить не надо и с дивана слезать , а они всё одно - покажи да докажи

https://www.google.com.sg/earth/about/download/gep/agree.html​

 

[АВК]

С чего ты взял, что в фонарике волны?

а вот ТОЧНО....
Переверни фонарик.
С него даже НЕ КАПАЕТ. Ну, так, и какие в нём ''волны'', если даже КАПАТЬ нечему ?

 

[Shef]

При этом вдруг выясняется, что на самом деле так.наз "вакуум" невероятно энергонасыщен, как это уже давно подтверждено примитивным физическим опытом (эффект Казимира).. вот это вот "пустое на всех уровнях пространство" оказывается абсолютно НЕПУСТОЕ.

Кто-то делает очумительные видео (и очень затратные финансово - их видимо Рокфеллеры крышуют, не иначе), я каждому выпуску радуюсь как нашему незабвенному Радиво в 80-х:

Подоспел новый выпуск, опять про эту чёртову "пустоту":

Не одно и то же )) в самой простой формулировке, "излучение - передача энергии в форме волн или частиц". Вот вам более гораздая картинка спектра излучений, на которой против вашей имеется одна мааленькая но важная деталь:

Что это за деталь? кто заметил?

Хе-х, ну вот абсолютно никто не обратил внимания на вопрос.. хлипковаты местные теоретеГи-учОные.
На показанной диаграме присутствует мааленький промежуток между видимым и инфракрасным излучениями. Вы понимаете ЧТО это значит? паходу никому из присутствующих не приходило в голову задуматься.

Ну, если не тянуть кота хвост - это момент на диаграмме, где начинается тот самый "корпускулярно-волновой дуализьм". Это одно из самых чёрных пятен современной науки, точно определить эту точку: чем ближе мы к ней приближаемся (с обеих сторон), тем невозможнее для нас становится как-либо фиксировать "излучение" на этой длине волны, или что там есть.. а может там, в том экстремуме, ничего и нет? да что там "фиксировать" - эту точку никак не удаётся определить, в принципе.

Ну да, ну да, вы скажете: давно уже есть видеокамеры для фиксации этого диапазона.. ага, NIR - Near Infra Red - они потому так и называются, что "совсем близко к инфракрасному", но.. близок локоть - да не укусишь. Все абсолютно метОдики фиксации полагаются на всякого рода преобразование "якобы того излучения" в что-либо "нами видимое", но ничего, абсолютно ничего конкретного нет. Ряд научных статей, что называется "вокруг да около" в прямом и переносном смысле, но результат тот же вилами на воде.
казалось бы такая мелкая, совсем незаметная хрень ))

 

[Читатель]

Хе-х, ну вот абсолютно никто не обратил внимания на вопрос.. хлипковаты местные теоретеГи-учОные.
На показанной диаграме присутствует мааленький промежуток между видимым и инфракрасным излучениями. Вы понимаете ЧТО это значит? паходу никому из присутствующих не приходило в голову задуматься.

Ну, если не тянуть кота хвост - это момент на диаграмме, где начинается тот самый "корпускулярно-волновой дуализьм". Это одно из самых чёрных пятен современной науки, точно определить эту точку: чем ближе мы к ней приближаемся (с обеих сторон), тем невозможнее для нас становится как-либо фиксировать "излучение" на этой длине волны, или что там есть.. а может там, в том экстремуме, ничего и нет? да что там "фиксировать" - эту точку никак не удаётся определить, в принципе.

Ну да, ну да, вы скажете: давно уже есть видеокамеры для фиксации этого диапазона.. ага, NIR - Near Infra Red - они потому так и называются, что "совсем близко к инфракрасному", но.. близок локоть - да не укусишь. Все абсолютно метОдики фиксации полагаются на всякого рода преобразование "якобы того излучения" в что-либо "нами видимое", но ничего, абсолютно ничего конкретного нет. Ряд научных статей, что называется "вокруг да около" в прямом и переносном смысле, но результат тот же вилами на воде.
казалось бы такая мелкая, совсем незаметная хрень ))

Околонаучная фигня. ЭМ поле любой частоты квантуется. Спектр излучения черного тела непрерывный, без зазоров. Известна энергия такого кванта - hw. Точка.
Проблемы, вами указанные, носят материаловедческий характер. Чем(веществом, композицией, структурой) поглотить и излучить эти кванты. Не более того.
Типа как - синий светодиод, белый светодиод. Первые полученные светодиоды очень долго были только красного цвета.
Кто вспомнит цвет свечения первых электронных часов на СД?

 

[Shef]

Очень хорошая, отменная популяризацийа - в общем-то без лженауки, всё по делу. Вы сделайте хотя бы один такой видос.

ЭМ поле любой частоты квантуется..

..на бумаге, ага. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Читатель, тут в вы в лужу, с громким треском. Вы б поинетресовался какие оне астролябии изобретають по этому поводу.. а воз и ныне там. Нету тут у нас методов против Кости Сапрыкина.

 

[Читатель]

..на бумаге, ага. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Читатель, тут в вы в лужу, с громким треском. Вы б поинетресовался какие оне астролябии изобретають по этому поводу.. а воз и ныне там. Нету тут у нас методов против Кости Сапрыкина.

Не пишите херню, разложите спектр светящегося металла на призме( спектрометр). Я это делам много раз. До меня всякие Ньютоны и др.
Вспомнил фамилию - Гершель. Когда случайно положил термометр в указанную вами "провальную" полосу после призмы.

 

[Распони Туринский]

Прочитав (через бифокально-трифокальные очки) последние сообщения, с грустью понял, что в квантовой акустике (КА) я (бывший в прошлой дозвуковой жизни U-Rolog'ом) ничего не понимаю! Тем не менее хочу дополнить тему утверждением (прочитал в доисторическом итальянском журнале), что энергия звуковых волн тоже квантуется, и равна она произведению постоянной Планка с двумя насечками сверху (то есть поделенной на скорость звука) на частоту этого звука. Так как имеет место звуковое давление: "расколбас" молекул рабочего тела вперед и назад -- то есть их движение, то сразу появляются дополнительные волны -- волны так называемого Де Бройля, имеющие квантово-схоластический характер. (Смотрите гипотезу Луи Де Бройля.) А если есть волна, то есть и частота, которая примешивается к основной частоте, "излучаемой" динамиком. Теперь мне понятна природа "грязи" в звуке, который пытается воспроизвести наш динамик. Волны Де Бройля сильно подвержены дифракции и хорошо огибают поверхность плоской в плане Земли.​

 

[Читатель]

Прочитав (через бифокально-трифокальные очки) последние сообщения, с грустью понял, что в квантовой акустике (КА) я (бывший в прошлой дозвуковой жизни U-Rolog'ом) ничего не понимаю! Тем не менее хочу дополнить тему утверждением (прочитал в доисторическом итальянском журнале), что энергия звуковых волн тоже квантуется, и равна она произведению постоянной Планка с двумя насечками сверху (то есть поделенной на скорость звука) на частоту этого звука. Так как имеет место звуковое давление: "расколбас" молекул рабочего тела вперед и назад -- то есть их движение, то сразу появляются дополнительные волны -- волны так называемого Де Бройля, имеющие квантово-схоластический характер. (Смотрите гипотезу Де Бройля.) А если есть волна, то есть и частота, которая примешивается к основной частоте, "излучаемой" динамиком. Теперь мне понятна природа "грязи" в звуке, который пытается воспроизвести наш динамик. Волны Де Бройля сильно подвержены дифракции и хорошо огибают поверхность плоской в плане Земли.​

Фононы. В старой жизни лично пришлось квантовать.

 

[Drakonian]

включи приемник на дв ,

Нашел радиостанцию на длинных волнах!LW

youtu.be

у меня Люкс , Фестиваль , Шарп , Техникс , все ловят , пробовал ради интереса . Работают румуны, поляки, арабы какие то , афган ; прием на кусок провода не ахти , да видимо и мощность передатчиков сейчас снизили , необходимости нет , а раньше , в 70е-80е эфир был забит на всех диапазонах . Найди форум где собираются коротковолновики , к моему удивлению они живы и работают в эфире , раньше тема радиохулиганства была очень популярна ,собирали кв радиостанции и передавали в эфир музыку , мы даже записывать что то пытались. Боролись с ними, у кгб даже пеленгаторы были , ловили , наказывали. Так вот , они тебе много чего расскажут и про прохождение связи в разное время суток,погоды, солнечной активности и прочего
В общем развивайся , может не всё ещё потеряно , поймешь как их (волны) загибать ))


может это поможет - ты идешь по парку , играет музыка, свернул за угол и всё , высокие пропали , осталась только бас гитара . Вот это и есть дифракция в зависимости от длины волны и размера препятствия . С другими волнами аналогично

Для того чтобы передача сигналов на расстоянии была максимально эффективной, используют различные длины волн и диапазоны радиосвязи:

• ДВ (длинные волны) – передача информации происходит на волнах 150-450 кГц. Диапазон характеризуется относительно небольшой зоной покрытия, что обусловлено сильным поглощением волн ионосферой;
• СВ (средние волны) – распространение сигнала с частотой 500-1600 кГц. Волна ведет себя по-разному, в зависимости от времени суток (ночью радиус передачи больше за счет отражения от ионосферы, а днем меньше, благодаря высокому коэффициенту поглощения);
• КВ радиосвязь (коротковолновый диапазон) – частота распространения 3-30 МГц. Одна из особенностей заключается в полном отражении от ионосферы, что является причиной так называемой «зоны молчания» в определенном радиусе вокруг передатчика. Главное преимущество заключается в возможности распространения сигнала при небольшой мощности передающего устройства;
• УКВ радиосвязь (передача происходит на ультракоротких радиоволнах с частотами от 30 до 300 МГц). Главное преимущество заключается в широком распространении сигнала и его огибании всех препятствий и хорошей проникающей способностью. В этом диапазоне происходит трансляция подавляющего числа радиопередач;
• ВЧ (высокочастотная связь с диапазоном от 300МГц до 3 ГГц). Лучшее решение для быстрого распространения сигнала в условиях прямой видимости без использования ретрансляционного оборудования;
• КВЧ и ГВЧ (крайне- и гипервысокие частоты радиосвязи). Диапазон от 3 до 300 ГГц. Волны переносят радиосигнал в диапазоне прямой видимости и не огибают препятствия, а практически полностью от них отражаются

Если стоит завернуть за угол и исчезли ВЧ ( 5-20кГц) То что говорить о радиоволнах... Они то повыше частоту то имеют и вообще за углом должны исчезнуть как класс.

Да ну вас,развлекайтесь,а я музыку слушать дальше)

 

[Владимир]

Если стоит завернуть за угол и исчезли ВЧ ( 5-20кГц) То что говорить о радиоволнах... Они то повыше частоту то имеют и вообще за углом должны исчезнуть как класс.

посчитай углы до румынов или поляков, потом узнай у кого нибудь , что есть такое радиотень , так чуть по чуть и разберешься

 

[Drakonian]

посчитай углы до румынов или поляков, потом узнай у кого нибудь , что есть такое радиотень , так чуть по чуть и разберешься

Не отвлекайте пожалуйста.
Я Россини слушаю...

 

[Владимир]

Не отвлекайте пожалуйста.
Я Россини слушаю...

всё , не отвлекаю , продолжай

 

[Александр Бокарёв]

Айчь Букурешть, прогламуль унум . Есте ора экзакта. Щи треде де щи чиньчь де минуте.
Щи аскультаторь мелодие преферате.

 

[Drakonian]

всё , не отвлекаю , продолжай

Ещё 6 дисков нераспечатанных осталось из 30+ что покупал пачкой.
Не спеша прослушиваю.

 

[Alex TV]

Айчь Букурешть, прогламуль унум . Есте ора экзакта. Щи треде де щи чиньчь де минуте.
Щи аскультаторь мелодие преферате.

Ну-ка псевдоподии за голову и выйти из тени!

 

[Читатель]

Для того чтобы передача сигналов на расстоянии была максимально эффективной, используют различные длины волн и диапазоны радиосвязи:

• ДВ (длинные волны) – передача информации происходит на волнах 150-450 кГц. Диапазон характеризуется относительно небольшой зоной покрытия, что обусловлено сильным поглощением волн ионосферой;
• СВ (средние волны) – распространение сигнала с частотой 500-1600 кГц. Волна ведет себя по-разному, в зависимости от времени суток (ночью радиус передачи больше за счет отражения от ионосферы, а днем меньше, благодаря высокому коэффициенту поглощения);
• КВ радиосвязь (коротковолновый диапазон) – частота распространения 3-30 МГц. Одна из особенностей заключается в полном отражении от ионосферы, что является причиной так называемой «зоны молчания» в определенном радиусе вокруг передатчика. Главное преимущество заключается в возможности распространения сигнала при небольшой мощности передающего устройства;
• УКВ радиосвязь (передача происходит на ультракоротких радиоволнах с частотами от 30 до 300 МГц). Главное преимущество заключается в широком распространении сигнала и его огибании всех препятствий и хорошей проникающей способностью. В этом диапазоне происходит трансляция подавляющего числа радиопередач;
• ВЧ (высокочастотная связь с диапазоном от 300МГц до 3 ГГц). Лучшее решение для быстрого распространения сигнала в условиях прямой видимости без использования ретрансляционного оборудования;
• КВЧ и ГВЧ (крайне- и гипервысокие частоты радиосвязи). Диапазон от 3 до 300 ГГц. Волны переносят радиосигнал в диапазоне прямой видимости и не огибают препятствия, а практически полностью от них отражаются

Если стоит завернуть за угол и исчезли ВЧ ( 5-20кГц) То что говорить о радиоволнах... Они то повыше частоту то имеют и вообще за углом должны исчезнуть как класс.

Да ну вас,развлекайтесь,а я музыку слушать дальше)

Ни про круглую землю, ни про сиськи...деградация.

 

[Alex TV]

Когда кроме транзистора ничего уже не волнует, это возраст.

 

[Meshin]

 

[Владимир]

Посмотреть вложение 95004

ага , тут понятно , Луна тоже плоский блин , только в перпендикулярной проекции , осталось выяснить , а Солнце шар или тоже плоский блин типа светодиодного фонаря

 

[Ник и Тич]

 

[Распони Туринский]

ага , тут понятно , Луна тоже плоский блин , только в перпендикулярной проекции , осталось выяснить , а Солнце шар или тоже плоский блин типа светодиодного фонаря

Из-за гравитационного сжатия Солнце, вне всякого сомнения, почти плоский блин. Что при этом происходит с черными дырами или нейтронными звёздами -- знает только астроном Звёздочкин.​

 

[Динозавр]

Вести из Древнего Египта- неизвестная болезнь (проклятие гробницы фараона Тутанхамона) сгубила 20 археологов. Есть гипотеза что в погребальную камеру были помещены радиоактивные материалы.

 

[Александр Бокарёв]

Вести из Древнего Египта- неизвестная болезнь (проклятие гробницы фараона Тутанхамона) сгубила 20 археологов. Есть гипотеза что в погребальную камеру были помещены радиоактивные материалы.

Если даже так, то их вычислили бы сегодня на раз по фону вокруг и внутри музеев стран Востока. Сохранить опасный уровень излучения от времен фараонов до наших дней , а это тысячи лет, смогут изотопы .....даже в ум не придет, какие. Они в природе не встречаются с такими смертельными уровнями, хотя природные места с повышенным фоном есть и их немало, те же пляжи Копакабана с черными песками, и фоном 3-5 миллирентген в час при норме в 16 микрорентген.

 

[Shef]

разложите спектр светящегося металла на призме( спектрометр). Я это делам много раз. ..Когда случайно положил термометр в указанную вами "провальную" полосу после призмы.

Так как имеет место звуковое давление: "расколбас" молекул рабочего тела вперед и назад

Каменты обоих, что называется "мимо кассы".
Задаю тогда вопрос конкретно, чтоб не вихляли задом: с какой блэт длины волны начинают вылетать фотоны?
С точностью до десятой плз, а то ненаучно будет. Вот тут еще вылетает фотон, а вот тут - уже нет.
Чтобы не было дальнейших инсинуаций, сразу натЫкаю носом: фотон - точечный объект, эл.магн. излучение - ну, по-крайней мере, для нас - 3Д многоточечный. Разница понятна??

Я ваще в сторону "квантуется или не квантуется" никакого вопроса не задавал. Как этот ваш левый ответ отвечает на МОЙ вопрос? Каким боком?
Каким боком тут помогает спектр из призмы?? Красный край спектра из призмы размыт - он совершенно не даёт ответа.
То, что вы подставил "где-то там" термометр, ну это ответ плюс-минус кирпичЪ, как впрочем большинство чего вы тут пишете.

Распони, ваша ирония засчитана, но вы сам же и дал себе поддых: ага, световое давление, отлично. Вот с какой длины волны мы начинаем регистрировать световое давление? (уже научились пулять одиночными) ведь ИК излучение его не создаёт, не так ли?

Собссна, нет ни ответа, ни материалов чтобы его в точности зафиксировать. Епонцы уже полста лет в ту сторону роют, там ТАКИЕ лабы наворочены!.. Есть мнения что там совершенно незнакомая нам физика содержится, но даже близко никто не приблизился.

Мне понравилась двумерная аналогия, ЕМНИП Вавилова: вот представьте поверхность воды, мы прутом ее касаемся и на поверхности возникает возмущение в виде волн - примерно так "из ниоткуда" возникает фотон. Кто? и Что? машет этим прутом в нашем трёхмерном пространстве? Ну, на планете Земля ночью каГбЕ меньше машет.. а вот камрад Смерш строчИт как из пулемёта своими симуляциями, денно и нощно фуячит

 

[Читатель]

Задаю тогда вопрос конкретно, чтоб не вихляли задом: с какой блэт длины волны начинают вылетать фотоны?
С точностью до десятой плз, а то ненаучно будет. Вот тут еще вылетает фотон, а вот тут - уже нет.

Конкретный ответ в диссертации Эйншейна, за что получил Нобелевку. За фотоэффект. Наводка дана - дальше сами.

Каким боком тут помогает спектр из призмы?? Красный край спектра из призмы размыт - он совершенно не даёт ответа.

Спектр сплошной - это тоже ответ. Никаких провалов нет.

То, что вы подставил "где-то там" термометр, ну это ответ плюс-минус кирпичЪ, как впрочем большинство чего вы тут пишете.

Это из истории науки и каким образом были открыты указанные вами волны, фотоны.

Есть мнения что там совершенно незнакомая нам физика содержится, но даже близко никто не приблизился.

Мнения есть у лиц очень далеких от физики. Это впрочем совершенно неудивительно и закономерно.
Посмотрите наверх результаты голосовалки - каждый шестой, имеющий мнение - за плоскую Землю.

 

[Shef]

Это из истории науки и каким образом были открыты указанные вами волны, фотоны.

н-да. Фотон был не "открыт" а скорее введен в обращение (как имеющий свойства частицы) намного раньше, чем был поставлен эксперимент по световому давлению (доказывающий его корпускулярные свойства). О чём нам и намекнул Распони.

Спектр сплошной - это тоже ответ. Никаких провалов нет.

"провалы в спектре"??
О_о! дак вы до сих пор не понял.. разговор веду о точном значении длины волны между ИК и видимым излучением
Вопросов больше не имею! (ц) Бендер-Задунайский

 

[Читатель]

О_о! дак вы до сих пор не понял.. разговор веду о точном значении длины волны между ИК и видимым излучением

Какие у вас проблемы? - нет доступа к википедии? Какая вас точность интересует?
Никогда в жизни не держали в руках пульт от телевизора?

 

[Shef]

Вы совершенно прафф! Надо японцам линк на википедию послать.. а то что-то заколдобились они в своей борьбе.. а всё давно уже открЫто и укдадено до нас

 

[Drakonian]

Математическое доказательство ПЗ

САТОРИ https://www.youtube.com/watch?v=5Nt-QzF5y3s САЙТ БУГРА ЗЕМЛИ С ТАБЛИЦЕЙ: http://93.157.254.91:7777Для соратников Клубный ЧАТ: https://t.me/+NZo5vvj...

youtu.be

 

[Rokos]

Математическое доказательство ПЗ

САТОРИ https://www.youtube.com/watch?v=5Nt-QzF5y3s САЙТ БУГРА ЗЕМЛИ С ТАБЛИЦЕЙ: http://93.157.254.91:7777Для соратников Клубный ЧАТ: https://t.me/+NZo5vvj...

youtu.be

Сейчас много развелось плоскоземельщиков, что является наглядным примером реформ образования.