Если кратко - высоковольтные транзисторы плохо работают в низковольтных схемах.А в чём причина была? 2SC5200 больше подделывают чем 5198?
Туда надо ставить что-то вроде: 80V, 100W, 15A, β~100. Таких транзисторов достаточно, и они относительно недорогие (явно дешевле 5200).был у меня опыт использования с5200 (куплены в ЧИПе) в схеме JHL так вот звук был такое впечатление что закручены в ноль тембры не мог поверить своим ушам поставил С5198 и всё стало на свои места.
Этому есть объективная причина? Это я спрашиваю не к тому, чтобы докопаться, а к тому, что не вижу принципиальной разницы между теми и другими, кроме той, что у высоковольтных бета обычно меньше. Тоньше база - больше бета, меньше граничное напряжение. Но упомянутые транзисторы имеют примерно одинаковую бету, межэлектродные емкости, граничную частоту.Если кратко - высоковольтные транзисторы плохо работают в низковольтных схемах.
Честно скажу я не разбирался скажу одно с5200 были куплены в чипе производитель был указан тошиба и цена приличная, а с5198 куплены на али как оригинал Б.У. 10шт по цене одного с5200.А в чём причина была? 2SC5200 больше подделывают чем 5198?
Этому есть объективная причина? Это я спрашиваю не к тому, чтобы докопаться, а к тому, что не вижу принципиальной разницы между теми и другими, кроме той, что у высоковольтных бета обычно меньше. Тоньше база - больше бета, меньше граничное напряжение. Но упомянутые транзисторы имеют примерно одинаковую бету, межэлектродные емкости, граничную частоту.
Два слова и все понятно.Тут важно помнить, что для транзисторов - это всё динамические параметры, зависящие от режима их эксплуатации. При уменьшении Uкэ параметры высоковольтных ухудшаются быстрее, чем низковольтных (т.н. "заход в квазинасыщение").
Не будь оно так, выпуск низковольтных транзисторов был бы вообще бессмысленным.
15А по справочнику. Моя парочка пока жива. Играли вроде не хуже другого кремния. Маркировка, правда, какая-то бледненькая...Так вот на прошлой недели в одном канале с5200 при токе 1300мА сгорел, проработал полгода, а он вообще то если не изменяет память десяти амперный.
Давно присматривался к этой схеме УПС! Опять кремний
Дифкаскад меняет характер звучания в сравнении с однотранзисторным входом. Хотя многое в схеме он улучшает.Упорно пихать в Германский ус. дифкаскад- это просто болезнь
какая то!
Правда, некоторые товарищи для разнообразия называют его компаратором.
Моделирование показывает, что замена однотранзисторного входа на дифкаскад в схеме JLH снижает верхнюю граничную частоту в разы, при условии необходимой для устойчивости усилителя коррекции. В первом случае имеем быстродействующую токовую обратную связь, во втором - более медленную по напряжению. И шумит дифкаскад на 3 дБ сильнее.Дифкаскад меняет характер звучания в сравнении с однотранзисторным входом. Хотя многое в схеме он улучшает.
Да, про ТОСник и его преимущество Максим Васильев сказал то же самое.Моделирование показывает, что замена однотранзисторного входа на дифкаскад в схеме JLH снижает верхнюю граничную частоту в разы, при условии необходимой для устойчивости усилителя коррекции. В первом случае имеем быстродействующую токовую обратную связь, во втором - более медленную по напряжению.
эти 3дб будут слышны и даже очень уверенно измеряемы если жлх на вход головку воспроизведения поставить. что касаемо граничной частоты, а можно вашу схемку с коррекцией поглядеть?Моделирование показывает, что замена однотранзисторного входа на дифкаскад в схеме JLH снижает верхнюю граничную частоту в разы, при условии необходимой для устойчивости усилителя коррекции. В первом случае имеем быстродействующую токовую обратную связь, во втором - более медленную по напряжению. И шумит дифкаскад на 3 дБ сильнее.
Такую же прикупил за 500 рупий, заменил транзисторы и кондёры, немного переделал коррекцию, настроил.....Хоть и не германий, но ткну сюда ..отдали. я отказываться не стал (красиво сделан).
Насколько понял от Сатурна-205.
Сегодня утром измерил новый вариант схемы Худа на германии. С оговоркой, входной транзистор взят кремниевый, иначе схема плывет с нагревом , что ни делай.Моделирование показывает, что замена однотранзисторного входа на дифкаскад в схеме JLH снижает верхнюю граничную частоту в разы, при условии необходимой для устойчивости усилителя коррекции. В первом случае имеем быстродействующую токовую обратную связь, во втором - более медленную по напряжению. И шумит дифкаскад на 3 дБ сильнее.
А в динамике, на музыке это как работает?Есть идейка запитать германий от источника тока типа резюк могучий на радиаторе. И пущай тот усилитель выданный ему ампер принимает и делает с ним что хошь. Больше полученного не выдаст. Тем более, что на сигнале ток покоя чуток падает.
ПС. Сказано-сделано. Выпрямитель с 24 переменки, под нагрузкой 30 вольт.Через резистор в 10 Ом питает усилитель. Банки до и после резистора это фильтр. На усилителе с током покоя 0,8 Ампера (включение) сидит 24 вольта, устаканивается с прогревом на 23в, ток чуток падает. Похоже, идея работает.
Такая идея у меня была применительно к лампам. Мощные строчные тетроды держат на аноде приличную мощность (6П36С при 40 ватт ещё не малиновая) но с фиксированным смещением сильно плывут. Идея была в том, чтобы заменить "электронный дроссель" на источник тока на том же самом транзисторе. Правда, по питанию хорошую банку надо поставить. Пока не реализовано.Пхоже, идея работает.
Делал так, случайно вышло, перевел 6С4С на фиксированное смещение, избыток анодного погасил резистором фильтра. И потом увидел, что он черный, но живой. То есть, были предпосылки ухода в разнос, но резистор спас от аварии.Такая идея у меня была применительно к лампам. Мощные строчные тетроды держат на аноде приличную мощность (6П36С при 40 ватт ещё не малиновая) но с фиксированным смещением сильно плывут. Идея была в том, чтобы заменить "электронный дроссель" на источник тока на том же самом транзисторе. Правда, по питанию хорошую банку надо поставить. Пока не реализовано.
Вчера отслушал от стабильного источника, сегодня перепаял на выпрямитель и банки. Не успел отслушать. Не думаю, что будет плохо, такое же простое питание обслуживает Худ на латералах.А в динамике, на музыке это как работает?
Обратный ток коллектора мешает? Тут можно две вещи попробовать. Подобрать транзистор с малым током утечки. И уменьшить резисторы в обратной связи и тот, который 8.2 ком.С оговоркой, входной транзистор взят кремниевый,
Делал на МП10, погано вышло, отказался. Разве что упереться в идею " Только германий "Обратный ток коллектора мешает? Тут можно две вещи попробовать. Подобрать транзистор с малым током утечки. И уменьшить резисторы в обратной связи и тот, который 8.2 ком.
C-R-C фильтрЧерез резистор в 10 Ом питает усилитель. Банки до и после резистора это фильтр.
Уменьшить R55 или подобрать транзисторы драйвера и выходные.Разные амплитуды синуса