"Поклонники второго метода" не страдают той ерундой. Зачем? Катушка длинная, линейный ход большущий. Диффузор куда шире по поршневому участку, чем у промокашкодиффузорных 15" лопухов. Слушают себе и радуются.
Глупые производители перестали делать лампы и германиевые ПП, а те запасы. что были на складах,заканчиваются
Производители не глупые, они просто холодно-рациональные. Ищут максимальную выгоду.
Кремний биполярный просто на тот момент имел определенные технические преимущества. Звук очень побочная и мало существенная ветвь электронной промышленности. Звуковики вынуждены брать то, что она производит для других применений. За редким исключением.
Так все же если правильно понял АБ и Святослава, то ламповому однотакту на небольшой мощности с высокочувствительной акустикой на ШП с легкой подвижкой нет альтернативы даже в виде германиевого "камня"?
Во-первых германий не "камень". Это скорее хрупкий металл.
Во-вторых сватаю на высокочувствительные "ширики" и маломощные двухтакты - но обязательно с "ламповым" спектром и клиппингом, безоосные. В качестве примера "Цирклотрон КП903В".
С которым, с "камнем". все равно будет хуже для особо чувствительных к правильной подаче музыки? Так?
С чего бы это вдруг? Лампу тоже можно использовать не корректно, и в SE получить спектр хуже, чем у того же германиевого Худа.
И единственным плюсом германиевого "камня" будет меньшая его восприимчивость к типу нагрузки, к типу динамика? Ну еще вес меньше. Хотя есть мнение, что "выходному" германию нужен все же ламповый усилитель напряжения, а значит и вес усилителя сильно возрастет. Ну а для двухтакта еще и межкаскадный транс - вот и нет преимуществ по весу у германия. Ну а тогда зачем, если лампа рулит?
Лампа не всегда рулит. Посмотрите спектры вот этих усилителей, и сравните с ламповыми однотактами:
Цирклотрон КП903В. Драйверный каскад по совместительству является каскадом сдвига уровня напряжения. "Тройной каскод", или "лестничный каскад". Максимальная выходная мощность на нагрузках 7,5 и 15 Ом - 1,7 Вт, 50 Ом - 1,06 Вт. Для наушников вполне достаточно, можно грузить и на АС. Измеренное...
ldsound.club
Тема давняя, живет, пусть будет и здесь. Схема типичного операционника, с небольшой глубиной общей ООС, на дискретных элементах. С небольшими особенностями, для корректной работы на германиевых полупроводниках. Схема, и типичный для не спектр гармоник. Сегодня еще один человек отчитался...
ldsound.club
Ищу сообщение, где они сравнивались между собой. Темы разбухшие, отыскать непросто. По памяти, на первом месте был Шиклаи, потом С3, затем Д3. Естественно, это субъективное мнение одного человека, в его условиях испытания.
ldsound.club
Повторю не единожды и не только мною сказанное - германий особенно хорош, и практически не имеет конкурентов в низковольтных
двухтактных схемах. Германиевые схемы могут работать и от 1,5 В питания, и даже ниже. Много германиевых биполярных транзисторов очень высоколинейны. Некоторые увеличиают бету с током коллектора вплоть до 20 А, что кремниевым и не снилось.
Грубо говоря, электронам куда свободнее лететь в вакууме ламп, течь по почти металлу германию, чем продираться через камень кремния. Но есть и исключения. Это полевые кремниевые и карбидкремниевые транзисторы.
Жаль, не удалось пощупать германиевые полевые. Их в свое время сделали очень мало. В книги попали, а живьем нашлись у одного серба. Но он с ними ничего делать не будет.
Вот где была бы перспектива для звука - в полевых германиевых.
Но мы не нельсоны пассы, чтобы заказывать персональные транзисторы.
yandex.ru
