Германиевые УНЧ

а чем Акулиничев плох ?
Во-первых, общая обратная связь по постоянному току загублена бездарным использованием подстроечного резистора в качестве делителя. Режимы будут безбожно плавать, а АС будет "дышать".
Во-вторых, отсутствует какя-либо температурная стабилизация режимов.
Схема противоречит большей части перечня якобы эффективных технических решений, приведенных в статье.
Итого, посредственное поделие бездарного инженера с избыточным ЧСВ.
Не будь как Иван Акулиничев, повторяй отшлифованные временем и многократным воплощением в железе оригиналы.
 
Последнее редактирование:
Во-первых, общая обратная связь по постоянному току загублена бездарным использованием подстроечного резистора в качестве делителя. Режимы будут безбожно плавать, а АС будет "дышать".
Во-вторых, отсутствует какя-либо температурная стабилизация режимов.
Схема противоречит большей части перечня якобы эффективных технических решений, приведенных в статье.
Итого, посредственное поделие бездарного инженера с избыточным ЧСВ.
Не будь как Иван Акулиничев, повторяй отшлифованные временем и многократным воплощением в железе оригиналы.
А кто мешает дарному инженеру 21 века исправить все косяки схемы Акулиничева и выложить правильную и готовую для повторения.
Ждем с интересом.
Тут за забором, на ленте новостей , один похожий чел долго бодал меня своими умностями, в упор не понимая, о чем речь, когда пытался ему рассказать о работе RC цепочки ПОС в данной схеме и форме ПХ на низких частотах в разных положениях движка переменника.
И он был типа инженер, но простых вещей не понимал и упирался рогами, когда как спаять схему и убедиться - куда проще. чем дурацкие теории сочинять.
А другое- Акулиничев работал для космонавтики и космической медицины, сделал множество приборов , я его прибор видел в клинике терапии. векторный электрокардиоскоп, ВЭКС, поэтому называть его всяко и тем более обзывать - верх паскудства. Удалили бы свои высказывания, барин, а?
Вдогонку по схеме. Это не вариант для тупого повторения, а идея и макет. Концепция. Поэтому без термостабилизации и прочих причиндалов сложившейся схемы. Кто надо разберется. Хотя , схема вещь в себе, одноколесный велосипед. Звучит хорошо.
 
Последнее редактирование:
У нас схем полно всяких-разных
 

Вложения

  • 1.jpg
    1.jpg
    64.4 KB · Просмотры: 333
  • 2.jpg
    2.jpg
    54.9 KB · Просмотры: 302
  • 3.jpg
    3.jpg
    125.3 KB · Просмотры: 345
  • 4.jpg
    4.jpg
    45.7 KB · Просмотры: 367
Это что.....Мне прислали схему усилителя на германии, тоже на 1Т806, с двухполярным питанием и с гордой красивой надписью Germanica. Я аж затосковал от зависти, пока не увидел, что внизу питание у него минус, а вверху- плюс. Ну, как обычно для N транзисторов. Интересно бы почитать отзывы повторивших.
Попалась на глаза эта древняя "шаманская" схемка германческого Худа. И хотя ей уж как 5 лет и справедливо форумчанами были найдены очепятки, нашёл таки положительный отзыв из того же 2018-го от некоего Nagadamys https://forum.cxem.net/index.php?/topic/17272--усилитель-jlh-класс-а/page/165/.
И на вегалабе https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=11445&page=110
Так что, дядя Саша - мы не одни!
 

Вложения

  • Усилитель JLH-1969 (исправленная).jpg
    Усилитель JLH-1969 (исправленная).jpg
    86.8 KB · Просмотры: 466
Последнее редактирование:
Пока что вижу одну только дурь, взять схему на кремнии и ничтоже сумняшеся ткнуть туда германий. Вдогонку скажу. что ГТ404 входным каскадом не годится, частотные свойства неважные. получится асфальтовый каток , потребующий корректирующих цепей, полоса дрянь, звук вероятно тоже. Затея моя сделать Худа весь на германии не сложилась, пробовал применить на входе СВЧ германий N , Гт311, засвистело. МП10 по частоте никакой. Впаял кремний С2240- на щелбан все заработало и полетело, корректирующие емкости и цобели нафиг не нужны. В таком виде и существует.
 
Буржуины тоже так делали в германцах 60-х годов. Кремний - в первых рядах, а дальше - германий, и всё норм.
 
Буржуины тоже так делали в германцах 60-х годов. Кремний - в первых рядах, а дальше - германий, и всё норм.
Возился с такой платой от магнитофона Грундиг. Схема универсального усилителя- на лампах, предвыходной каскад на кремнии , питается от мощного стабилитрона от анодного питания. Усилитель мощности на паре германиевых с питанием отдельным, минус 24 вольта, полумост.
 
Последнее редактирование:
Скорее вот эта правильная
Усилитель JLH-1969 (1).jpg
 
Эта тоже не без ошибок, или несуразностей.
ДумайТе
 
В базе VT3 2.2 ком, этта как? Там десятки Ом норма. Но не ком.
R3-R5-R6 минимум на порядок уменьшить надо , под конские обратные токи ГТ404-го.
Питание исправили, остальное через задницу.Такое впечатление, что даже не макетили, а скорее красивую надпись родить кинулись и громкое имя.
 
Последнее редактирование:
Просто забыли номиналы перекинуть для R10 & R12.
Торопыжки..;)
 
Это только четверть беды.:)
Что там делают конденсаторы С3 и С7 при двухполярном то питании с фиксированной средней точкой? Цепи смещения первого транзистора и регулировки нуля на выходе тоже "забыли" перевернуть? И за номиналы делителя в ООС тоже есть смысл подумать.
Очередная "идея и макет"?
Концепция(С), как любят говорить некоторые местные завсегдатаи. ;)
 
Последнее редактирование:
Пока что вижу одну только дурь, взять схему на кремнии и ничтоже сумняшеся ткнуть туда германий. Вдогонку скажу. что ГТ404 входным каскадом не годится, частотные свойства неважные. получится асфальтовый каток , потребующий корректирующих цепей, полоса дрянь, звук вероятно тоже. Затея моя сделать Худа весь на германии не сложилась, пробовал применить на входе СВЧ германий N , Гт311, засвистело. МП10 по частоте никакой. Впаял кремний С2240- на щелбан все заработало и полетело, корректирующие емкости и цобели нафиг не нужны. В таком виде и существует.
А я когда игрался с германиевым Юпитером 202 на вход поставил именно ГТ 402, хорошо получилось во всех отношениях особенно в сравнении с кремниевыми МП115 и КТ203А. даже пробовал пластиковый 3107, но он фон давал, экранировать нужно было
 
Из всех германиевых которые у меня были лучше всего играл Кертинг 1969 года с ФИ трансформаторами. Сравнивал с Дюалами, Филлипсом на ад161/162, Электроном 20, Армстронгом, номер не помню, Аккордом 201.
 
А я когда игрался с германиевым Юпитером 202 на вход поставил именно ГТ 402, хорошо получилось во всех отношениях особенно в сравнении с кремниевыми МП115 и КТ203А. даже пробовал пластиковый 3107, но он фон давал, экранировать нужно было
Дровяной звук Юпитера 202 вряд ли улучшить заменой входного триода.
 
Действительно. От Юпитера 202 такое же впечатление осталось. "Тугой", "темный" звук, что на 10 мас 1, что на внутренние динамики, хотя в схемах я тогда понимал мало и слушал его всего пару раз. А вот мой Сатурн 201 играл намного легче. Маяк 202 кстати тоже
 
Непонятно почему, но звук Маяка-203 сильно интереснее всей этой Сатурно-Маячной линейки. Особенно если убрать встроенный в цепь динамиков резистор, порождающий гул на низу . И кстати да, Маяк-201 тоже неплохо звучал. И смотрится красиво.
 
У маяка 203 по моему кт805 на выходе.
 
Микросхема 237УН2, КТ602, Гт402\404 (без смещения) и КТ805А. Всё это ради 2/4 вт на выходе...
От германия в Маяк-203 только драйвер УМ в классе С. Нет, вру, еще П27А во входном каскаде усилителя воспроизведения.
Резюме: кремний и глубокая ООС наше все ;)
 
По германиевому усилителю хочется готового решения, а не до бесконечности доделывать и переделывать. А. Бокарев предложил готовую схему худа на германии, ему большой +. Аббас предложил реинкарнацию Дюаля, ему тоже +. Был проект Черный холодильник и схема Жана Цихисели. Это то, что в памяти.
Хочется сделать и забыть.
 
Вы чё, с какого Маяк-203 звучал, там НЕ унч, а так
 

Вложения

  • majak203anis_003.gif
    majak203anis_003.gif
    273.7 KB · Просмотры: 243
Борщец сварен, теперь можно и схемку "шаманскую" подправить. _rubanok
Как не крути, получается почти Бокарёвский вариант. Для любителей чисто германческого звука можно попробовать на входе какой-нить буржуйский транзистор типа ОС или что-то подобное. Тесла выпускала аналоги . Пишут, что неплохо звучат...
Germanikus JLH-2023.jpg
 
По германиевому усилителю хочется готового решения, а не до бесконечности доделывать и переделывать. А. Бокарев предложил готовую схему худа на германии, ему большой +. Аббас предложил реинкарнацию Дюаля, ему тоже +. Был проект Черный холодильник и схема Жана Цихисели. Это то, что в памяти.
Хочется сделать и забыть.
Можно пожалуйста ссылку на Дюаля Аббаса?Очень интересно.
 
Пипец, еще лже-Худа в герм. усилители, 68 страниц ни о чем, две по делу. А сами как лже-Худа оцениваете... Я никак.

Ежели жуть как надо Ge Худ, возьмите Александра Бокарёва, с 15 вольтами(не +/-, а одно, или +/-7,5в), нагр. от 8 ом, по питанию врежьте термоотбойниик на 60 градусов, хоть некоторое время подержится,. А надо или нет, это не мой вопрос, лично мне нафиг не нужен.
 
Можно пожалуйста ссылку на Дюаля Аббаса?Очень интересно.

Тема "самые музыкальные транзисторы". По хорошему ее нужно всю прочесть. Последний аппарат у него гибридный, а где- то в центре темы транзисторный вариант.
 
По германиевому усилителю хочется готового решения, а не до бесконечности доделывать и переделывать. А. Бокарев предложил готовую схему худа на германии, ему большой +. Аббас предложил реинкарнацию Дюаля, ему тоже +. Был проект Черный холодильник и схема Жана Цихисели. Это то, что в памяти.
Хочется сделать и забыть.
Так есть и другие готовые решения, список неполный. А их него, похоже, выпадает "схема Цихисели", как недостаточно стабильная.
 

Статистика форума

Темы
3,297
Сообщения
262,454
Пользователи
2,544
Новый пользователь
vlad'mir
Назад
Сверху Снизу