На линейность беты от тока не проверял 806-е, в реале хватает с запасом усиления, а всех краще наши 910-е. У них начальная бета и так высока, а с ростом тока не падает а растет.
Мнение серьёзное, учту с благодарностью. Вместо 806-х применю 910-е.
На рынке выбросили чемодан питания для ноутбуков 19 в 3 ампера, по мусорной цене. на них и переведу эти Ашники, чтобы надежности добавить. Выжимать 8-9 ватт необязательно.
Ответ того же человека на мой вопрос "Как сделать портативный усилитель для наушников на германии?"Мнение серьёзное, учту с благодарностью. Вместо 806-х применю 910-е.
Есть и коробка ГТ906-х, не пробовал еще в звуке.
Дело в том, что куча схем АВ на германии по типовой схеме из 60-х с квазикомплементарным выходным каскадом вели себя куда хуже наверху , чем Ашник JLH. Внезапный отказ германия - наверное есть такой эффект. Время покажет.
Одно успокаивает, сочинил несколько готовых вариантов, не нужно мудохаться с поиском, бери, делай, слушай. А что из них лучшее- каждый себе выберет.
По крайней мере, для себя сделаю именно такую штуку, для негромкого домашнего прослушивания, чтобы лампач не беспокоить .
И вообще. Прочел бы комментарии уважаемого человека, не ввязался бы в тему . А ввязался- тяни!
ПС. И вообще-вообще. Что уж там про транзисторы говорить с их внезапными отказами, когда мы сами можем внезапно отказать , в разных вариантах. Тут живешь себе- и рад, что еще жив. А мог бы, как говорится......
На рынке выбросили чемодан питания для ноутбуков 19 в 3 ампера, по мусорной цене. на них и переведу эти Ашники, чтобы надежности добавить. Выжимать 8-9 ватт необязательно.
ПС. Как некий компромисс- попробую уменьшить ток покоя схемы , переводом в АВ , выяснив, где начинаются проблемы со ступенькой . Одного боюсь, звук скукожится, потеряет красоту.
Главное достоинство схемы JLH- не нужно мудохаться с всякими квазисхемами на тормозных МП10 МП37 МП40 .
Титаник построили "известные, уважаемые люди", а Ноев ковчег - "дилетант".
Какая информация? Что человек "известный и уважаемый" не может измерить H21e германиевых транзисторов, ибо современные китайские тестера на это не способны? Да и советы звуковых схем на п210, да ещё и безосные, кроме как улыбку вызывать не могут. Видимо по этому "известный и уважаемый в узких кругах" здесь и не известен.
Обратите внимание на схемотехнику выходного каскада автомобильного приемника (выше). П210 включены по схеме ОК.
А Вам не пришло в голову, что "здесь" ему известность не нужна, от слова вообще. Это Аббас Зульфагаров. Он никогда не пишет того чего не знает.
Я уважаю П 210. В блоках питания им цены нет.
да. Но вообразить эти тормозные колодки в качестве звукового усилителя...
радость германия- нулевое напряжение насыщения. Хотя, за время работы на заводе пару раз менял пятерку П210Ш в блоке питания с вентилятором, ампераж плохо помню, ампер 10 или 20. И все равно горели.
Это все догмы.
С разделительным трансом в раскачке они 16-20 кГц тянут.
это не догмы но физика. не выйдет заставить работать транзисторы на частотах выше чем они могут. емкости переходов не позволят. оно конечно можно немного- но будет перегрев и выход из строя. и звук будет глухой и хрюкающий. ибо глубину оос на высших частотах звукового диапазона большой не сделаешь.
А еще не мешает вспомнить про сквозной ток у подобных транзисторов на высоких частотах. Или измерить его. если вера в чудо перевешивает .
Какое-то хаотическое нагромождение чепухи. Можно жечь те же ГТ806 на мало нагруженных режимах сквозным током в РР схеме. Но можно это легко исключить
П4 с межкаскадником и раскачкой П605 очень звучный Усилитель, был в Радио, собирал такой в 10классе. В статье объясняется почему в такой конфигурации полоса шире на ВЧ.
Александр, а вы не смогли бы преподать мастер-класс по тому фазоинверсному межкаскаднику. Очень хочу все же собрать и послушать тот спорный П210. С раскрытием, по возможности, технологической тонкости их намотки. Какое железо подойдет? А еще лучше, если еще и дадите ссылку на конкретную схему. Заранее спасибо.
