Германиевые УНЧ

1688743704874.png

Кто знает что значит концовка ОСМ
 
ОС - Отобранные Специально
Говорит ли это о том что все характеристики будут по максимум ? Или же это говорит, что все транзисторы в партии будут иметь одинаковые параметры.
 
У меня есть 6 штук 1Т813А-ОСМ одной партии. Замерял коэф.усиления при токе 1А. Получилось от 135 до 330. Одна "сладкая" парочка образовалась - 204 и 207, и одна "простая" - 300 и 330.
 
У меня есть 6 штук 1Т813А-ОСМ одной партии. Замерял коэф.усиления при токе 1А. Получилось от 135 до 330. Одна "сладкая" парочка образовалась - 204 и 207, и одна "простая" - 300 и 330.
Получается скорей всего это характеристики по максимуму. Все что ниже определенного значения в ширпотреб.
Ещё одно фото на транзисторах белым маркером указаны цифры, большая часть семерка в низу есть пять и шесть. Что бы это значило?
1688746620870.png
 
Очевидно, ЗИП для какого-то блока. С номерами транзюков для замены.
 
Давно уже говорил с ФИ на ТОР, здесь что только и нет. И на выходе ставим гт806 вместо кт803, + и - меням местами, питание двухполярное. Кертинга и не хуже будет...
 

Вложения

  • f.1973-08.031.jpg
    f.1973-08.031.jpg
    462 KB · Просмотры: 320
  • f.1973-08.032.jpg
    f.1973-08.032.jpg
    408.5 KB · Просмотры: 305
Приемка «1» – изделия категории качества «ОТК». Изделия гражданского назначения.
Приёмка «5» – изделия категории качества «ВП», для которых устанавливаемый в конструкторской и технологической документации, стандартах и ТУ уровень требований к надежности и другим эксплуатационным свойствам, а также к обеспечению и контролю качества обуславливает пригодность их применения в наземной, морской и авиационной аппаратуре, отказ которой ведёт к существенным последствиям, ремонт и замена которой ведется на уровне ячеек и блоков.
Приёмка «7» – изделия категории качества «ОСМ» - изделия категории качества «ОС», поставляемые малыми партиями и имеющие особенности обеспечения и контроля их качества, указываемые в технологической документации, стандартах и ТУ на изделия.
Приемка «9» – изделия категории качества «ОС», для которых устанавливаемый в конструкторской и технологической документации, стандартах и ТУ уровень требований к надежности и другим эксплуатационным свойствам, а также к обеспечению и контролю качества обуславливает пригодность их применения в аппаратуре космической и ракетной техники, специальной правительственной связи и др., отказ которой ведет к катастрофическим последствиям, ремонт и замена которых труднодоступны или не возможны.
------
1-обычное отк
3-отк+всеклиматика
5-военная приемка
7-военная приемка+всеклиматика
9-особая серия ОС, если предприятие не способно выпустить всю партию деталей с приемкой ОС, идет ОСМ- ОС малой партии
 
Давно уже говорил с ФИ на ТОР, здесь что только и нет. И на выходе ставим гт806 вместо кт803, + и - меням местами, питание двухполярное. Кертинга и не хуже будет...
В этой схеме есть принципиальная ошибка - конденсатор С11 в эмиттере транзистора. Нельзя так делать - амплитудный детектор получим. Обмотку трансформатора напрямую надо ставить в коллекторную цепь, с постоянным подмагничиванием, всё по классике. Автор отошёл от классики и накосячил.
 
Полностью согласен, надо хоть немного подумать! Классику не обманешь...
 

Вложения

  • electro-voice_e-v1144_1155_1177_022.gif
    electro-voice_e-v1144_1155_1177_022.gif
    339.3 KB · Просмотры: 338
  • f.1968-12.022.jpg
    f.1968-12.022.jpg
    455.6 KB · Просмотры: 314
Классику не обманешь...
А вот это правильная схема. Главное - искажений у неё будет меньше, потому что выходные транзисторы управляются током, от высокоимпедансного источника. Транзистор - всё-таки токовый прибор, кто бы что ни говорил.
 
Ну, да, транс. А что ж тут плохого? Трансформатор лучше электролита. Хороший, ежели. В ламповом усе - хорошо, а в транзисторном - плохо? Зато раскачка симметричная.
Супер в том. что транс перезаряжает базу и тудым и сюдым, не оставляя времени на болтания неосновных зарядов и сквозные токи. Второй ништяк такой схемы- омическое вторички закорачивает базу , стабилизируя ток покоя. Вся задача- преодолеть лень и намотать в три-четыре провода пару трансиков.
 
Вся задача- преодолеть лень и намотать в три-четыре провода пару трансиков.
И обязательно на пермаллое, или хотя-бы на аморфе. Зелёненькие сигнальные трансики на пермаллое мотались. Их, кстати, ещё можно найти, если поискать.
Кстати, никто не мешает туда лампу воткнуть, а трансформатор взять ТВЗ1-9. Только намотать ещё одну вторичку 58 витков. Она симметрично второй половине, на другой стороне первички ляжет. У этого транса сначала вторичка, потом первичка намотаны.
 
Последнее редактирование:
А в этих трансах зазор немагнитный обязателен?
 
А в этих трансах зазор немагнитный обязателен?
В общем случае, да, они же с подмагничиванием работают. Но надо каждый конкретный случай рассматривать отдельно. Например, если сердечник пермаллоевый, или из аморфа, без зазора не обойтись. Если железный, надо считать. Зависит от габаритов железа, марки стали - магнитного сопротивления, в общем. Например, если ТВЗ1-9 пересобрать без зазора, с током 10мА он может вполне работать.
 
В этой схеме есть принципиальная ошибка - конденсатор С11 в эмиттере транзистора. Нельзя так делать - амплитудный детектор получим. Обмотку трансформатора напрямую надо ставить в коллекторную цепь, с постоянным подмагничиванием, всё по классике. Автор отошёл от классики и накосячил.
У него транс на торе, без зазора.
Ему деваться некуда было.
 
Попадались схемы с фазоделительным трансформатором от уважаемой фирмы (AR)

Dan20 (1).jpg

на кремнии с драйвером на комплементарной паре (двухтакт) (как у Григорьева).
Можно Худа пристроить:)
 
Последнее редактирование:
Попадались схемы с фазоделительным трансформатором от уважаемой фирмы (AR) на кремнии с драйвером на комплементарной паре (двухтакт).
Так - можно. Перезаряд С6 симметричный, поэтому амплитудного детектора не получаем. Это если не придираться, что на кремнии, и опять двухтакт. Хотели же, вроде, от однотактного каскада к двухтактному симметрично перейти.
 
Так понял, если предвар двухтакт или однотакт через ёмкость - зазор не нужен, в других случаях обязателен. Есть пара фазоинверторных трансиков от древних усилков Ритм вроде. Ш12Х25, пластинки 0,35мм. Попробовать нужно.
 
Там ФИ транс с явной ошибкой советуют мотать. Любой, кто хоть чуть понимает как мотать трансформаторы, знает что ФИ в 2 провода мотать нельзя, полоса по второму проводу сильно режется.
 
Да ладно! Я последние 20 лет мотаю катушки и трансы в навал пучком проводов. Полоса получается сильно шире и звук лучше явно.
 
Да ладно! Я последние 20 лет мотаю катушки и трансы в навал пучком проводов. Полоса получается сильно шире и звук лучше явно.
В данном случае, каждая из обмоток нагружена на межобмоточную ёмкость, неприлично большую, если мотать в два провода. Тут, в идеале, или галетная намотка нужна, или мотать на ПЛ, а вторички на разные катушки растаскивать, для симметрии.
 
Мотается в несколько проводов - часть используется для соединения в первичку.
 

Статистика форума

Темы
3,297
Сообщения
262,364
Пользователи
2,545
Новый пользователь
vlad'mir
Назад
Сверху Снизу