Германиевые УНЧ

[юан8]

Фото не могу с телефона в комп отправить.

иди уроки учить ,тебя попалили,хотя каникулы,,,,,почитай му му Тургенева или белый пудель

 

[Алексеевич]

Шмелев откалиброван по действующему напряжению 6.3в , делитель на выходе 1:10

 

[vostok]

Фото не могу с телефона в комп отправить.

Попробуйте через свою эл. почту - в телефоне - поделиться - эл. почта (ваша) - сохранить черновик - на компе зайти в почту и скачать из черновика

 

[Radio&Sound]

Это где же такой матчасти учат? Последовательный резистор и вкодное сопротивление первого тр-ра по эмиттеру. Это ух! какой делитель обратной связи...

Не знать названия выводов транзисторов, что биполярных, что полевых, это что-то запредельное! Вы вообще-то в своем уме?

Опять пальцем в небо. Вы даже схемы читать не умеете... Прискорбно!
_________________________
Странно все это... Ну абсолютно безграмотные господа правдами и неправдами рвутся в учителя! Прямо как будто медом намазано.

Уважаемый Zandy, спасибо за внимательность, давайте без лишнего пафоса и по делу.

1. По поводу «100% ООС» — согласен, сформулировал упрощенно. Естественно, там делитель, образованный резистором ООС и эмиттерной цепью ГТ308. Суть реплики была в другом: в схеме отсутствует конденсатор в нижнем плече делителя ООС, который обычно ставится для разделения режимов по постоянному и переменному току. Здесь цепь ООС по постоянному току работает напрямую.
2. По поводу полярности и чтения схемы. Да, из-за «каллиграфического» почерка автора буква «Г» в названии ГТ308 изначально прочиталась как «П». Признаю, не разглядел. Раз первый транзистор германиевый p-n-p, то полярность питания (-25В сверху) встает на место, и на коллекторе ГТ308 действительно будет минус относительно эмиттера.
3. А теперь, Zandy, как мастер чтения схем, объясните мне и форуму топологию включения КП304А на этом художестве.
   
   Если это каскад с общим истоком (как нарисовано, нижний вывод на эмиттере ГТ308), то как кремниевый полевик с пороговым напряжением открытия в несколько вольт будет адекватно работать, управляясь от германиевого ГТ308, у которого весь рабочий диапазон напряжений на коллекторе — копейки? Как вы собираетесь ловить и стабилизировать этот режим в железе при температурном дрейфе германия и кремния в одном флаконе? Юрий вон предлагает КП304 к корпусу ГТ609 приклеить для «зеркальной термостабилизации» — вы тоже под этим подпишетесь?

Если же вы видите здесь истоковый повторитель, то посмотрите внимательно, куда подключены выводы. Сток p-канала должен быть под более отрицательным потенциалом, чем исток. А у Юрия нижний вывод подключен к эмиттеру ГТ308, где потенциал близок к нулю.

Так что, при всем уважении к вашему первому рангу, за кривым симуляторным рисунком Юрия реального, надежно работающего железа как не было, так и нет.

 

[юан8]

Попробуйте через свою эл. почту - в телефоне - поделиться - эл. почта (ваша) - сохранить черновик - на компе зайти в почту и скачать из черновика

да это трольь на двух никах забавляется

 

[юан8]

Если же вы видите здесь истоковый повторитель, то посмотрите внимательно, куда подключены выводы. Сток p-канала должен быть под более отрицательным потенциалом, чем исток. А у Юрия нижний вывод подключен к эмиттеру ГТ308, где потенциал близок к нулю.

дебил,если не тролль сверху минус у нас в питании иди му му читай

 

[юан8]

Шмелев откалиброван по действующему напряжению 6.3в , делитель на выходе 1:10

у тебя клип на 6,3в иди гуляй ,в фктбол побегай с пацанами
рано тебе шмелевым мерять

 

[Radio&Sound]

дебил,если не тролль сверху минус у нас в питании иди му му читай

Юрий, количество «дебилов» на строчку текста не делает вашу схему рабочей в железе, а лишь показывает ваш уровень культуры и аргументации. Угомонитесь и дышите глубже.

То, что сверху минус 25В, а снизу земля, мы уже давно зафиксировали, когда разглядели ваш почерк. Именно поэтому нижний вывод вашего полевика (у эмиттера ГТ308) имеет потенциал, близкий к нулю (то есть положительный относительно шины -25В).

Если вы этого не понимаете и продолжаете сыпать оскорблениями вместо того, чтобы внятно, по полочкам расписать режимы по постоянному току и топологию включения вашего КП304А, то дискуссию с вами продолжать просто бессмысленно.

Пусть форумчане и Алексеевич сами посмотрят на этот «стиль общения» и сделают выводы, чьи схемы стоит собирать в железе, а чьи — оставлять в симуляторе 2010 года. Всего вам доброго.

 

[Алексеевич]

Попробуйте через свою эл. почту - в телефоне - поделиться - эл. почта (ваша) - сохранить черновик - на компе зайти в почту и скачать из черновика

Так и сделал,но бесовская машина отказывается открывать фото. Просит установить прогу для просмотра. Пока не получается.

 

[юан8]

ты еще тут?с телефона на форум зайди горе....хотя с тобой ясно,куплеты иди петь,и паяльник не хватай голыми руками
мультичела смотри в ютубе,полезные советы дает

 

[Zandy]

1. А теперь, Zandy, как мастер чтения схем, объясните мне и форуму топологию включения КП304А на этом художестве.
   
   Если это каскад с общим истоком (как нарисовано, нижний вывод на эмиттере ГТ308), то как кремниевый полевик с пороговым напряжением открытия в несколько вольт будет адекватно работать, управляясь от германиевого ГТ308, у которого весь рабочий диапазон напряжений на коллекторе — копейки? Как вы собираетесь ловить и стабилизировать этот режим в железе при температурном дрейфе германия и кремния в одном флаконе? Юрий вон предлагает КП304 к корпусу ГТ609 приклеить для «зеркальной термостабилизации» — вы тоже под этим подпишетесь?

Если же вы видите здесь истоковый повторитель, то посмотрите внимательно, куда подключены выводы. Сток p-канала должен быть под более отрицательным потенциалом, чем исток. А у Юрия нижний вывод подключен к эмиттеру ГТ308, где потенциал близок к нулю.

Я не хочу встревать в эти разборки, но вы просто издеваетесь!!! Вы схему то видите или нет? Или действительно не знаете названий выводов транзисторов? Лучше ничего не пишите, чем такое... Если вы действительно не троль и искренне порете эту чушь, то остается вам только посочувствовать. Вы не ИИ случайно? А то ведь очень похоже. Он тоже, не видя схемы, может выдать кучу тупых комментариев, пока его не приструнишь. А как приструнишь, идет на попятную.

 

[Radio&Sound]

Я не хочу встревать в эти разборки, но вы просто издеваетесь!!! Вы схему то видите или нет? Или действительно не знаете названий выводов транзисторов? Лучше ничего не пишите, чем такое... Если вы действительно не троль и искренне порете эту чушь, то остается вам только посочувствовать. Вы не ИИ случайно? А то ведь очень похоже. Он тоже, не видя схемы, может выдать кучу тупых комментариев, пока его не приструнишь. А как приструнишь, идет на попятную.

Уважаемый Zandy, как технично вы ушли от ответа! Стоило задать вам прямые инженерные вопросы по топологии каскада, полярности напряжений и пороговому напряжению открытия КП304А — и вы тут же «не хотите встревать», переходя на обсуждение моей скромной персоны и теории про ИИ.

Вы сочувствуете мне? Лучше посочувствуйте себе. Вы назвали мои слова чушью, но при этом не смогли опровергнуть ни одного технического довода:

1. Вы не объяснили, как в этой схеме распределяются потенциалы для p-канала.
2. Вы промолчали про «гениальную» термостабилизацию Юрия путем приклеивания кремния к германию.

Когда дипломированный специалист вместо графиков, цифр и названий выводов начинает искать за экраном искусственный интеллект — это означает только одно: аргументы по существу у него закончились. Передавайте привет Юрию с его «Му-Му», симуляторная дуэль вами обоими с треском проиграна. Физику в железе не обманешь. Засим откланиваюсь.

 

[юан8]

в бан,точно ИИ,неужели скоро при таком дебилизме все жить будем

 

[Zandy]

не смогли опровергнуть ни одного технического довода:

Как можно что-то опровергать, если техникой тут даже и не пахнет:

Если это каскад с общим истоком

Если же вы видите здесь истоковый повторитель

Вы не можете даже отличить схему с общим истоком от истокового повторителя, в чем сами собственноручно признаетесь.

как нарисовано, нижний вывод на эмиттере ГТ308

Ни один из выводов полевика не подключен к эммитеру ГТ308

посмотрите внимательно, куда подключены выводы. Сток p-канала должен быть под более отрицательным потенциалом, чем исток.

Так и есть на схеме. Или вы действительно схему не видите?

А у Юрия нижний вывод подключен к эмиттеру ГТ308, где потенциал близок к нулю.

Еще раз... Ни один из выводов полевика не подключен к эммитеру ГТ308. Похоже, что вы действительно схему не видите. Чистый ИИ.
_________________________________________
А теперь скажите, где тут разговор о технике и физике?
Если вы не троль, неужели вам доставляет удовольствие так позориться?
Мне эта тема собственно неинтересна, поскольку все, что здесь мусолится, было разобрано радиолюбителями по косточкам еще лет 60 назад!!! Все это давным давно устарело и быльем поросло! Надо бы тему переименовать в "Любителям радионекрофилии." Просто не мог пройти мимо подобных перлов и негативных высказываний с вашей стороны в адрес вобщем-то вполне грамотных и адекватных разновидностей подобных схем.

Засим откланиваюсь.

Да уж... всего вам наилучшего на поприще изучения основ электроники и чтения принципиальных схем. Сильно не расстраивайтесь, без вас в этой теме скучнее не будет. Но, как матчасть подтянете, обязательно приходите. Будем рады!

 

[A-1]

Посмотреть вложение 191823Посмотреть вложение 191824

Итак по беслику
У меньшил
C10 но не в 2 раза
А нашлись псо не парные
1200 и1500 pF
По тестеру 1194 и 1389pF
И теперь ручкой вч на максимуме пропадает верх в одном канале и низ
Но на слух по вч-сч полка такая широкая Как будто бы смещаешь баланс

А на нч увеличил до 0,1 мкф к40у9
Они за естественно совсем на плату не лезут подпаял их с другой стороны.
Ну что сказать
Пока непонятно
Надо искать нормальную пару на вч 1000-1200 пикофарад
Но в целом беслик на гт 906 ам -да отлично.
ну, если точнее, не беслик, они там всем форумом его допиливали.

.

 

[Алексеевич]

https://mail.yandex.ru/message_part/20260711_122423.heic?_uid=44868272&name=20260711_122423.heic&hid=1.2&ids=193654783977019468&no_disposition=y&exif_rotate=y