Гибридный фонокорректор

  • Автор темы Автор темы Russ
  • Дата начала Дата начала
Шабата прекрасно играет, приобрел тут новую 750, радует звуком, хочется полностью раскрыть ее потанцевал.
А ML MC AT33PTG/II, тоже неплохо.
 
С заточкой ML вся банда такая: 440, 540, 740. Вот с шабатом ещё не слушал.
Эт мы знаем. Смотрел иголку в мелкоскоп. Красотища . но у 540й уже подвижка дубовее, на ачх заметен резонансик чуть побольше , но звук в целом не пострадал, чистенько все и воздушно.
 
Чуда не случилось.
Приехали таки разделительные трансы 600/600, индуктивность по 16Гн, то, что доктор прописал, подключил к генератору, погонял на частотах в качестве катушки индуктивности ТАУ 3 в корректор, получилось сопротивление нагрузки 5,1к, прекрасно, ставлю, байпас в 56к, тут же конечно слушать. Звук вялый, низы хилые, волеченности нет, Марк поет как из бочки. Полагаю, на низах индуктивность совсем другая, да еще и от уровня зависит, короче, я не настолько энтузиаст этого дела, чтобы мотать катушку на железе от ТС180, хотя иногда давожу дело до абсурда.
Конденсаторы то в фильтре как косой срезают верха, а низы напрямую идут, а вот с катушкой другое дело - низы через нее пролазят кое как, а верхи запутываются в витках. При УПТ корректоре завал по низам по сравнению с конденсаторами сильно заметен, причем катушка подключена к выходу ОУ с ОС, получается практически 0 выходное сопротивление и все равно звук гаденький, АЧХ померил, чуть завал есть, но не смертельный, выровнялось бы за счет увеличения усиления НЧ канала, что не получилось. А вот ТАУ1 на индуктивности головы просто вне конкуренции, примем как есть. Трансики хороши, еще промерю на разных уровнях в качестве разделительных.
Ну теперь ничто не отвлечет от паяния балансного корректора на AD8429, ТАУ 3 на керамике NP0 сделаю по заветам А. Торреса.
 
разделительные трансы 600/600, индуктивность по 16Гн
Такие трансы без зазора и намотаны на пермаллое. Использовать их в качестве частотозадающий дросселей думаю нельзя.
 
Схема таже самая
109999-4c52913bb92bf7eb0c47327ab259a7b7.jpg
 
С постоянными напряжениями как дела? Ни одного разделительного конд-ра между ОУ. Стремное дело.
............................
Липшица бы надо изучить, формулы. Пока методом тыка.
 
Калькулятор TCJ_RIAA дает достаточную точность для любительских задач. Там есть и опция применить стандартные номиналы. Оч удобно.
Году в 2011 приехал в Рязань к друзьям по форуму, у одного был такой же комплект винила Брюль-Къер, а я привез измерилку. И мы за вечер вывели его ламповый корректор с коррекцией на внутреннем сопротивлении головки и трансом на выходе корректора - в линию. Потом до трех ночи слушали винил на лампе и открытых колонках на базе 10ГД-29 . Незабываемое событие.
 
С постоянными напряжениями как дела? Ни одного разделительного конд-ра между ОУ. Стремное дело.

На выходном опере С8 стоит, отрезает.

Калькулятор TCJ_RIAA дает достаточную точность для любительских задач.
Найти бы LR калькулятор, пока пользуюсь таким. Можно конечно и в уме сосчитать.
 
Калькулятор TCJ_RIAA дает достаточную точность для любительских задач
Разве там есть индуктивности?
Где то учитывается активное сопротивление дросселя? Оно скорее всего очень большое.
На выходном опере С8 стоит, отрезает.
А на выходе ОУ1 и ОУ2 и Оу3 всё нормально? Нигде не клинит ОУ?
797 по смещению на выходе не в лидерах, усиление каскадов большое, может на выходах ОУ черте что быть.
 
В 797 балансир подключен, но все равно и без него более 10мВ постянки на входе не видал, второй ОУ усиливает на 2, а последний режет постоянку на выходе.
 
У вас усиление каскадов 60дБ! Милливольты превращаются в вольты. Проверьте, может перекашивать ОУ

Схему выложите в хорошем качестве, я её на симуляторе посмотрю.
 
Давно уже в теме выложена схема.

Катушка 16Гн, 52 Ома, резистор в землю 5,1к, байпас 56к.
 
Давно уже в теме выложена схема.
Уже 12 страниц. На седьмой странице схема.....Обычно на первой странице схема, все поправки и дополнения автор делает так же в первом сообщении.
А это:
- тут играем, тут селёдку заворачивали.
 
Разве там есть индуктивности?
Где то учитывается активное сопротивление дросселя? Оно скорее всего очень большое.

А на выходе ОУ1 и ОУ2 и Оу3 всё нормально? Нигде не клинит ОУ?
797 по смещению на выходе не в лидерах, усиление каскадов большое, может на выходах ОУ черте что быть.
Вы про Липшица, но у него нет LR коррекции. Калькулятор работает по Липшицу.
 
Уже 12 страниц. На седьмой странице схема.....Обычно на первой странице схема, все поправки и дополнения автор делает так же в первом сообщении.
1 страницу уже нельзя редактировать, да и там была бы совсем другая схема. Если же я слежу за темой, то мне все равно, на какой странице схема.
 
Разомкн.jpg
Разомкн.jpg
1картинка перекл. замкнут
2 перекл разомкнут
RUSS.JPG
ОУ принял идеальные.
 
Последнее редактирование:
Тау1 на голове, на входе катушка 800 Ом, 0,46Гн, нагружена на резистор 7к. переключатель разорван.

R1 - 100 Ом, R4 220 Ом. По вашей схеме.
 
Но звук поганый, просто катушки не идеальные, мерю их индуктивность и каждый раз разная, очень зависит от напряжения измерения и частоты. Головку я не мерил, а измерил разность напряжений от частоты, как написано у одесситов в 5 томе их 6 томного труда, поэтому ТАУ1 может не совпасть с рассчетной.
Паяю другую схему с AD8429 на входе и конденсаторами в фильтре, с ними все проще.
 
Но звук поганый, просто катушки не идеальные
Конечно поганый при такой то АЧХ. Так это ОУ в симуляторе идеальные поставил, с реальными еще покривеет.
Есть у меня наработки схем на индуктивностях.
Но нет современных сердечников нужной марки и пока не будет есно...
 
Последнее редактирование:
Да ладно, на конденсаторах 1 дБ разбалансу и не слышно будет.
 
Не забывай о железном сердечнике и полосе частот от 20 до 20тысяч.
Было бы всё гладко с железом, ни кто бы не заморачивался с сотнями марок сердечников.
Это не конденсатор. На петлю Гистерезиса глянешь, аж дурно становится плюс всяко разное.
 
Последнее редактирование:
Может, стоит гиратор поставить? Конденсатор явно стабильнее по частоте, чем 16 гн непонятно на чем.
 
Может, стоит гиратор поставить?
Есть сегодня подходящие сердечники. Надо не методом тыка подойти, а подумать, поискать, проверить.
Одновременно другой возникнет вопрос, как малой кровью экранировать индуктивности.
Во всех публикациях, этот вопрос очень подозрительно смутно описывается.
 
Мои уже приехали экранированные, а толку.
 
Так ты впереди паровоза бежишь и флагом машешь.
Сам с усам.
 
Одновременно другой возникнет вопрос, как малой кровью экранировать индуктивности.
В своё время я решил сделать блок для МС головок. Всё как положено: переключать коэфициента передачи 1/10 и 1/20, переключатель входного сопротивления, отключаемая земля. Купил МС трансформаторы (в маленьких стаканчиках-экранах). Когда собрал и подключил то на трансы наводки были просто чудовищные (фон был значительный)... Как я экранировал МС трансформаторы: купил листовой пермаллой с проницаемостью 80000, сделал из него навитый цилиндр толщиной 4 мм, гнуть пермалой нельзя так как при деформации уменьшается проницаемость. Для восстановления проницаемости его отжигают в инертном газе по особой технологии. Вырезал из пермаллоя донышки количество такое, чтобы было 4 мм. Одно дно собрал и впаял в цилиндр, другое дно съёмное практически без зазора. Почему толщина 4 мм, потому что частота магнитной наводки 50 Гц, и поглощение магнитного поля именно в толщине экрана, магнитное поле можно только ослабить, полностью экранировать его не получиться, в отличии от электрического поля. Внутрь пермалоевого цилиндра помещён МС транс окутанный пористой резиной. Пермалоевый цилиндр с трансом установлен в декоративный стальной куб и залит парафином. Электрически все экраны на корпусе. После всего этого наводки ушли.
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу