Гибридный фонокорректор

[Russ]

У меня сопротивление на входе либо 100 Ом, либо 7,4 к, во втором случае усиление 1 каскада в 10 раз меньше, об этом тоже не стоит забывать. 5532 для МС не подходит.

 

[IgorE]

5532 для МС не подходит.

Есно. 100%
Но не забывайте, что при оптимальной нагрузке в МС для 797, вы в целом сигнал усиливаете в 10 раз сильнее чем в ММ. Малый собственный шум 797 м\схемы так же усиливается в 10 раз и на выходе корректора, становясь хуже ММ корректора, с самой ширпотребовской м\схемой. В сравнении.
Пока м\схемы не подходят для МС. Или баян 797 на вход - золотой звук и есно коробочку имеем. Но есть масса совершенно доступных и дешёвых вариантов пред. усилителя для МС, взамен дорогого трансформатора.

 

[Александр Бокарёв]

Схема есть у тебя? Достаточно будет для обсуждения.
А то у нас с этой блокировкой сайтов.....Нарушать опасно, конкретно в зоне боевых действий. 10км лимана и всё, всё как на ладони.

Я не дома, статью и схему не могу вытащить .Разве что сказать номер журнала с этой статьей.

 

[Александр Бокарёв]

Статья Юрия Евтушенко в Практике AV называется пред-корректор для МС головок или возвращение к истокам.
Приводятся параметры трех малошумящих оперов LT1028 LT1027 и AD 797,как самый доступный из этих трех.Есть подробные таблицы спектральной плотности шумовых напряжений и токов на входе, схема представляет из себя спараллеленную двойку AD797 и буферный усилитель на этой микросхеме.

 

[Russ]

Пробовал двойку и одиночный, на слух разницы по шумам практически нет, решил оставить по 1 микросхеме, жаба довольна.

Но не забывайте, что при оптимальной нагрузке в МС для 797, вы в целом сигнал усиливаете в 10 раз сильнее чем в ММ. Малый собственный шум 797 м\схемы так же усиливается в 10 раз и на выходе корректора, становясь хуже ММ корректора, с самой ширпотребовской м\схемой. В сравнении.

Таки понятно, что по шумам ММ уделывает МС при любом раскладе, там уже шум проводов и прочего, разве, что в жидкий гелий опускать все
Тут по новой захотелось попробовать AD8429 малошумящий инструментальный усилитель с шумами по входу как у AD797, но высокоомным, как раз для ММ. Почитал как люди делают.

 

[Распони Туринский]

Пробовал двойку и одиночный, на слух разницы по шумам практически нет, решил оставить по 1 микросхеме, жаба довольна.

Таки понятно, что по шумам ММ уделывает МС при любом раскладе, там уже шум проводов и прочего, разве, что в жидкий гелий опускать все
Тут по новой захотелось попробовать AD8429 малошумящий инструментальный усилитель с шумами по входу как у AD797, но высокоомным, как раз для ММ. Почитал как люди делают.

Касаемо всех шумов (и тяжкой борьбы с ними) есть такая мысль (гипотеза) одного британского отоларинголога и аудиофила: суммарный шум системы не должен превышать уровень физиологического шума в ушах. Этот шум можно хорошо расслышать тихим вечером (не путать с шумом после приема @нальгетик0в)

 

[Александр Бокарёв]

Касаемо всех шумов (и тяжкой борьбы с ними) есть такая мысль (гипотеза) одного британского отоларинголога и аудиофила: суммарный шум системы не должен превышать уровень физиологического шума в ушах. Этот шум можно хорошо расслышать тихим вечером (не путать с шумом после приема @нальгетик0в)

Воистину.Вечерние сверчки в обеих ухах ,загадочное и непостоянное явление,навеет мысли о тщете всего сущего кому угодно,особенно борцам с нановольтами на корень из Герцей.

 

[IgorE]

Почитал как люди делают.

Приводи конечную схему. 12 страниц читать на англ. ни кто не будет.
Один эскиз лучше обьёмного доклада" Наполеон
Хочешь высказать своё мнение - не заставляй других его искать.

,особенно борцам с нановольтами на корень из Герцей.

Саша, не забывай, что мы с тобой уже, это тормоза прогресса.
Предел будет тогда, когда достигнут теоретический предел. Тогда уже конечно стоп.

 

[Распони Туринский]

"Британские учёные доказали, что ... " даже при абсолютном нуле (правда по Фаренгейту) продолжаются колебания кристаллической структуры вещества. А на черных дырах существуют небелковые формы жития! Во как!

 

[Александр Бокарёв]

Касаемо всех шумов (и тяжкой борьбы с ними) есть такая мысль (гипотеза) одного британского отоларинголога и аудиофила: суммарный шум системы не должен превышать уровень физиологического шума в ушах. Этот шум можно хорошо расслышать тихим вечером (не путать с шумом после приема @нальгетик0в)

Воистину.Вечерние сверчки в обеих ухах ,загадочное и непостоянное явление,навеет мысли о тщете всего сущего кому угодно,особенно борцам с нановольтами на корень из Герцей.

Приводи конечную схему. 12 страниц читать на англ. ни кто не будет.
Один эскиз лучше обьёмного доклада" Наполеон
Хочешь высказать своё мнение - не заставляй других его искать.


Саша, не забывай, что мы с тобой уже, это тормоза прогресса.
Предел будет тогда, когда достигнут теоретический предел. Тогда уже конечно стоп.

Разумная достаточность тоже предел,причем, без ухода в безумие или желания кого-то уесть.

 

[Корвет 200УМ-088С]

Почитал как люди делают.

Спасибо!

 

[Russ]

Приводи конечную схему. 12 страниц читать на англ. ни кто не будет.

Там схема прямо в 1 сообщении. А почитать стоит, там много интересного. Можно в гуголь переводчик адрес вбить, он переведет в меру сил.

 

[Корвет 200УМ-088С]

Я прочитал (по диагонали), окончательная (на восьмой странице) отличается от схемы на первой выбором ОУ для выхолного буффера и DC-Servo.
Интересно, что там с шумами?