Дык, звук он на фундаменте и держится, а как иначе. Нет основательности в звучании- нет и звука.
Вроде, рассуждает он здраво. Но, если по его словам сделать усилитель, останется только плакать навзрыд.
Надо понимать одну маааалелькую штуку: механизм подавления искажений - двойной.
Искажения каскадов, начиная со второго, подавляются усилением всех предыдущих каскадов. А какой каскад предыдущий для первого? Его нет.
Так что, в составе самого супер-глубокоООСного усилителя есть каскад, ООСью не охваченный, и каскад этот - эталонный для всего усилителя: по нему линеаризируется весь усилитель.
Как же линеаризируется он сам?
А снижением входного разностного напряжения до минимума. Ноль входного разностного напряжения - ноль искажений входного каскада, ноль искажений всего усилителя.
А как это сделать? Чему он равен, разностный сигнал?
Удифф = Увых / Ку.хх,
где Увых = константа по техзаданию Рвых.ном,
а Ку.хх = воплощённое в модели и железе мастерство разработчика.
МАСТЕР Т-117:
Для наблюдения за разностным, дифференциальным, сигналом вставлен элемент Е1 сравнения (вычитания) сигналов, входного и ООС:
С выходом ДИФ.
Ясно видим: дифсигнал смеси 19+20 кГц имеет амплитуду 2,5 мкВ.
Входной диф ничего не знает о схемотехнике. Ему дали 2,5 мкВ - он их усилил с вот такими искажениями:
А амплитуда дифсигнала 19+20 Гц равна 0,5 мкВ:
Как говорит Петров, усилитель крайне убог, по сравнению с соколами целой насы и УМЗЧ Батя - Середы за 1972-й год.