Идеальный :) Push-Pull на 10-15 Вт

  • Автор темы Автор темы Alex TV
  • Дата начала Дата начала
про емкость в катоде вычитал
"........Ck = 160000/fн * 0,1Rо.
В этой формуле Ro - реактивное сопротивление конденсатора на нижней частоте, его надо брать раз в 10 меньше номинала катодного резистора......."
Оно так на самом деле, или как всегда есть нюансы?
 
Последнее редактирование:
Alex TV написал(а):
про ескомсть в катоде вычитал
"........Ck = 160000/fн * 0,1Rо.
В этой формуле Ro - реактивное сопротивление конденсатора на нижней частоте, его надо брать раз в 10 меньше номинала катодного резистора......."
Оно так на самом деле, или как всегда есть нюансы?
Нажмите для раскрытия...
Не западай на чужие формулы, там свои масштабы. Тараканов в том числе.
 
Alex TV написал(а):
полки нету, и книги тоже :)
Но посыл ясен.
Нажмите для раскрытия...
Короче. Эта твоя формула точно не из Бруевича и сам принцип в книжке иной совсем, без фарадного безумия. У Бруевича резистор в катоде создает отрицательную обратную связь, уменьшающую усиление в 1+ SRk раз. Емкость шунтирующая этот резистор восстанавливает усиление каскада, но создает временное нарушение формы импульса , скол верхушки, спад во времени. И что делает Бруевич. Он так подбирает постоянные RC анодной цепи(резистор нагрузки лампы в паре с емкостью следующего каскада) , что выброс импульса компенсируется спадом на емкости следующего каскада, суммарная частотка получается практически идеальной.
Он это называет равенством постоянных анодной и катодной цепей каскада на лампе.
И что я читаю у сторонников фарадной обвески? Они типа тоже за равенство постоянных анода и катода, но с иной ориентацией: если в катоде 1 килоом и одна фарада, то в анодное питание с 10 килоомами ставят одну десятую фарады и потирают руки, -звук удался!
А я в дураках, со своим Бонч-Бруевичем и ничего в жизни не понимаю.
 
Александр Бокарёв написал(а):
Он это называет равенством постоянных анодной и катодной цепей каскада на лампе.
И что я читаю у сторонников фарадной обвески? Они типа тоже за равенство постоянных анода и катода, но с иной ориентацией: если в катоде 1 килоом и одна фарада, то в анодное питание с 10 килоомами ставят одну десятую фарады и потирают руки, -звук удался!
А я в дураках, со своим Бонч-Бруевичем и ничего в жизни не понимаю.
Нажмите для раскрытия...
Тем более, что если ФИ самобалансный и общий резистор в выходных лампах, шунты в принципе не нужны.
 
Русский2022 написал(а):
Тем более, что если ФИ самобалансный и общий резистор в выходных лампах, шунты в принципе не нужны.
Нажмите для раскрытия...
Про пушпуллы речь не идет, чисто все вокруг обычного резисторного триодного каскада с RC в катоде. Но те которые в жизни ничего не поняли, ставят туда 100мкф и счастливы. А умудренные ставят ящик с фарадами и скорбны, потому как по формуле нужно ещё три ящика.

Alex TV написал(а):
схема в первом посте.
Где там общий резистор в выходных лампах?
Нажмите для раскрытия...
Саня, гордись, твоя пушпульная схема сейчас светится на Новом Аудиопортале, Робертович свидетель. И как бы камнями не закидывают. Значит, мы чего-то умеем.
 
Александр Бокарёв написал(а):
Саня, гордись, твоя пушпульная схема сейчас светится на Новом Аудиопортале, Робертович свидетель. И как бы камнями не закидывают. Значит, мы чего-то умеем.
Нажмите для раскрытия...
чем гордиться?
Была бы своя, выстраданная, другое дело.
А реально просто тупо сметал отлаженую, вылизаную до блеска, и изгаляюсь.
Кстати катодные конденсаторы в этой схеме удвоить благостно.
Не знаю, что говорит теория, а уши сказали лучше получается
 
Alex TV написал(а):
схема в первом посте.
Где там общий резистор в выходных лампах?
Нажмите для раскрытия...
А я не про твою схему, а про принцип. Схема вполне себе стандартная. Надо сходить на новый АП, кто там собрался из бывалых.
 
Alex TV написал(а):
чем гордиться?
Была бы своя, выстраданная, другое дело.
А реально просто тупо сметал отлаженую, вылизаную до блеска, и изгаляюсь.
Кстати катодные конденсаторы в этой схеме удвоить благостно.
Не знаю, что говорит теория, а уши сказали лучше получается
Нажмите для раскрытия...
Не скромничай. Это мне запростяк нарисовать, и за океан ее кидь. А тебе долбаться, с корпусом , распайкой, отладкой. И отслушивать потом, после работы и езды за перевал и обратно.
 
Просто попытался сделать лучше.
Не тупо накидать конденсаторов, а найти некоторый баланс для этой схемы.
Пока что могу уверенно сказать, что катодные емкости можно было бы удвоить, а С6 по факту 880 мкф.
На слух лучше получилось.
 
Сергей Z написал(а):
Интуитивно кажется достаточным удвоить ещё раз.
Нажмите для раскрытия...
схема упрощеннная до предела, соответственно что на более продвинутой может пойти на ура, на конкретной этой запросто может и не пойти вообще. Или будет без разницы, что есть, что нету.
Слушать надо, а это процесс очень не быстрый. По крайней мере у меня.
Кстати в катод я насовал богато.... 1200мкф. Просто подключаю-отключаю кусками, и слушаю.
 
Я сразу ставлю с некоторым запасом. В свой РР поставлю на место С6 2400.0 х 450 В. Они у меня просто есть. От них усилитель долго при выключении играет. Накал при этом, понятно есть.
 
Сергей Z написал(а):
Я сразу ставлю с некоторым запасом. В свой РР поставлю на место С6 2400.0 х 450 В. Они у меня просто есть. От них усилитель долго при выключении играет. Накал при этом, понятно есть.
Нажмите для раскрытия...
ничего не могу сказать. Буду пробовать всякоразно. Отстоится и понравится, отредактирую схему в начале.
Пока рано говорить определенно. И не забывай, у меня бюджетный усь. Трансформаторы децкие, далеко не все изменения можно услышать, даже если оно теоретически во благо.
 
Достаточно, моё ИМХО
 

Вложения

  • Capture.JPG
    Capture.JPG
    68.1 KB · Просмотры: 239
Юрий Робертович написал(а):
Достаточно, моё ИМХО
Нажмите для раскрытия...
Эту схему назвал бы "Свои идеи-чужими руками" .Сам не строю пушпуллы давно, а тут попросили. Пришлось. И чтобы без излишества. Рад, что устроила по звучанию,потому как делалось все интуитивно.
 
Alex TV написал(а):
Еще бы не устроила.
И с аккустикой спелась шикарно.
Нажмите для раскрытия...
Ну, скажем там не все от балды, обе лампочки давно отслушаны и признаны фаворитами по многим показателям. Задача была их пристроить в пушпулле.
Сама ситуация, когда спрашиваешь совета у многих , получаешь мешок ответов и все разные, уже тупиковая. Ведь делать нужно что-то конкретное и заведомо рабочее. А такого по пальцам руки.
 
Схема действительно уникальна своей неприхотливостью.
С новым БП звучит однозначно лучше.
Я сейчас гоняю усилитель и в хвост и в гриву, чтобы емкости отформовались. Хороший звук.
 
Русский2022 написал(а):
Все равно у тебя спрошу.;) Делал пучпулл на 6с4с? Вот руки не поднимаются заменить 6п6с в ул на прямонакалы.
Нажмите для раскрытия...
Меняй без малейшего сомнения, все только в плюс.И переменка накала не фонит, вычитается.
 
Раскачка 6С4С та еще морока. Вот такой вариант мы для себя признали идеальным: 6С2С+гальваника+6С4С+ парафазный МКТ+6С4С РР, но КД большим не выжмешь или придется катастрофически жертвовать мощностью. Кстати, такой драйвер ко всем прямонакалам подходит, только первую лампочку менять, в зависимости от нужного усиления.
 
Последнее редактирование:
Александр Бокарёв написал(а):
Меняй без малейшего сомнения, все только в плюс.И переменка накала не фонит, вычитается.
Нажмите для раскрытия...
Вот и воодушевил. Поменял. Все по канонам, пока 5ц3с с черным анодом, заменю на 5ar4.
IMG_20221203_160041.jpg

DIM написал(а):
Раскачка 6С4С та еще морока. Вот такой вариант мы для себя признали идеальным: 6С2С+гальвыника+6С4С+ парафазный МКТ+6С4С РР, но КД большим не выжмешь или придется катастрофически жертвовать мощностью. Кстати, такой драйвер ко всем прямонакалам подходит, только первую лампочку менять, в зависимости от нужного усиления.
Нажмите для раскрытия...
Понимаю, у меня есть штук 10 6н12с, сделаю 2-х каскадный драйвер, больше дырок в корпусе нет.
 
Последнее редактирование модератором:
Главное с 6С4С - не испортить ее драйвером)
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,301
Сообщения
262,706
Пользователи
2,544
Новый пользователь
vlad'mir

Поделиться страницей

Назад
Сверху Снизу