так в профильной теме и фото и файл в "Базис мебельшик" (ЗЯ, 300л) приводил. Ве, не купил ещё, лента есть китайская (фунтик). Почему ширик? Чтоб фазу не крутило, а 12" настроил на 32Гц, в "хрущёвку" дофига как перебор.
Дорого, сложно. Неэкологично.
Все еще можно купить приличного качества ширики из японских авто. Обычно их просто выбрасывают, когда автозвукеры набивают машины новодельем по самые гланды.
Алаверды: Композит на пятиножке от Рус2000 и Финн32, настроил ППК на 45К (они на 20к строят) https://drive.google.com/file/d/165WAPoDsC-87Epq4uBNxjfEBJ6kM6tHh/view?usp=sharing
К сожалению, тут мало кто понимает, о чём пишет. Вот и вы поняли, в чём прикол - даже через преобразование. Далеко ходить не надо - всего лишь до темы с микродинамикой, где на вершине буруса уже столько "копьёв" сломано:
Форма - это одно из представлений сигнала. Перейдите к базе, т.е. времени - и всё станет гораздо проще и понятней. Кстати - это и есть одна из самых крупных проблем - способ представления информации.
In nessun caso! (Ни в коем случае!) Логика тут рабоче-крестьянская: от (пышной) формы сигнала зависит его амплитудный спектр -- набор всевозможных частот (даже в области отрицательно-сопряженных), а именно от частоты импеданс и зависит. Таким образом осмелюсь утверждать, что "теорема доказана" -- синьор On1y прав: импеданс зависит от формы сигнала, (но это не точно).
Другими словами -- не надо подавать на динамик сигналы с "нехорошими" формами!
Серёга, вот скажи мне - почему ты не в бане? Так смачно на детородных органах с Дэнчиком бились, что можно было и сходить, отдохнуть. Но нет же - почему то админ крышует тебя, а мне предупреждений навлеплял. Видимо за то, что поделился с ним инфой. Нонче как - доброту за слабость принимают.
Небольшую группу графиков по теме - и ничего не надо рассказывать. Чур - первым буду не яУже и не совсем рад, что это рассказал -- видимо музыкой навеяло плюс неблагоприятное сочетание звёзд
Ага... а теперь что бы ответить на вопрос чему численно равен импеданс цепи на ступеньке, нужно ответить на вопрос - а какая частота у фронта ступеньки?
Чтобьі не сильно вьішибить мозги можно подать на динамик ступеньку и посмотреть микрофоном, как он ее отработаетАга... а теперь что бы ответить на вопрос чему численно равен импеданс цепи на ступеньке, нужно ответить на вопрос - а какая частота у фронта ступеньки?
И вот тут начинается мозговышибательство для тех, кто не знаком с математикой и методами анализа сложных сигналов. Объяснить человеку что фронт ступеньки содержит весь набор частот одновременно, весьма не тривиальное задание.
тут не ищут лёгких путей!!! Проблему сначало создают, а потом решить пытаются. Но, ни когда не решат, физику не обманишь.
Что бы читать степ респонз много знать нужно, куда легче для чтения если степ респонз пересчитать в АФЧХ.
Блажен кто верует. Показывайте степ и АФЧХ вашего ширика в зоне прослушивания, и я вам покажу степ и АФЧХ своего трёхполсоного цифро актива.
С помощью дсп ADAU1452 я раскладываю сигнал на три полосы КИХами и так же ввожу коррекцию как в АЧХ так и в акустические центра динамиков. ADAU1452 получает сигнал по спдиф и отдаёт I2S на силовые ШИМ ЦАПы которые имеют Кг менее 0,003% по -3дБ.
понятно, я так и думал. Спасибо, что ответили, с Адау в автозвуке закончил опыты, больше возвращаться нет желания.
Вот Тута я показывал картинки и расписал своё субъективное мнение.
да, похвальНО, кроме как 3 зоны обслужить, задержками, ни чего хорошего не выйдет.
Мне трудно понять что вы пытаетесь донести до меня. АДАУ это всего лишь инструмент с помощью которого можно получить тот или иной результат, если вам недостаточно возможностей (мощности) АДАУ, то да, для решения ваших задач её недостаточно, но для решения моих задач её хватило с головой, ещё и осталось.
одни приимущества, другое дело ЦАПы (с обвязкой и бп не по нижней полке ценовой) и программый продукт.
Юрий, надо быть поснисходительней к оппонентам. у
Артой тоже смотрел, там все сложнее, действительно, много знать нужно, а в начале просто через полевик подавал на динамик ступеньку и сравнивал реакцию вблизи, (то, что может динамик), а комната - єто как повезет
Я слушаю в 2-2.5 метрах от динамиков в комнате 16 кв м. Там можно намерять чего угодно
Ровно как и услышать можно всё что угодно.
А вот сомтрели бы на степ респонз или импульс, сразу бы поймали неправильную фазу НЧ звена.
Без вашего респонса понял бы сразу, догадайся ткнуть шум фаза-нефаза. Но ведь беда в другом, спаял и не проверил. Отложил перепайку второй колонки и упустил косяк.Ровно как и услышать можно всё что угодно.
И вот тут как раз, возникает точка бифуркации, возникает большая "философская" дилемма - нужно ли корректировать влияние комнаты на слышимый результат с помощью микрофона и эквализации. Это вопрос весьма сложен к обсуждению и пусть каждый сам выбирает, что ему ближе.
Чисто с техничкой стороны, уже давно можно делать многополосные фазолинейные АС которые показывают красивый степ респонз, ширик в этом не монополист. Другое дело что сделать фазолинейную многополоску куда сложнее чем просто взять ширик и подключить его к УНЧ. Но у ширика есть свои ограничения которые периодически намекают на то, что проще перейти на многополосность чем решать эти проблемы с помощью модернизации ширика. Короче тема эта необъятная....
А вот сомтрели бы на степ респонз или импульс, сразу бы поймали неправильную фазу НЧ звена.
Чем меньше знаешь, тем лучше сльішишь 😀(шутка)
Собственно вы ведёте речь за линейные искажения АС т.е. форма АФЧХ хорошо отображает то, как сильно сигнал будет отличаться от исходного.
LR корректор к 4 А32 и про остальные дины можно забыть.
Деление бьіло в Фубаре 2000, там бьіло какое-то дополнение (после обновления виндьі перестало работать, но тогда я успел попробовать)
Без измерений получить позитивный результат очень сложно, практически нереально. Из своего скудного опыта скажу то, что тяжелее всего сшить НЧ и СЧ звено. Недостаточно просто порезать частоты КИХом или БИХом, нужно по уровню свести с учётом фазы каждого динамика в полосе совестной их работы.
Да, именно
