Почему нет?Андрей, если есть время и желание можно ту бумагу, с волокнами льна которая, сварить в пульпу и сделать непрессованные диффузоры.
Если по простому, порвать на кусочки, залить водой, кипятить час-другой, помолоть миксером в пульпу и можно выкладывать на форму. На фото мой пробный вариант десятилетней давности)) Я для пульпы брал куски от диффузоров и чуть картона.Почему нет?
Есть технология?
а как контролировали толщину слоя?Если по простому, порвать на кусочки, залить водой, кипятить час-другой, помолоть миксером в пульпу и можно выкладывать на форму. На фото мой пробный вариант десятилетней давности)) Я для пульпы брал куски от диффузоров и чуть картона.
миксером или бледером?помолоть миксером в пульпу
Лишь бы не зацвела)) думаю пару недель протянетА пульпа - она сколько живет после варки?
Есть такое подозрение, ага. Поставил таймер на час, посмотю что будет.На легкую победу не надейтесь. Эта бумага будет долго размокать.
за 2 часа варки кусочки не изменились, какие были, такие и плавают. Продолжаю эксперимент.В идеале равномерный кисель из волокон. Клей наверное не стоит. Бумага же используется готовая. Я выкладывал ложку пульпы на стекло, выравнивал и давал высохнуть. Потом смотрел как тоньше после высыхания стало, удельный вес при этой толщине, как гнется, рвётся. А там уже можно решить нужен ли клей. Клей наверное лучше обойный.
Далеко не лучший вариантКлей наверное лучше обойный.
Давайте, пригодится.Имхо, стоит попробовать: жареная мука (декстрин) + сахар + хитозан. Если интересно, рецепт выложу, десяток лет как был на АП.
Оставьте размачиваться ещё часиков на 12 для очистки совести. Без нагрева. Если так и останется, значит точно не удался.4 часа в кипятке - вообще никак не изменилась эта бумага.
В общем эксперимент не удался.
Александр, у нас же готовая бумага. Мы её только хотим форму поменять. Зачем готовой те же действия, что применяются при изготовлении из сырья?Совет слабоумного. В книге Алдошиной по громкоговорителям много технических тонкостей про варку целлюлозы, там химикаты указаны, сульфит , сульфат, степень размола целлюлозы и прочие вещи. Может, проще в книгу заглянуть?
Довелось подержаться за непрессованные диффузоры. Там странное. На просвет диффузоры все в дырочку, как марля. Чем будем воздух толкать, товарищ диффузор? Ситом?Когда то прочитал, что старая "Пионерская правда" очень хорошо шла на эту пульпу бумажную. Но потом экспериментаторы тоже укрепляли хитозаном диффузор. Сергеев Сергей, насколько знаю, пробовал волокна крапивы добавлять, но потом остановился на конопле. Его динамики с непрессованными диффузорами лежат у меня. ждут часа Х (изначально не смог под них пищалки подобрать с сопоставимой чувствительностью, поэтому отложил в долгий ящик)
(y) :ROFLMAO:Наверное, это диффузор, совмещенный с ПАС)).
удивительно но чем то они толкают..отдача вообще чумовая...по ощущениям 93-95 дб . причем во всем диапазоне, от 50 до 4,5...где то АЧХ без оформления у меня сохранилась..найду, выложу.Довелось подержаться за непрессованные диффузоры. Там странное. На просвет диффузоры все в дырочку, как марля. Чем будем воздух толкать, товарищ диффузор? Ситом?
Для сравнения - вес (среднестатистический) диффузора 4А32 ЛОМО - 18,5 грамм. Из пачки новодела отбирал пару диффов, разброс веса +/- лапоть, таки отобрал пару с весом 18гр каждыйВес диффузора с подвесом 11,5 грамм.
Сергей, а я вот мечтаю о таком средничке. Есть и другой в природе, Скан 13М , да тоже раритет.Сейчас у меня немного другая технология. Технология №3.
Основа из тончайшей тутовой бумаги. на которую наносится целлюлоза с волокнами конопли.
Есть чем воздух толкать.
Да и на старых отверстий сквозных нет. Просто просвечивают.
На фото не крашенный для 4а-32. Вес диффузора с подвесом 11,5 грамм.
Подвес продолжение тутовой бумаги. Пропитан искусственным каучуком.
Насчет резонанса. Делаю резонанс от 30 герц. Но при этом и добротность ниже.
От 0,3. При резонанса 50 герц добротность для Щита или ОЯ.
а в щите получить частоту ниже проблемно.
Попробуйте оберточную бумагу. Почему-то лучше растворяется из цветочных магазинов.4 часа в кипятке - вообще никак не изменилась эта бумага.
В общем эксперимент не удался.