JLH на германиевых транзисторах

[DIM]

А звук как? Если сравнивать? Мне германий очень интересен с точки зрения звука. Есть ли в нем что-то "магическое" или это самовнушение)

 

[Александр Бокарёв]

Александр, это Вы про схему с кп903 и р-n-p биполяром на выходе?

Нет, есть у меня ЛХ на латералах, звучит неплохо и на 8 и на 4 Ома.

А звук как? Если сравнивать? Мне германий очень интересен с точки зрения звука. Есть ли в нем что-то "магическое" или это самовнушение)

Со звуком разберемся поближе, сейчас нужно домакетиь финальный вариант с двухполярным питанием и землей в нуле. Однополярное питание раздувает обвеску намного больше.

 

[DIM]

Т.е. без искусственной средней точки? Вообще это очень удобное решение, во всех смыслах.

 

[ginalex]

Мне германий тоже нравится больше всего,своей телесностью,каким-то "густым- насыщенным "глубоким звуком.Есть у германия недостатки,это малая мощность,проблема на высоких(не у всех) ,низкая температурная стабильность и надёжность,обязателен подбор акустики.Но все вопросы решаемы и результат того стоит.Был у меня очень известный усилитель на мосфитах Hitachi 7500MK2 .Играл очень здорово,до 5 ватт в А классе на Telefunkeh TL90.Но когда пришёл к товарищу,и услышал 6 ваттный германиевый Дюаль (в B классе) с акустикой из Дании на альнико,я был шокирован звуком!Я в 10 раз больше потратил денег,а у него звук лучше.На мощности 1 Ватт (а это достаточно громко при чуйке 93-94 дБ у АС на Пирлесс альнико) ,у Хитачи и у Маранца ПМ17 (который тоже у меня есть)ТАКОГО ЗВУКА НЕТ! И не помогают им не темброблок,ни тонкомпенсация ни DIREKT.Усилитель на 4 транзисторах эту технику уделал на раз.У Хитачи звук был мягким,ламповым,приятным,но страдала динамика (компрессировал как лампа) ,но в отличае от неё не было той прозрачности на самом верху.Маранц был по скоростней и более прозрачен,но не было густоты ,глубины,которую давал Дюаль.Дюаль уступал только мощностью...

 

[Сергей Михайлович]

на мосфитах

нет таких, есть мосфет MOSFET (metal–oxide–semiconductor field-effect transistor). effect, Карл, а не iffect.

 

[Юрий Робертович]

Сейчас макетирую Тлф усилитель в А, всего на двух транзисторах в канале, мп11 и п605, Сенхи 50ом очень неплохо

 

[ginalex]

Будет иная схема. Но её возможности явно ограничены для работы с низкоомной нагрузкой.
Латералы на выходе куда интереснее результатом. чем биполяры.

А если наоборот,16 Ом германиевый сделать.Тем более JLH если мне память не изменяет,изначально был расчитан на 16 Ом,но потом пересчитан на 8 и 4( из-за распространённости акустики). На 16 Омах у него самые малые получаются искажения и самое низкое вых сопротивление,токи поменьше,надёжность выше,звук должен быть лучше.А уже под этот усь и Ас нужно построить специально на динамиках с высокой чуйкой,и лёгкими подвижками (что-то типа SABA Studio 2а,по две на канал -как ориентир).К стати, она специально разрабатывалась для германиевого усилителя SABA Studio 2 ,который на межкаскадных трансах.

 

[Александр Бокарёв]

На 16 Ом несложно пересчитать, подняв питание и убавив ток.
Сейчас слушаю отстроенную и измеренную схему , которой не хватает логически лишь дифкаскада на входе. Но позже будет и он. И тоже на германии, возможно , на 1т311 .
Звук германия совершенно комфортный, привычный, он не лампа, но тоже что-то очень душевное и красивое. И если диск записан с избытком верхушек, они там есть. А мягкая запись звучит так же мягко, без свистов.
Импульс до самых 300кГц совершенно изумительной формы. Синус тоже.
Сейчас схема ужалась до комариной шкурки, ни единой лишней деталюшки . Для упрощения настройки прицепил к выходным емкостям шунты по 200 Ом, а то зависала схема при случайном перекосе.
Земля плавающая, поэтому нет защиты от постоянки.Питание от накального трансика зеленки ТН46. Переменное на вторичке 25 вольт, мост на 2Д202 и банка на 10 000 мкф 35 в. Два резистора по шинам питания, на 1 Ом 1 вт, они и фильтр и гасилки и измерительные и предохранители.
Выходное с новой цепочкой оос стало 0,7 Ома. Болтанка на низу ушла, звук собрался.
Чувствительность 1 вольт.


Пока переписывался и читал, мигом пролетели три часа от момента запуска новоявленной схемы, диски все оказались- по впечатлениям -минут по 15. пуск- и уже последняя вещь, меняй диск.
Это о многом говорит.
PS. Дифкаскад как бы просится, но только как бы. В таком варианте звук достойный, режим стабильный, фон отсутствует напрочь, полоса широченная...- "Чего тебе ещё надобно, собака?!!" Иван Васильевич меняет профессию.

 

[DIM]

Не надо дифкаскад.) Александр, включите его на 4 Ом, пожалуйста, не сгорит? 0,7 Выходного - уже отлично для 8 Ом АС!
До 910АД пока не добрались? И еще, если пробьет один из выходных транзисторов, емкость не гавкнет за ним? 25 Вольт, указанные на схеме не маловато?

 

[Александр Бокарёв]

Все емкости взяты из тумбочки, для аварийных ситуаций можно взять с запасом по рабочему напряжению.
910ад - это позже. Сейчас 806 поют, прирабатываются. Полет нормальный.

 

[DIM]

"Характеризуются невысоким напряжением Uкэ = 32В, малым напряжением насыщения коллектор-эмиттер и небольшой граничной частотой в 30МГц. По характеристикам не такие кривые, как 806/813, зависимость беты от тока коллектора достаточно интересная - в диапазое до Iк max бета только растёт. Но вот с напряжением тут есть проблемка

- у меня 1Т910АД было немало и я их многократно применял в стабилизаторах еще с институтских времен. Никакого запаса в статическом режиме (при относительно больших сопротивлениях между базой и эмиттером или при отсутствии запирающего положительного напряжения на базе) выше паспортных 32В у них нет. 40В - и транзистор дохнет." Цитата Дмитрия Андронникова...

 

[Юрий Робертович]

806 неубиваемый транзистор, постараться надо чтоб убить. 910 проще...
Слушаю Сенхи на мп11 и п605, нравится все больше

 

[DIM]

На 910 однозначно буду собирать, если позволите. Они единственные подойдут к моим корпусам-радиаторам(

 

[Александр Бокарёв]

Ойдалана. Единственные. Уголок на 30мм к вашему радиатору - и 1т806 стал туда как к себе домой.

 

[DIM]

В корпусе места нет для горизонтального расположения 806-х( Я уже такой вариант крутил.

 

[Александр Бокарёв]

Ноги им скусить и запаять в плату.

 

[DIM]

Надо подумать, потому на 910 и смотрю...

 

[Александр Бокарёв]

думаю, что 910 станут перетыком, схемка некритичная. Хотя, 1Т311 уже оттолкнула.

 

[DIM]

Александр, такие режимы выхлопа выбраны по какой то особой причине?

 

[Александр Бокарёв]

Причина проста. Ток на напряжение= предельная тепловая. Превышение её уводит транзисторы в разогрев. Сейчас ток держится на уровне 0,9А. А что летом будет....

 

[ginalex]

Не знаю,в чём проблема,но дифкаскад на мой слух что-то делает не то с музыкой,то ли скорость теряется ...Лучше на 16 Ом пересчитать.Это вольт 40 питания,уже интересно.

 

[Александр Бокарёв]

Про дифкаскад такие же впечатления.
На 40 в не вопрос перегнать, но нет такой нагрузки, чтобы послушать.

 

[DIM]

16 Ом - редкость, а вот 6 или 4 - реальность повседневная.
Сейчас каждый транзистор по 15 Вт рассеивает, верно?

 

[Александр Бокарёв]

16 Ом - редкость, а вот 6 или 4 - реальность повседневная.
Сейчас каждый транзистор по 15 Вт рассеивает, верно?

Да. Верно. 15 ватт.
Главное то, что слушаю этот макет и ощущение, что звучит однотакт на 2А3, привычный и кайфовый звук. Мягкий, прозрачный, сбалансированный.

 

[ginalex]

Александр,а как по слуховым впечатлениям с остальными вашими маломощными усями АБ-эшками?С какой АС слушали? С теми полочниками на ревелаторах?

 

[Александр Бокарёв]

АБшка АБ1 звучит на другом краю Ростова. взяли послушать ...на неделю. Прошло месяца четыре))))) Не возвращают. Коллекция усилителей звучит хуже этой фанеры.
АБ2 забрали, тоже взяли послушать.....и вернули деньги.)))))
Сейчас слушаю, подкинув ревелатор Скан.Других колонок нет. Схема вроде безопасная .

 

[DIM]

Ммм... Александр, это окончательный вариант? Я собираюсь 910 прикупить.

 

[Александр Бокарёв]

Надеюсь, что переход на 910 будет без проблем.

 

[DIM]

Я тоже надеюсь)
Александр, какие транзисторы оптимальны? МП10Б и 1Т321В? Нужны с "ОС" или "5"? Какие покупать, короче говоря?)

 

[ginalex]

DIM,всё дело в том,что у меня подход несколько иной.У меня много усилителей и акустики и ещё один почти такой-же не нужен.Нужен лучший мощностью5-10 Вт.Ради которого я сяду за паяльник ,рубанок,дрель и тд. И именно к такому усилителю специально буду делать акустику(динамики для неё я долго искал и покупал).Если радиаторы и корпус не подходят,не подходит акустика по сопротивлению-я всё это убираю в сторону.У меня логика такая:
Сначала лучшая схема,потом лучшая элементная база(по возможности доставания),динамики подходящие максимально идеально для данного УНЧ,потом корпуса и всё остальное.
На форуме HI-FI лет 10 назад человек с ником Georgiy. Сказал: "Чтобы получить дома лучший звук, нужно чтобы мощность усилителя стремилась к нулю,а чувствительность АС к бесконечности "естественно АС должна при этом иметь низкие искажения и полосу как в аппаратуре HI -FI. Спустя несколько лет,я к этому мнению тоже пришёл.
И вот эта схема Худа от Александра мне очень понравилась,думаю она лучшая будет по звуку среди всех АБ.Но акустика на ревелаторах с купольным шёлком -не очень подходит- тяжеловата (на мой опыт) и может не дать раскрыть потенциал ус-я во всей красе.

Если напряжение понизите для 4 Ом ,то можно ГТ321Е.Александр лучшие буквы применил у всех транзюков.