JLH на германиевых транзисторах

[mivinik]

Убавив ток до 0,7-0,8 А, можно поднять питание до 30-35 вольт. Смакетить бы неплохо, потому как задачи под нагрузку в 16 Ом не было, вы первый, кто спросил .
Сейчас сделал бы так: 40 вольт общее питание, балластный резистор , стаб на Д816 +банка , 35 вольт, питает драйверный транзистор. С этих же 40 вольт второй балластный резистор питает выходной каскад, он и защита и фильтрация и термостабилизация. Скажем, 40 минус 30, 10 вольт на 0,7А , 15 Ом примерно. Банку на выходе. Пульсация питания умрет в ноль на 15 Омах.
Транзистору нижнего этажа в эмиттер резистор 1-1, 5 Ом 1Ватт, пущай греется и греет своим теплом термик Ом в 40, в базе этого транзистора. Их рядом на плате разместить и силиконовым герметиком склеить вместе. Жидкий силикон утекает.

Спасибо огромное за такой разложистый ответ!!!!!
Примерно 35-36в и я прикидывал. Буду воплощать. 😁

Убавив ток до 0,7-0,8 А, можно поднять питание до 30-35 вольт. Смакетить бы неплохо, потому как задачи под нагрузку в 16 Ом не было, вы первый, кто спросил .
Сейчас сделал бы так: 40 вольт общее питание, балластный резистор , стаб на Д816 +банка , 35 вольт, питает драйверный транзистор. С этих же 40 вольт второй балластный резистор питает выходной каскад, он и защита и фильтрация и термостабилизация. Скажем, 40 минус 30, 10 вольт на 0,7А , 15 Ом примерно. Банку на выходе. Пульсация питания умрет в ноль на 15 Омах.
Транзистору нижнего этажа в эмиттер резистор 1-1, 5 Ом 1Ватт, пущай греется и греет своим теплом термик Ом в 40, в базе этого транзистора. Их рядом на плате разместить и силиконовым герметиком склеить вместе. Жидкий силикон утекает.

Спасибо огромное за такой разложистый ответ!!!
Буду воплощать в жизнь. 😁

 

[юан8]

Поставьте вместо германия кт863,лучше результат и меньше проблем,копейки стоят.
германий хорош в АВ шниках,а в А классе одни минусы,исключение ушные усилители с небольшим нагревом и мощностью

 

[mivinik]

Поставьте вместо германия кт863,лучше результат и меньше проблем,копейки стоят.
германий хорош в АВ шниках,а в А классе одни минусы,исключение ушные усилители с небольшим нагревом и мощностью

Спасибо большое,но у меня уже есть DoZ от Эллиота на
Tесловских KD503. Хочу провести дуэль между кремнием и германием в классе А.

 

[vitamir]

Передбачаю я, що кремній , за умови раціональної конструкції. має перемогти.

 

[Александр Бокарёв]

Спасибо большое,но у меня уже есть DoZ от Эллиота на
Tесловских KD503. Хочу провести дуэль между кремнием и германием в классе А.

Есть один забавный вариант, выход по схеме Худа , но без связи по гальванике с входным транзистором. Она более стабильна по постоянке , в разнос не уходит, я на этой макаке из трех транзисторов режимы подгонял для Ашника, смотрел, как себя ведет.
На картинках усеченный вариант, без нижнего этажа, делался как микромощник для тюнера, чтобы колонки подключать, в фоновом режиме.
Пробую найти то, о чем речь.

 

[scamp]

Хочу провести дуэль между кремнием и германием в классе А.

Дуэль провести конечно можете, но характеристики усилителя на кремнии будут гораздо лучше, что касается звука будет зависеть от подключаемых АС и вашего психологического состояния на момент прослушивания. Пишу не просто так, собирал Худа на гт806 по схеме А.Б. В начале был поражен его звучанием через какое то время понял нечего особенного далее понял что желаемого результата можно достичь более простым способом.

 

[Святослав_]

Для класса А важно попасть в требуемый участок ВАХ транзистора. И выбрать транзистор с подходящей ВАХ.
А германий чем хорош, что его не надо загонять в класс А, он и в классе АВ будет звучать точно не хуже, а часто лучше биполярного кремния в классе "А".

 

[scamp]

Для класса А важно попасть в требуемый участок ВАХ транзистора. И выбрать транзистор с подходящей ВАХ.
А германий чем хорош, что его не надо загонять в класс А, он и в классе АВ будет звучать точно не хуже, а часто лучше биполярного кремния.

Сколько ведер транзисторов надо перебрать?

 

[Святослав_]

Не ведер, а сколько надо перелистать страниц справочников по транзипперам,
До первых мозолЕй.
Тогда хватит и блюдца, вместо ведер.

 

[Александр Бокарёв]

Дуэль провести конечно можете, но характеристики усилителя на кремнии будут гораздо лучше, что касается звука будет зависеть от подключаемых АС и вашего психологического состояния на момент прослушивания. Пишу не просто так, собирал Худа на гт806 по схеме А.Б. В начале был поражен его звучанием через какое то время понял нечего особенного далее понял что желаемого результата можно достичь более простым способом.

Все варианты схемы Линсли Худа , которые довелось сделать самому и послушать чужие, звучали достойно с правильно настроенной акустикой, схема сама по себе имеет отменный баланс, а ламповые предусилители лишь улучшают звучание в целом.
И если кратко, то вариант Худа , как предельно простой , нечто среднее между ламповым и навороченным транзисторным. Повторить которые либо дорого либо муторно. Заодно понять, что попытка улучшить звук на чуть-чуть обходится дорого. И заменой деталек тут не обойтись. А нужно в теорию лезть. пробовать, измерять и обретать скорбь.

 

[mivinik]

Дуэль провести конечно можете, но характеристики усилителя на кремнии будут гораздо лучше, что касается звука будет зависеть от подключаемых АС и вашего психологического состояния на момент прослушивания. Пишу не просто так, собирал Худа на гт806 по схеме А.Б. В начале был поражен его звучанием через какое то время понял нечего особенного далее понял что желаемого результата можно достичь более простым способом.

Абсолютно с Вами согласен!
На первом месте я бы поставил психоушимозги а потом АС, и процесс прослушивания достаточно длительный,не один день так точно.

 

[scamp]

Не ведер, а сколько надо перелистать страниц справочника по транзипперам,
Тогда хватит и блюдца, вместо ведер.

Вы же не станете отрицать что выходные транзисторы в схеме Худа должны быть близки по характеристикам. Из 20шт. ГТ806 я выбрал две пары, не одинаковых но близких.

Все варианты схемы Линсли Худа , которые довелось сделать самому и послушать чужие, звучали достойно с правильно настроенной акустикой, схема сама по себе имеет отменный баланс, а ламповые предусилители лишь улучшают звучание в целом.

Я не говорю что он звучит не достойно я сказал что результат можно получить не применяя Ge более простыми вариантами.

 

[Александр Бокарёв]

Вы же не станете отрицать что выходные транзисторы в схеме Худа должны быть близки по характеристикам. Из 20шт. ГТ806 я выбрал две пары, не одинаковых но близких.

Я не говорю что он звучит не достойно я сказал что результат можно получить не применяя Ge более простым вариантами.

А нифига. Для начала отключите ООС и гляньте поведение двух этажей выходного каскада.
Включение совершенно разное, усиление и полоса-тоже. Подбирать пары в схему точно мимо смысла. Но боевые хомячки до сих пор спорят, куда лучше ставить транзисторы с большим усилением, вниз или вверх.
И задача была не побить германием кремний, а совсем иная. Просто так получилось, что германий тоже имеет право голоса.

 

[scamp]

А нифига.

Спорить не стану. Уверен Вы найдете тысячи аргументов. Я всего лишь высказал своё мнение. Ну и как водится своё детище всегда любимо.

 

[Святослав_]

Вы же не станете отрицать что выходные транзисторы в схеме Худа должны быть близки по характеристикам. Из 20шт. ГТ806 я выбрал две пары, не одинаковых но близких.

Близкие - понятие растяжимое. Конкретно можете показать их близость, в цифрах?
Из пяти десятков сорок точно найдут себе пары и квартеты.
"Худ" требует некоторой несимметрии транзисторов плеч выхода.

 

[Александр Бокарёв]

Близкие - понятие растяжимое. Конкретно можете показать их близость, в цифрах?
Из пяти десятков сорок точно найдут себе пары и квартеты.
"Худ" требует некоторой несимметрии транзисторов плеч выхода.

Мягко сказано. Там вообще раскосец полный. . Ставил вторым этажом тормозной П214 - а он там спокойно до 100кГц бежит без намека на сквозной ток.

 

[Святослав_]

Вроде когда-то собирались даже официально узаконить этот сильный перекос в Худе.
Где-то в теме похоронено. Наверное, надо открывать отдельную, иначе снова забудется.
П214-х и иже с ним, пока как мусора.

 

[Александр Бокарёв]

Вроде когда-то собирались узаконить сильный перекос в Худе

В нижний этаж включить более высокочастотный транзистор, схему не так перекосит.
Скажем, KD502 вниз, 3055 наверх . Уже получше.
Лучше всего был вариант с полевиком-латералом внизу, там и стабильность бетонная и полоса за горизонт . ИРФ 9240 сгодится тоже. он на нагрев вяло реагирует.

 

[Святослав_]

А если ГТ910АД на нижнее плечо, а П217 - на верхнее?

 

[scamp]

Близкие - понятие растяжимое. Конкретно можете показать их близость, в цифрах?
Из пяти десятков сорок точно найдут себе пары и квартеты.
"Худ" требует некоторой несимметрии транзисторов плеч выхода.

ГТ806	Ik мА	215	250	1840	2000	2200
№1	Iб мА	1,5	1,69	9,65	10,5	11,5
№2	Iб мА	1,6	1,81	9,23	9,9	10,9​

 

[Александр Бокарёв]

А если ГТ910АД на нижнее плечо, а П217 - на верхнее?

910 запросто внизу сработает, 217 не пробовал. 215 летел по памяти до 200кГц.
Вы ж понимаете, что общий эмиттер и общий коллектор это четыре большие разницы.

 

[Святослав_]

П215, насколько помню, из всех "П2..." самый частотный.
Да и ста килогерц для ушной раковины, забитой вековой пылью, более чем.

 

[Александр Бокарёв]

П215, насколько помню, из всех "П2..." самый частотный.
Да и ста килогерц для ушной раковины, забитой вековой пылью, более чем.

да, 215-е все в основном с ромбами, с приемкой, а еще у них пробивное самое высокое.

 

[юан8]

А если ГТ910АД на нижнее плечо, а П217 - на верхнее?

Зачем этот огород когда есть кт863 с бэттой в среднем 250 и Ft реальной 10...20мгц,та что в даташите 4мгц это для бэты 500 и очень низким сопр насыщения как у германцев
Плюс удобный корпус для крепления,на кулер от цокета 478,который без проблем решает проблему охлаждения при 5...6в его не слышно и стоит три. копейки
30ти вольтовый КТ863 с высокой бэтой находка для народных худоподобных усилителей!!!!!!!!!

 

[Святослав_]

Порог открывания у него такой же, как и у остального биполярного кремния, значит переключательные искажения будут высокими, это раз.
Одно плечо - включение с ОЭ - значит надо поделить 10 мГц на 250, и получим всего лишь 40 кГц.

 

[юан8]

, значит переключательные искажения будут высокими, это раз.

Какие переключательные искажения в А-классе дядя?????их не может быть !!!!!оба транзистора всегда открыты!!!!про худоподобный Вк речь,а не ав-ник
40кгц с головой без оос,под осью 80дб,(смотрите мои посл схемы на 5ти транзисторах в ветке про жлх)все отменно

В классического худа выходники с бэтой ниже 140 НЕ ПРИГОДНЫ!!!сам худ об это писал
У ваших 910 при такой бэте будет не больше,да такой бэты не будет,про 215 молчу,2кгц в лучшем случае
а еще кремний при прогреве радиатора до 60гр станет еще лучше,а германий сдохнет

 

[Святослав_]

40 кГц это будет усиление равное единице. Какой глубиной оос надо будет давить схему, чтобы получить более менее справную цифирь, и человеческий спектр? И где взять глубокую ооос в классическом Худе?
Выше ведь писал, что А класс на кремнии аналогичен АВ на германии. Нет никакой необходимости германий загонять в класс А.

 

[юан8]

Вам не смешно от бреда который вы несете?????не позорьтесь,транзистора с Ft=10...20мгц вам мало???в классическом 42дб оос,достаточно для класса А,это все мечты про худа в Ав,только с полевиками пройдет,форму токов посмотрите своих германцев в Ав по худовской схеме,и зачем этот изврат ???или А на кремнии или Ав на тройке локанти,можно двойке с шунтом без эмиттерных резисторов,остальное на сегодня не актуально,причем монтаж пары 5198/1941 намного проще,а цена кило колбасы,причем радиатор проще найти дешевый и компактный

 

[ginalex]

В классического худа выходники с бэтой ниже 140 НЕ ПРИГОДНЫ!!!сам худ об это писал
У ваших 910 при такой бэте будет не больше,да такой бэты не будет,про 215 молчу,2кгц в лучшем случае
а еще кремний при прогреве радиатора до 60гр станет еще лучше,а германий сдохнет

Как раз у 910 с беттой всё прекрасно,у него КЭ маленький.
https://eandc.ru/catalog/1t910ad/
А что касается кремния-блин,но не мой это звук!Очень чисто,без искажений,с прекрасными ВЧ,но плоско,скучно ,безжизненно без панорамы в глубь с тембральным перекосом в верх.Ну чо это за звук?
Уже над этим Худом как только не издевались все 50 лет и схему выдрачивали до 0,00001% и толку ? Чтобы получить больше нулей,начали ставить более быстрые транзюки,а у них кристалл малой площади,НЧ стали уходить-им тока не хватает!Чо с нулей толку когда тело звука-его основа уходит,его красота. Достоинство звука Худа в его плотности ,он звучит похоже на германиевый,но на ВЧ по чище германия старого .ХУД- это только при транзисторах с параметрами 20А, 2-4мГц,беттой 110 и больше и нагрузке 15 Ом. Всё остальное-это не звук Худа -это натягивание совы на глобус,то что как говорится "Рабинович напел".
Другое дело,что есть в звуке класса А некая тормознутость в звуке,как будто её за "за хвост придерживают"не хватает скорости,драйва.Особенно если Худ подключен на низкочувствительную АС.

 

[Григорий]

40 кГц это будет усиление равное единице. Какой глубиной оос надо будет давить схему, чтобы получить более менее справную цифирь, и человеческий спектр? И где взять глубокую ооос в классическом Худе?
Выше ведь писал, что А класс на кремнии аналогичен АВ на германии. Нет никакой необходимости германий загонять в класс А.

https://vpayaem.ru/inf_transistor_freq.html - проверьте по калькулятору