Катушка Тесла-Мишина. Работающая схема от АБ

[Распони Туринский]

тип41с

С такой мизéрной мощностью только обувь сушить (месяц) . Немного не дотягивает даже на двух ваттный резистор по тепловому эквиваленту.

 

[Эльвира]

Ребята вы не поняли, это к посту https://ldsound.club/threads/katush...ushchaya-skhema-ot-ab.358/page-91#post-487009

там модуль унч на 3 таких транзисторах тип41с на выходе 5 вт, цена модуля копейки паять не надо

Теоретически верно.Но 12 в питание и не в мосте, что получим на выходе, 250ма? Микросхема не китаецкая, Таиланд.Есть надежда на результат.
Я сигналу на экране скопа доверяю,а красивой картинке со схемой как бы не очень.

тестировщик схемы пишет:
Недавно такую собрал, настраивается легко и на выходе бублик/тор разгоняется до 1 Ампера пик пик, что даже больше чем предостаточно. Температура микросхемы в моём случае не превысила 31 градуса на маленьком радиаторе (алюминиевый брусок 40Х20Х5). Единственный минус, нагрузка (катушки и торы) должны быть максимально близки по параметрам, иначе под каждую надо подстраиваться.
Общее потребление схемы около 120мА. Вместо КП501 использовал IRFL014
Нижняя часть схемы чисто для коррекции сигнала. R8 - чувствительность (наводит красоту синуса) R4 - регулирует амплитуду.
Есть и более простые варианты этой схемы (без полевика), но я их даже не рассматривал, я за чистый сигнал на выходе, тем более тут пару копеечных деталей. https://youtu.be/D1lSXtzI09s

 

[Распони Туринский]

Интересно, тиратрон холодного копчения типо мтх -90 на катушку хоть реагирует?

 

[Рубин]

В схеме ЛМ 3886 есть и цобель и коррекция в оос, они для какого диапазона? Угадаю: для звукового.Для радиодиапазона все эти тормоза нужно убрать.И что дальше?

геморрой, купить модуль унч недешево и потом его перепаивать инеизвестно чем закончится эксперимент.
Смотрите лучше схему от немецких ученых

 

[Эльвира]

цитата: "Предусилитель + усилитель, питание двухполярное не обязательно, если использовать например ОУ 544уд2А (AD812, LF357) как предусилитель и на выходе обычный усилитель тока на 4 транзисторах. Фотки присоединил. И питание однополярное от 20 до 30 вольт"




еще 2 схемы автогена

Теоретически померить сопротивление двух проводов суммарное, в идеале оно и есть импеданс на резонансе.

это чтож получается, если я смотаю катушку из толстых проводов то импеданс может меньше 1 ома получиться?

А! Понятно,это автогенератор, схема не моя.Обознался.

а я сразу подумала что на 470n подается генератор частот, а там нулевой выход с катушки туда подается

 

[Александр Бокарёв]

это чтож получается, если я смотаю катушку из толстых проводов то импеданс может меньше 1 ома получиться?

С другой стороны,размер катушки ускачет за полметра.

 

[Эльвира]

Угу.Зато усилитель может работать от 5-12 вольт и током в 10 ампер.

тоесть нужен усилитель с таким же низким импедансом выхода, иначе п-ц?

С другой стороны,размер катушки ускачет за полметра.

если это тор, то никуда он не ускачет, даже при 2,5 мм2 сечения мгтф

мозги кипят, м2000нм кольцо 20 мм подойдет для трансика? Не соглашусь насчет импеданса что он равен активному сопротивлению, у меня активное около 5 ом, а импеданс тора около 12 ом. Может резонанс неточный поэтому так, хз, а может неправильно считаю

 

[Александр Бокарёв]

мозги кипят, м2000нм кольцо 20 мм подойдет для трансика? Не соглашусь насчет импеданса что он равен активному сопротивлению, у меня активное около 5 ом, а импеданс тора около 12 ом. Может резонанс неточный поэтому так, хз, а может неправильно считаю

Тор вообще дрянной в плане добротности,там конская емкостная составляющая, импеданс большой.

 

[Эльвира]

транс понижайка 10 витков это как на нижнем рисунке?
или так как на красносинем рисунке слева? и самое главное, какой импеданс у этого транса примерно?

 

[ginalex]

если вы такой умный, то покажите схему

Я уже писал.Но мне не трудно повторить. Покупаете на Озоне этот генератор за 1000р. https://supereyes.ru/img/instructions/Generator_signalov_Fg100_manual.pdf
И к нему подключаете усилитель по схеме АБ на 5 транзисторах ,и вы обладатель лучшего устройства из всего нета с мощностью большей чем достаточно.Схема вот:

 

[Эльвира]

Функциональный генератор DDS серии FY2000S использует технологию прямого цифрового синтеза (DDS) до 10 мГц точность до 0,01 Гц Output impedance 50 Ω ± 10% Форма волны на выбор синус, прямоугольник и треугольник. Output amplitude ≥10Vp-p(signal output, no load)
У этого генератора есть модели на 2, 5, 8, и 10 мГц. (синус). У всех одинаковая точность 0,01 Гц

Вашу идею понял,когда увидел генератор

эта идея стара как мир, соединить мощный DDS генератор с экраном с усилителем. И это для людей которые не хотят паять, купил подключил пользуешься. А есть люди которые и усилитель не хотят паять, покупают готовый модуль на транзисторах. Это в теме давно выкладывалось и обсуждалось

 

[ginalex]

эта идея стара как мир, соединить мощный DDS генератор с экраном с усилителем. И это для людей которые не хотят паять, купил подключил пользуешься. А есть люди которые и усилитель не хотят паять, покупают готовый модуль на транзисторах. Это в теме давно выкладывалось и обсуждалось

Понимаете есть понятие здравого смысла и целесообразности.Я вам привёл конкретный пример как нужно сделать.А вообще правое ухо почесать левой ногой никто не запрещает.Если я захочу спаять генератор,который у китайцев 1000р стоит, то покупая только на него детали отдельно в Китае они мне в 3000р ляжут,я уже не говорю про ЧИП-ДИП.А сколько это потребует времени,чтобы со всем этим разобраться ,а потом сесть и спаять и настроить...Вы же не делаете нитки ,чтобы штаны подшить? Вообще нужно в начале определится с целями и задачами,а потом строить план по их достижению.Если хочешь иметь плохой прибор ,и тебе плевать на свое здоровье -идёшь и покупаешь.Если хочешь по паять ,то берёшь и паяшь всё подряд.А если хочешь максимальный результат при низких затратах для себя любимого и близких, тогда идёшь проверенным путём и тут просто ПРИХОДИТСЯ паять от без исходности. В соседней ветке люди занимаются апгрейдом ВЕГИ 109 .Когда её можно на Авито сейчас продать ,добавить пару-тройку тысяч и купить Микросейку ,правда под ОЕМ ником,но от этого она Микросейка хуже не стала,при этом Вегу до состояния микросейки довести в принципе не возможно.Если только не заменить в ней 99% деталей.

 

[Сергей Михайлович]

А есть люди которые и усилитель не хотят паять, покупают готовый модуль на транзисторах. Это в теме давно выкладывалось и обсуждалось

Это да, людей, у которых руки из задницы растут все больше и больше, и чтобы схему на трёх детальках спаять, они заказывают печатные платы из Китая 😁.

 

[г-н ПэЖэ]

Понимаете есть понятие здравого смысла и целесообразности.Я вам привёл конкретный пример как нужно сделать.А вообще правое ухо почесать левой ногой никто не запрещает.Если я захочу спаят генератор,который у китайцев 1000р стоит,

что то дороговато за 1000р ))

паять минут 40 , если купить это

https://www.ozon.ru/product/xr2206-vysokotochnyy-generator-signalov-nabor-dlya-samostoyatelnoy-sborki-1861604132/?at=28t0GwE5YuMAnrgXIDWDPQoCEm6v6MfWn9Qw9coPD0pw

или это

https://www.ozon.ru/product/dlya-icl8038-mnogofunktsionalnyy-generator-nizkochastotnyh-signalov-diy-experiment-kit-3103621581/?at=ywtAWMyO1FMp8LPjt5jBkoqtYMXEnYi2N2Y4tvm1WN7

соединить мощный DDS генератор с экраном с усилителем.

кстати вот

https://www.ozon.ru/product/1-sht-dvuhkanalnyy-generator-signalov-dds-3312293082/?at=lRt6KZzRrSGPPRooh4pKMNRtZyv7n7FWXEJw5uw5GLO0

 

[Александр Бокарёв]

что то дороговато за 1000р ))

паять минут 40 , если купить это

https://www.ozon.ru/product/xr2206-vysokotochnyy-generator-signalov-nabor-dlya-samostoyatelnoy-sborki-1861604132/?at=28t0GwE5YuMAnrgXIDWDPQoCEm6v6MfWn9Qw9coPD0pw

или это

https://www.ozon.ru/product/dlya-icl8038-mnogofunktsionalnyy-generator-nizkochastotnyh-signalov-diy-experiment-kit-3103621581/?at=ywtAWMyO1FMp8LPjt5jBkoqtYMXEnYi2N2Y4tvm1WN7

Забавный случай с этим генератором на 2206. Там тычка под питание 12 вольт. А я все свои схемы питаюот половины питания, не менее 15 вольт. А тут дал 24 в, по даташиту. И баночка мизерная по питанию не выдержала. Жахнула, испугала . Но все живы.

 

[Рубин]

Смотал впервые тор из прямых невитых 2 проводов. (до этого мотал только витые). Так ощущения совсем другие у него я вам скажу. Меня прям удивило. Статики судя по индикатору больше. Правда сечение увеличил с 0,12-0,14 до 0,35 мгтф. Тор как обычно обжал хомутами без фанатизма.
Активное сопротивление каждого провода в торе мультиметр показал 4,7 Ом

 

[Александр Бокарёв]

Смотал впервые тор из прямых невитых 2 проводов. (до этого мотал только витые). Так ощущения совсем другие у него я вам скажу. Меня прям удивило. Статики судя по индикатору больше. Правда сечение увеличил с 0,12-0,14 до 0,35 мгтф. Тор как обычно обжал хомутами без фанатизма.
Активное сопротивление каждого провода в торе мультиметр показал 4,7 Ом

Верно. Импеданс рыхло намотанного тора ниже нижнего, катушка разогревается, поле- дикой мощности, рука в катушке сама разогревается, осторожнее нужно с этими вещами.

Мотал катуху витой парой, омическое мизерное, но импеданс дрянной, высокий. И чем туже стяжка витков, тем все хуже в плане тока в катушке. Нужна веревка ХБ витая, в канавки уложить пару проводов, будет витая пара с разнесенными проводами. Межвитковая рухнет, импеданс вместе с ней. От батарейки сработает. Я ТААК думаю)))

 

[Рубин]

Нужна веревка ХБ витая, в канавки уложить пару проводов, будет витая пара с разнесенными проводами. Межвитковая рухнет, импеданс вместе с ней. От батарейки сработает. Я ТААК думаю)))

мнения катушечников разделились, читал одного мастера, пишет чем плотнее свиты и смотаны провода тем эффективнее. Другой мастер утверждал что чем больше зазор между проводами тем больше статики. Изоляция должна быть толстой. Он даже советовал обмотать провода стреч пленкой перед намоткой тора

 

[г-н ПэЖэ]

Чем "рыхлее" намотка тем выше добротность. Вспомните контура для кв диапазонов которые всегда мотали с шагом. Вспомните катушки детекторных первых приемников. Когда мощности были у радиостанций небольшие и катушки мотали размером м консервную банку с шагом. плотная намотка дает более высокую индуктивность и меньший расход провода . а с шагом наоборот . но выше добротость.

Отсюда и пошли высокодобротные корзинчатые катушки.

 

[Александр Бокарёв]

Отсюда и пошли высокодобротные корзинчатые катушки.

Кстати, о корзинке.Добрый вариант!

 

[Эльвира]

про секторную

 

[Александр09102]

Здравствуйте! Были ли обсуждения генератора для КМ на базе AD9833? Желательно узнать про целесообразность сбора именно такого генератора... Прошу не кидать помидорами, слишком долго искать на просторах сети...

 

[asng]

обсуждения генератора для КМ на базе AD9833? Желательно узнать про целесообразность сбора именно такого генератора...

Отлаживал ЗГ на AD9850 (+МИК32). До готовой конструкции ещё не довёл (пользую RGK FG-302). Для получения только синуса +/-300кГц, думаю, смысла нет. DDS, на мой взгляд, целесообразно применять при более широком использовании МК + DDS: автонастройка на резонанс КМ, ГКЧ на околорезонансной частоте, 100% АМ частотами Райфа.

 

[Александр09102]

Отлаживал ЗГ на AD9850 (+МИК32). До готовой конструкции ещё не довёл (пользую RGK FG-302). Для получения только синуса +/-300кГц, думаю, смысла нет. DDS, на мой взгляд, целесообразно применять при более широком использовании МК + DDS: автонастройка на резонанс КМ, ГКЧ на околорезонансной частоте, 100% АМ частотами Райфа.
Посмотреть вложение 181919

А если не секрет, покажете свою схему? На просторах интернета наткнулся на такую (прикреплю ниже), для меня она проще в сборке чем какие либо аналоговые схемы. Хотелось бы узнать целесообразно ли ее собирать, будет ли она работать как надо или еще придется танцевать с бубном...

 

[Александр Бокарёв]

Чем "рыхлее" намотка тем выше добротность. Вспомните контура для кв диапазонов которые всегда мотали с шагом. Вспомните катушки детекторных первых приемников. Когда мощности были у радиостанций небольшие и катушки мотали размером м консервную банку с шагом. плотная намотка дает более высокую индуктивность и меньший расход провода . а с шагом наоборот . но выше добротость.

Отсюда и пошли высокодобротные корзинчатые катушки.

Давняя идея мотать плоскую катушку с принудительным шагом из диэлектрика,леской к примеру.Супервариант- уложить провод в проточенные в основе канавки.

А если не секрет, покажете свою схему? На просторах интернета наткнулся на такую (прикреплю ниже), для меня она проще в сборке чем какие либо аналоговые схемы. Хотелось бы узнать целесообразно ли ее собирать, будет ли она работать как надо или еще придется танцевать с бубном...

Гениальные достижения цифрового разума свести к неизвестного розлива звуковой микрухе 7056. Потом сюда с вопросом, -а чё оно не работает.

 

[Александр09102]

Гениальные достижения цифрового разума свести к неизвестного розлива звуковой микрухе 7056. Потом сюда с вопросом, -а чё оно не работает.

Ну эту схему я еще не пробовал, 7056 можно заменить к примеру повторителем агеева? Я только хочу узнать, будет ли она работать как надо... Прошу прощения у великих этого форума, не кидайте помидоры, пожалуйста... Просто для меня подбор запчастей и их сбор в единое целое слишком сложный процесс. Да, я мог и не браться, но уж очень мне хочется

 

[Александр Бокарёв]

Ну эту схему я еще не пробовал, 7056 можно заменить к примеру повторителем агеева? Я только хочу узнать, будет ли она работать как надо... Прошу прощения у великих этого форума, не кидайте помидоры, пожалуйста... Просто для меня подбор запчастей и их сбор в единое целое слишком сложный процесс. Да, я мог и не браться, но уж очень мне хочется

Прочтите ветку в начале.Сашик Титов собрал генератор на готовой цифровой схеме задающего генера,все классно получилось.Выход на параллельнике, предусиление на транзисторах.
Но идея частотозадающего элемента в виде самой катушки проще и лучше всех прочих .

 

[Александр09102]

Прочтите ветку в начале.Сашик Титов собрал генератор на готовой цифровой схеме задающего генера,все классно получилось.Выход на параллельнике, предусиление на транзисторах.
Но идея частотозадающего элемента в виде самой катушки проще и лучше всех прочих .

Понял, спасибо. Буду пробовать собирать, как детальки придут

 

[Александр Бокарёв]

Понял, спасибо. Буду пробовать собирать, как детальки придут

Добавлю. Мощная двойка на Тошибе собрана по причине недоступности нормальных настоящих BD911-912 , подделками рынок завалили . Мощность выходная не так велика, чтобы ставить туда слоновые C5198 -A1941 или 5200-1943 . Параллелить замечательные BD139-140 не пробовал, но думаю, получится.

 

[Александр09102]

Добавлю. Мощная двойка на Тошибе собрана по причине недоступности нормальных настоящих BD911-912 , подделками рынок завалили . Мощность выходная не так велика, чтобы ставить туда слоновые C5198 -A1941 или 5200-1943 . Параллелить замечательные BD139-140 не пробовал, но думаю, получится.

Это касаемо этой схемы (прикреплю сообщение №166) или какой то другой? уточняю