уровень сигналов в приемной ферритовой антенне и на выходе 100-ваттника с токами в амперы сравнить, подумать , придет решение, использовать или передумать.
могу предложить Вам железо УШ не дорого сечением 20х20 с большим окном 20х50!!! два штуки ,почти даром,каркасы сделаете и все
Это слишком муторно. А тут купил, вжух и готово
Гипотетически можно. Но! Ni Zn ВЧ ферриты рано выходят на насыщение. Не могу сказать о конкретном образце (подобным не балуюсь), но, навскидку, при токе 1 ампер появятся заметные искажения. То есть, их уровень не более нескольких ватт мощности.
Ищем. И, если под словом "нужный" подразумевать уровень Н3 не хуже, к примеру, -70дб. на мощности в десятки ватт, то вообще не проблема. Конечно, некоторое количество денег и руки приложить придётся, ну а как иначе...
Сечение примерно по 1.5 см.кв, витки... а зачем? Требуемые индуктивности у всех разные. В данном случае одна и та же катушка, то есть, по возможности соблюдаются равные условия.
Возможно. Но без цифр измерений...
Как-то нужно было сгородить НЧ фильтр с индуктивностью в пару-тройку мГн, но с ограниченным бюджетом. Была пара трансиков питающих от какого-то устройства , они сгорели, сердечники и каркасы целые. перебрал с зазором , намотал катушку не толстым проводом , зазор из картонки подогнал по нужной индуктивности, результат сказочный , затраты ноль.
Александр, понимаю вас. Вы с измерениями особо не заморачиваетесь, у вас свои критерии, я же в данный момент тупо ориентируюсь на цифры (ещё раз, предварительный отсев материала). Возможно, это как искать лучший ОУ, хотя для задачи качества обычного ОУ "за глаза", как-то так. И, пока не переберу всё доступное (это сотня экспериментов), не успокоюсь, соответственно, делюсь наиболее интересным.
Конечно можно, только надо знать марку феррита, индуктивность, амплитуду тока и допустимую величину нелинейных искажений
Тогда может быть просто прислушайтесь к моим ворчалкам по поводу сильно разного феррита для разных задач , и стоит ли время убивать на опыты с заведомой фигней типа стержней от приемников . Измерительную катуху , нагрузку,осциллограф, АЧХометр . И разные сердечники смотрим по их влиянию на настроенную АЧХ без сердечника.
Всегда прислушиваюсь, много лет (вы для меня в авторитете). Но люди разные и, пусть будет грубо, но точно "каждый сходит с ума по своему". Да, раньше так и делал, пока не появилась измерилка, перфекционизм победил (надо ли... другой вопрос, но как есть)
В принципе... да. Но под задачу. Если не требуется мощность 30-50 ватт (для СЧ это много) и довольствоваться Н3 (3-я гармоника) на уровне -70 дб (что также неплохо), можно применить, к примеру, ВЧ помехоподавляющий феррит, типа (ниже). Часто применяется, очень неплохой результат (позже)
Без цифр, чисто их практики. Раздел 500 Гц. АС эстрадная.
Ок! Но, что если у вас скопились (за сараем) десятки образцов и "глаза разбегаются"? ))
Если только очень большая... куда там провод мотать, места мало. Хотя материал, предположу, хороший, силовой с низкими потерями
В бытовые не ставлю такие дроссели. В эстраде пофиг на гармоники в десятых долях процента.
Цементные тоже не использую. Достаточно МЛТ и проволочных типа ПЭВ. С5...
Эх, Александр Сергеич, знали бы вы, какое это г....
Смысл понятен, но анализатором спектра также видно поведение на малом токе. Да и само насыщение не интересно, доводить до него... там уже проценты искажений.
Вы оставили без ответа пост https://ldsound.club/threads/katushki-dlja-akusticheskix-filtrov-ili-kpi.1467/post-462633
Нет, я ответил https://ldsound.club/threads/katushki-dlja-akusticheskix-filtrov-ili-kpi.1467/post-462666
Навскидку могу, но зачем? Просто не понятно...
Наверное, это от жадности, в смысле, желания экономить провод и сделать побольше индуктивность. По идее, чем меньше прирост индуктивности от сердечника, тем меньше его относительное влияние. Я помещал в катушки желто-белые кольца из распыленного железа, получал прирост примерно в полтора раза. Измерений не сохранилось, но было точно лучше Дженсена.
Увидел, спасибо.
Как бы да, но не покидает ощущение, что что-то не понимаю. Потому что самое плохое трансф. железо лучше измеряется. Какой смысл гнать такое фуфло, если можно сделать много лучше...
Что? Я за любое мнение, лишь бы оно было обосновано.
Для меня это высокие материи. Знание индукции... что оно даст? Применительно к утилитарной задаче- найти, пусть даже методом перебора, подходящий материал для компактной катухи.
