Катушки для акустических фильтров или КПИ

  • Автор темы Автор темы KSV
  • Дата начала Дата начала
Замечательно, ещё хамства не хватало... дальше разговоры только через цифры. У меня они есть, а у вас?

Вы полагаете, что после ваших постов типа каждому свое - влажные фантазии это хамство?
Ну, ну.
Кстати ваши цифры ничего не стоят по причине вот этого вашего заявления:
плять... П, Ш, I... все они замкнуты, в той или иной мере, степень замкнутости имеет значение.

Очередная порция фантазий. Даже новую терминологию ввел, степень замкнутости.
С вами не скуШно.

Намекну, все магнитные линии всегда замкнуты, сердечники не всегда.

В связи со "степенью замкнутости" почему-то вспомнился визирь великого шаха из Аладина с его фразой "сон про не сон, про не сон - сон".
 
Сениоре, вы решили нас проверить на ...
С чего бы воздуху иметь относительную проницаемость 2?
Нет, совсем нет. Просто у нас в Италии решили сделать мю двойку для воздуха (рах она относительная), но только для звуковых катушек. Для других целей там единица (мнимая).
Как очевидный вывод (если кто не любит сердечники): мотать оптимальные геометрические катушки толстым проводом (а где его столько укр@сь?) – внутренний диаметр намотки в два раза (как раз наша мю=два) больше высоты намотки. Тут в Клубе есть онлайн калькулятор
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,327
Сообщения
266,649
Пользователи
2,555
Новый пользователь
luftmass
Назад
Сверху Снизу