Катушки для акустических фильтров или КПИ

[IgorE]

Если очень хочется можно ферритовое колечко в центре разместить

И что из этого следует? Не будет тока насыщения?

 

[Корвет 200УМ-088С]

Спасибо за измерения свойств катушек с ферритовыми сердечниками.
Жаль, однако, что эти измерения не делались подачей двухчастотного сигнала, например, 53Hz и 2kHz (некратные величины), с замером спектра.

 

[KSV]

Жаль, однако, что эти измерения не делались подачей двухчастотного сигнала, например, 53Hz и 2kHz (некратные величины), с замером спектра.

А кто мешает это сделать? Не хочу быть узурпатором.
Только надо не забывать, что и усилитель при мощности 10...20 Вт будет давать свои гармоники и искажения, а их надо как-то учесть, чтобы не мешать с "ферритовыми" искажениями. Напоминаю, что ферриты тоже сильно разные.
Мне было интересно, феррит и железо - это гарантия высоких (заметных на слух) искажений, или нет.
Выяснил, что из моих ферритов одни годятся только для настройки АЧХ, а другие можно ставить в колонки с учетом того, что слушаю при умеренных мощностях.
Конечно, надо бы продолжить опыты, например, сравнить искажения при катушках одной индуктивности, но намотанных на сердечнике из одного материала, но разного сечения.
Надо было бы взять "большие" пластины из железа и сравнить с "маленькими".
Но в связи с нехваткой времени и сил, вряд ли этим займусь т. к. нашел для себя приемлемый вариант.

 

[Александр Бокарёв]

А кто мешает это сделать? Не хочу быть узурпатором.
Только надо не забывать, что и усилитель при мощности 10...20 Вт будет давать свои гармоники и искажения, а их надо как-то учесть, чтобы не мешать с "ферритовыми" искажениями. Напоминаю, что ферриты тоже сильно разные.
Мне было интересно, феррит и железо - это гарантия высоких (заметных на слух) искажений, или нет.
Выяснил, что из моих ферритов одни годятся только для настройки АЧХ, а другие можно ставить в колонки с учетом того, что слушаю при умеренных мощностях.
Конечно, надо бы продолжить опыты, например, сравнить искажения при катушках одной индуктивности, но намотанных на сердечнике из одного материала, но разного сечения.
Надо было бы взять "большие" пластины из железа и сравнить с "маленькими".
Но в связи с нехваткой времени и сил, вряд ли этим займусь т. к. нашел для себя приемлемый вариант.

Вот пример катушек на сердечнике из порошкового железа

 

[KSV]

Вот пример катушек на сердечнике из порошкового железа

М-да, немало меди нужно, чтобы получить 3,3 мГн при 0,17 ом.

 

[Александр Бокарёв]

М-да, немало меди нужно, чтобы получить 3,3 мГн при 0,17 ом.

Железяка правильная там.

 

[Дмитрий Рутковский]

А тут правильная?

 

[Meshin]

На какой частоте "impedanse 0.6 Ohm"?

 

[Дмитрий Рутковский]

На частоте 0 Гц.

 

[Meshin]

А на частоте "0 " Гц есть импеданс?!
Для какой НЧ головки данные катушки?

 

[Сергей ДВ]

А на частоте "0 " Гц есть импеданс?!
Для какой НЧ головки данные катушки?

Товарищ не знает значение слова. Никогда не сталкивался. Мотальщику(даже супермотальщику), впрочем, это ни к чему.

 

[Дмитрий Рутковский]

Импеданс есть всегда и частота тоже. Особенно если катушка включена в цепь, АС подключена к усилителю, а на усилитель подано питание. Каждый кто кода-нибудь пользовался осциллографом знает. В смысле видел на его экране.
Это катушки для сабвуфера.

Ещё раз: частота есть всегда. Её нет только когда катушка лежит на столе никуда не подключённая. Да и то в ней что-то наводится от работающих приборов на соседнем столе или в соседней комнате.
Вот катушка в составе системы. Для нуля Гц графика не хватило. Никогда бы не подумал что кого-то он будет интересовать.

 

[Meshin]

Ещё раз: частота есть всегда.

Ещё раз: На какой частоте измерялся импеданс данных катушек?
И ещё один вопрос: "Какой импеданс указан на катушке"?

 

[Дмитрий Рутковский]

Какая частота постоянного тока?

Там комплекс частот. Зависит от источника. Если интересно - подключите осциллограф и изучайте.
Даже батарейка не даёт постоянного тока. Была в интернете большая статья про пульсации тока химических источников.

 

[Сергей ДВ]

Если интересно - подключите осциллограф и изучайте.

Нет смысла изучать шумы, для этого есть раздел сооответствующий.
Ну и... для какой тогда частоты вы измерили 0,6 Ом?

ПС Вы увиливаниями загоняете себя дальше и глубже в невежество.

 

[Segun]

Смотреть 6:36

Сопротивление бесполезно. Импеданса нет. Дифференциальное сопротивление

Разбираемся с различными сопротивлениями: дифференциальным, активным, реактивным, емкостным, индуктивным, импедансом и полным. Для чего нужно или не нужно со...

www.youtube.com

 

[Дмитрий Рутковский]

Если очень хочется абсолютно точный ответ - пожалуйста: на частоте близкой к нулю, но не ноль.
Если что - мерил при питании от батареек. Потому что:

Говорят, чьо при питании его от родного сетевого адартера прибор начинает привирать.

Всё настолько плохо, что производитель отказался от комплектации прибора блоками питания, у меня как раз БП в комплекте не шёл.

 

[Святослав_]

В новые фильтры ставил набор пластинчатого железа из кремнистых сталей только на НЧ звено.
И то, только в профессиональные АС.
В бытовых - только воздушные сердечники, с не очень толстым проводом, чтобы не нагонять вес.

 

[Корвет 200УМ-088С]

На какой частоте измерялся импеданс данных катушек?
"Какой импеданс указан на катушке"?

1. на той же, на которой измерялась величина индуктивности
2. комплексный, так как указана и вещественная, и мнимая часть импеданса

 

[Сергей ДВ]

А тут правильная?

Тут какие-то гои надписи писали, им не рассказали про знания.

 

[Александр Бокарёв]

Тут какие-то гои надписи писали, им не рассказали про знания.

Ну да.Мотай тоньше,ври больше.И выкладывай восторженные отзывы хомячков. Встречал подобные шедевры от одного местного рукожопера, фильтры на заказ,по принципу скокават в динамиге.

 

[Дмитрий Б.]

Тут какие-то гои надписи писали, им не рассказали про знания.

Уже писал, удалили.
Безграмотный ИПэшник здесь в почете.

 

[Segun]

Катушки с сердечником в "недорогой" акустике, смотреть с 24:07.

Focal Aria 948 - разбираем, измеряем, анализируем конструкцию

Раскладываем по полочкам Французские акустические системы Focal серии Aria.Разбираем Focal Aria 948, изучаем и анализируем конструкцию.Корпусы акустических с...

www.youtube.com

В коментах.:oops:
"С сердечником ставят даже в очень дорогих сонус фабер. Пермитовый или феритовый сердечник дает гитерезис, что очень важно при проектировании и согласовании с остальными динамиками. Если поменять такие катушки на воздушные, то скорость среднечастотника повысится, что в итоги нарушит баланс. И звук будет выпяченный, и такой звук долго слушать будет невозможно. Так что к этому надо подходить очень осторожно, меняя на воздушку."

Кому про потрохи интересно, есть у него продолжение.

 

[Дмитрий Рутковский]

Если поменять такие катушки на воздушные, то скорость среднечастотника повысится, что в итоги нарушит баланс. И звук будет выпяченный, и такой звук долго слушать будет невозможно.

Это обычное дело. В кои-то-веки им попался удачный (быстрый) среднечастотник и они его угробили ещё и ферритовой катушкой. Удивительно что проведя эксперимент над СЧ они не догадались сделать то же самое с остальными динамиками.

 

[Александр Бокарёв]

Катушки с сердечником в "недорогой" акустике, смотреть с 24:07.

Focal Aria 948 - разбираем, измеряем, анализируем конструкцию

Раскладываем по полочкам Французские акустические системы Focal серии Aria.Разбираем Focal Aria 948, изучаем и анализируем конструкцию.Корпусы акустических с...

www.youtube.com

В коментах.:oops:
"С сердечником ставят даже в очень дорогих сонус фабер. Пермитовый или феритовый сердечник дает гитерезис, что очень важно при проектировании и согласовании с остальными динамиками. Если поменять такие катушки на воздушные, то скорость среднечастотника повысится, что в итоги нарушит баланс. И звук будет выпяченный, и такой звук долго слушать будет невозможно. Так что к этому надо подходить очень осторожно, меняя на воздушку."

Кому про потрохи интересно, есть у него продолжение.

Редкостная херня про разные скоростя у катушек.Заявка на уникальный слух.

 

[Святослав_]

Скорее заявка на тупость.

 

[KSV]

Продолжу тему катушек.
Для интереса купил на Али вот такие каркасы и ферриты.

Феррит диаметр 9,7 мм. Длина 30 мм.
Каркас - диаметр отверстия под сердечник 10 мм, диаметр под намотку 12 мм, высота намотки 14 мм, диаметр щёчек 22 мм.
Для достижения индуктивности без сердечника 0,4 мГн пришлось намотать внавал 200 витков "бочонком", провод 0,55-0,6 мм.
Далее отматывал витки и измерял. Исходил из того, что для большинства катушек ВЧ динамиков достаточно диапазона 0,15...0,4 мГн.
При желании и необходимости можно ввести сердечник как показано на фото, снизу - заподлицо.
Вот что получилось. Сначала индуктивность в мГн катушки без сердечника, затем число витков, затем индуктивность с введённым сердечником.
0,43 - 204 - 1,52
0,40 - 200 - 1,45
0,35 - 190 - 1,30
0,30 - 178 - 1,15
0,25 - 165 - 1,00
0,20 - 150 - 0,81
0,15 - 130 - 0,60
Максимальная индуктивность если сердечник выступает с обеих сторон - 1,7 мГн.
С данным проводом при 204 витках сопротивление 1 Ом.
Думаю, выводы очевидны, не хочу терять на очевидность время.
Вывод: катушки вполне годные для ВЧ динамиков, удобные. Разница с CoilCalc на максимуме 2...3 витка, вероятно из-за намотки внавал.
Феррит увеличивает индуктивность примерно в 4 раза.
Таблица может помочь даже тем у кого нет измерителей индуктивности.

 

[apalych]

Каркас - диаметр отверстия под сердечник 10 мм, диаметр под намотку 12 мм, высота намотки 14 мм, диаметр щёчек 22 мм.
Для достижения индуктивности без сердечника 0,4 мГн пришлось намотать внавал 200 витков "бочонком", провод 0,55-0,6 мм.

Разница с CoilCalc на максимуме 2...3 витка

Хэх, практически 1:1 с прикидкой в "Coil"

Спойлер: картинко

Только медь у Вас какая-то не удифильская

 

[KSV]

Только медь у Вас какая-то не удифильская

Медь с чисто советских времён 60-х годов или раньше.
Существенная разница с программой только в сопротивлении катушки. По программе 0,7 ом с копейками, измерено 1 ом.
Разница мне непонятна, поэтому не написал. Часть можно списать на намотку внавал, но это вряд ли больше 0,1 ом.
Напоминаю, что "коэфф. умножения феррита" зависит от его длины и конструкции катушки. В данном случае х4 очень неплохо.
Измерять при больших токах не хочу - сейчас неудобно, а мне это особо не нужно - на небольших мощностях всё должно работать нормально. А мощности от 50 Вт и выше меня не интересуют.
Для полочников и двухполосок такого феррита должно хватить.
Кому интересно - может делать опыты самостоятельно.
По факту для НАСТРОЙКИ фильтров достаточно даже такой катушки т. к. в большинстве случаев 1,7 мГн достаточно (конечно, тут нужен каркас побольше). А после настройки намотать по-удифильски.

 

[apalych]

CoilCalc ОБНОВИЛСЯ до Coil64 v2.1.25

Спойлер

Не нашёл тему "CoilCalc" в "Программах", так что, звыняйте, сообщил тут.