Храм святаго Германия

[ginalex]

Даже картинку по человечески вставить не можете а рассуждаете о схемотехнике. Если мыслить вашими категориями, то усилитель от приёмника Альпинист гораздо круче этого творения немецкий мастеров, в нём не один а целых два трансформатора!

По этой схеме сделан усилитель Хеткит АА22 и чуть сложнее АА21. Продавец решил его продать , по цене 250 -и Альпинистов ,т.к. они звучат лучше.
https://www.beatles.ru/fleamarket/flea.asp?id=617113

 

[СМЕРШ]

"При испытаниях усилитель показал следующие технические характеристики:
1. Номинальная выходная мощность на нагрузке 25 Ом: 2.4 Вт
2. Максимальное амплитуда выходного сигнала: 13 В
3. Диапазон рабочих частот: 0 Гц - 120 кГц (п.1, п.2)
4. Скорость нарастания выходного напряжения: 15 В/мкс
5. Уровень нелинейных искажений: менее -105дБ (п.3, п.4)

п.1 - при использовании "открытого" входа
п.2 - при импульсном измерении
п.3 - на частоте 1кГц
п.4 - на нагрузке 30 Ом и амплитуде выходного напряжения 11В."

Ты ничего интересного не видишь? Совсем?
Зачем нам знать номинальную мощность,
то есть, Рвых при заданном Кг,
если мы не знаем заданного для Рном Кг,
и нам его никто не показывает?

Зачем нам знать, что скорость 544УД2 - до 150 В/мкс:

а Дима единственной перемычкой загрубил её до 15 В/мкс?

При всём при том я рад за него.
Дима верен себе: если свиньи хотят помоев, но сделать не позволяют копыта, Дима варит им помоев и неплохо наваривается.

Правильный человек Дима.

 

[ВАР]

Покажи схему. Фирменная вещь - возьмём.

Дык она в первом посте, самолично от автора. Тыкскаать, для любителей наступать на грабли...
Надобно сказать об некоторых особенностях, а то мало ли.., вдруг её тыща людей в даный момент собирают. Короче, первоначально для перехода на ВЧ транзисторы я взял 1Т906А. При запуске ничего не сгорело, только ток ВК каскада, при указанных в схеме номиналах, был 20мА. Ток я приподнял, но при подаче на вход синусоиды, на выходе была лажа - на 0.26В на верхней полуволне образовывалась гребёнка, которая при увеличении сигнала на входе превращалась в зловещую пилораму. Простые меры, как-то 50 Ом в базу выходных тр-ров и шунтирование пленочными конденсаторами питания, возбуд не устранили. Тут я засуетился и случайным образом закоротил входной разъем, что привело к закобзониванию одного из выходных транзисторов.
Далее было решено тренироваться на более крепких 1Т813ОС. Первоначально возбуд повторился. Посмотрев осцем, что творится на входном транзисторе, обнаружил что дичь уже начиналась с него. Поскольку более низкочастотный собрат прекрасно работал без цепочки 3300пФ +100 Ом, она была удалена и всё прекрасно заработало. Чуть позже был удален и Цобель на выходе (по той же причине).
Руководствуясь заветами покойного ЮР, пару часов назад заменил входной МП37 на ВС547. Показалось, что звук стал более пластичный, ровный..., не знаю как сказать. Надо будет ещё послушать вечерком. В рамках другой темы я сравниваю полувшееся со звуком на доработанной К174УН7. Акустика не очень, но разницу даёт услышать.

 

[СМЕРШ]

В рамках другой темы я сравниваю полувшееся со звуком на доработанной К574УН7

Пробуй так. На рцл пришёл человек с жалобой на Грюндиг, вот так схему переделал и в Грюндиг поставили. Хвалили.

 

[Greg]

Напиши производителям к174ун7 может и они переделают ,поставят и будут хвалить.

 

[NEULO]

Напиши производителям к174ун7 может и они переделают.

там внешний обвес весь переработан. Ежели ты слепой- сходи очки прикупи.

 

[Greg]

Да хоть внутренний обвес переработай толку о.Q1 вне петли оос,ежели ты слепой-сходи очки прикупи.

 

[NEULO]

Да хоть внутренний обвес переработай толку о.Q1 вне петли оос,ежели ты слепой-сходи очки прикупи.

и что и что? ты намекаешь что основные искажения в УН_седьмой он вносит? Повторитель.. на входе. ага. Да, прям гляжу ты специалист по схемотехнике то.

 

[Greg]

и что и что? ты намекаешь что основные искажения в УН_седьмой он вносит? Повторитель.. на входе. ага. Да, прям гляжу ты специалист по схемотехнике то.

И то и то -если бы ты хоть немного в схемотехнике разбирался понял бы в чем дело.Эту проблему кстати уже не раз упоминали на форумах, так же как и способы ее устранить.Но ты же писатель а не читатель откель тебе это знать.

 

[NEULO]

И то и то -если бы ты хоть немного в схемотехнике разбирался понял бы в чем дело.Эту проблему кстати уже не раз упоминали на форумах, так же как и способы ее устранить.Но ты же писатель а не читатель откель тебе это знать.

ну кась расскажи. желаю мудрости великой причаститься.

 

[Greg]

ну кась расскажи. желаю мудрости великой причаститься.

АГА ЩАС.Ищи сам-можеш начать с ldsound.Эта тема на нем не раз упоминалась.

 

[NEULO]

АГА ЩАС.Ищи сам-можеш начать с ldsound.Эта тема на нем не раз упоминалась.

ну да ну да. пока ты думал над своим высером я уже нашел что ты имеешь ввиду. Себе оставь на погоны.

 

[Greg]

ну да ну да. пока ты думал над своим высером я уже нашел что ты имеешь ввиду. Себе оставь на погоны.

Вот видишь всего лишь надо было поискать а не серонуть не глядя, а не искать после того как тебя мордой повозят в твоем высере.Вобще то чуваку наваявшего схему к174ун7 на дискрете лучше всего было б убрать этот повторитель и выход сделать комплементарным-вот тогда можно и поговорить, и о качестве, и о об обвязках, и о прочей лобуде.

 

[NEULO]

Вот видишь всего лишь надо было поискать а не серонуть не глядя, а не искать после того как тебя мордой повозят в твоем высере.Вобще то чуваку наваявшего схему к174ун7 на дискрете лучше всего было б убрать этот повторитель и выход сделать комплементарным-вот тогда можно и поговорить, и о качестве, и о об обвязках, и о прочей лобуде.

ты его как уберёшь из готовой микросхемы?
Мало того, там дело вовсе нихрена не в повторителе , а в разбросе экземпляров микросхем, попросту из за разного сдвига по входу они ограничивают сигнал по разному.

 

[СМЕРШ]

Q1 вне петли оос

Бозецьки, где живёт, а шо знает.

Вот, тоже входной каскад ООС не охвачен.
И шо?

 

[СМЕРШ]

Напиши производителям к174ун7

Надо - пиши. Будешь лишнее варнякать - так и свидишься с ними.

 

[decoder]

Этот Линкс даже в схеме термо накосячил с регулировочным резистором .

 

[Greg]

Надо - пиши. Будешь лишнее варнякать - так и свидишься с ними.

Да ты што-не обосрись когда я буду варнякать чтоб свидится с ними.

 

[Greg]

ты его как уберёшь из готовой микросхемы?
Мало того, там дело вовсе нихрена не в повторителе , а в разбросе экземпляров микросхем, попросту из за разного сдвига по входу они ограничивают сигнал по разному.

Не, там проблема в плохом режиме этого повторителя-без искажений он может повторить 20-30мв и то не вседа.

 

[СМЕРШ]

там проблема в плохом режиме этого повторителя-без искажений он может повторить 20-30мв и то не вседа.

Без искажений никакой повторитель и милливольта не повторит. А всё же, о каком уровне искажений при 30 мВ идёт речь, если учесть, что входной повторитель работает в классе А? Когда именно он не сможет повторить 20 мВ?

Имею мнение, ты просто дурогонишь грабли-манка-двери-санки-холидей, не понимая, что к чему.

Смотрим, как начнёт сосклизать с базара.

 

[СМЕРШ]

выход сделать комплементарным

Тогда такой технологии не было. Рпр-транзисторы делали боковыми, с параметрами фт в мегагерцы и бетами в десяток раз, даже в 3886 (ЛМ12).

Жди, как только применят комплементарные ВК, так ты тут же и сделаешь свой хороший усилитель.

 

[Greg]

Без искажений никакой повторитель и милливольта не повторит. А всё же, о каком уровне искажений при 30 мВ идёт речь, если учесть, что входной повторитель работает в классе А? Когда именно он не сможет повторить 20 мВ?

Имею мнение, ты просто дурогонишь грабли-манка-двери-санки-холидей, не понимая, что к чему.

Смотрим, как начнёт сосклизать с базара.

Почитало б ты для начала даташит на к174 а потом срало на форуме.Базарный идиотс,,,,,

 

[vitamir]

Після оптимізації режиму того повторювача, 200..300 мВ на вхід підсилювача до обмеження реально. А більше в типовому застосуванні бідолахи УН7 і не потрібно

 

[СМЕРШ]

даташит на к174

Тебе уже половину зубов выбили, береги остальные.
У меня больше, чем даташит: у меня модель ИМС.
Тебя спросили: какие искажения? Конкретно: сколько повторитель вносит искажений?

А всё же, о каком уровне искажений при 30 мВ идёт речь, если учесть, что входной повторитель работает в классе А? Когда именно он не сможет повторить 20 мВ?

Где ответы? Ты что, брехал нам и ничего не знаешь? Просто так варнякал?
Береги зубы. Немного их у тебя осталось, на два-три неправильных ответа.

 

[СМЕРШ]

Базарный идиотс,,,,,

Это ты про себя, а про меня когда будет?
Щас понабегало вас, идиотов, во все темы:
один не может число ООС сосчитать и закона Кирхгофа не знает,
второй ищет в усилителях блок предсказания траектории сигнала двойным дифференцированием,
третьему завороты фронта фазы везде мерещатся,
четвёртого трубалёта покусали компараторы,
а тебе - искажения повторителя, о величине которых не можешь ответить.

 

[Greg]

Тебе уже половину зубов выбили, береги остальные.
У меня больше, чем даташит: у меня модель ИМС.
Тебя спросили: какие искажения? Конкретно: сколько повторитель вносит искажений?

Где ответы? Ты что, брехал нам и ничего не знаешь? Просто так варнякал?
Береги зубы. Немного их у тебя осталось, на два-три неправильных ответа.

Дурачк ты форумы попутал-здесь не стоматологический форумс,,,,,Проснись ты обосрался.