Держите. Уровень средника вернулся точно к "Бокарёвскому", задумайтесь.
Без поддержки комнаты на низу бас на улице обвален под плинтус, баланса нет, приходится валить отдачу выше, чтобы добыть низы. Соответственно и звучит тише и баланс восстановить- дело каторжное. Уверен, что эти колонки, помещенные в комнату, придется перенастраивать. Это первое.
Емкость 15мк, не подгруженная резистором , а включенная в контур CL , задерет среднику левый край, обвалив правый, баланс портится, на стыке с НЧ бугор. Катуха вместо резистора вносит вопли резонансные, звук откровенно гадкий.
Если Sica LP85.25/95TW (8 Ohm).рассмотреть,По звуку они похожи ?У них две штуки есть.
Так АС будет ВСЕГДА работать на улице?
200 Гц нету!
100%
Кгм... Да, без него на частоте резонанса поимеем +4,5дБ, что не очень феншуйно для 4ГД-8е, даже учитывая провал мидбасов. Но есть же схема #660 с той же АЧХ и без резистора 27 Ом.
Да, у меня такие есть, они даже получше по АЧХ. Фланец больше, магнит больше, купол тот же. Забирай!
Глядя на АЧХ я бы LP85 взял вместо LP66. Резонанс немного но ниже. Завал справа начинается позже.
Эхвект я вижу. Снимали в помещении небось.
переведите : вера в правильный расчет. А то непонятно, что мы там считаем, когда на дощечке двигаем детальками., глядя в экран и вслушиваясь в звук.Я тихо хренею от всех вас колоночников....вы пытаетесь из говна ,палок и, веры в правильный расчёт - сотворить ЧУДО !
...это впечатляет!
Оно с Сикой поёт шедеврально.Оплатил две штуки 5.6 т.р. ,будем ждать.Заходите на прослушивание.Я тихо хренею от всех вас колоночников....вы пытаетесь из говна ,палок и, веры в правильный расчёт - сотворить ЧУДО !
...это впечатляет!
Это непереводимо, как хотите,так и понимайте )переведите : вера в правильный расчет. А то непонятно, что мы там считаем, когда на дощечке двигаем детальками., глядя в экран и вслушиваясь в звук.
Любой сможет.
Себе - не верю, вам - верю.
Я не понимаю пафосные общие фразы, потому и переспрашиваю, что значит "вера в расчет" Вера-она просто вера. А расчет это расчет. Вера в волшебную формулу. Самим не смешно?Это непереводимо, как хотите,так и понимайте )
Ну кстати, я тоже иногда делаю расчеты в усилителе, простые но необходимые, что бы правильно подобрать номиналы и режимы, только я не считаю их правильными, а просто - расчетами, по необходимости.
Вообще, тема колонок - не мой конек, но базовые принципы творчества они везде едины, что в колонках, что в усилках, что везде.
Себе - не верю, вам - верю.
Если долго мучиться - вполне шедевр получится
Вы не поверите. Но звучали дяди Мишины колонки изначально неплохо, мелочи обнаружены позже. И сравнивались два варианта, мой и предыдущий ,наш , наспех скиданный, там задача была динамики глянуть, понять что имеем изначально.
такой финт с резистором на входе у обоих фильтров -сч и вч, увеличивает их взаимовлияние, что не есть хорошо. А резистор и емкость на 15мкф уехали на макетной доске дяди Саши....
Нормально складываются, разнесены у пространстве , нет свалки. Если бы что-то, так мы б сразу.... Привезу измерилу- выложу что успел измерить.
Как то оно всё очень странно, ну я еще бы поверил в это, будь уровень НЧ на частоте 1500Гц с крутизной -12дБ/окт. Просто полка НЧ в -(6-8)дБ на частоте 1000-4000Гц это не так и далеко, что оно не влияло на общую картину СЧ.
Михаил, а можно ли показатить последний график по полосам, с сглаживанием 1/24?
Там средник по уровню сидит ниже СЧ полки басовика, суммируется отдачей, получается в виде плавно и протяженно спадающего отдачей басовика , АЧХ охрененной красоты и звука.Как то оно всё очень странно, ну я еще бы поверил в это, будь уровень НЧ на частоте 1500Гц с крутизной -12дБ/окт. Просто полка НЧ в -(6-8)дБ на частоте 1000-4000Гц это не так и далеко, что оно не влияло на общую картину СЧ.
Михаил, а можно ли показатить последний график по полосам, с сглаживанием 1/24?
Разберемся по итогу, чего сейчас заранее страдать. Там все звучит как надо.
Так может всё таки сжечь 4ГД8Е?
Как то оно всё очень странно, ну я еще бы поверил в это, будь уровень НЧ на частоте 1500Гц с крутизной -12дБ/окт. Просто полка НЧ в -(6-8)дБ на частоте 1000-4000Гц это не так и далеко, что оно не влияло на общую картину СЧ.
Михаил, а можно ли показатить последний график по полосам, с сглаживанием 1/24?
Уровень замера не высокий,лезут артефакты.Ну соседи ,чтобы не ругались.Замер выше 99дб соответствуетэтому графику
пробовал МД80, Шур58.
. И да. не было такой ровной итоговой АЧХ у акустики в целом...
Согласен. В этом плане 25ГДВ как бы получше.их есть у меня...пробовал на должность пищалки 6(шесть!) разных 10ГИ..и только у одной была приемлимо-ровная АЧХ. С экспериментами упалил одну, выписал новые мембраны, на 16 ом, но так и лежат. Не очень мне эти 10ГИ-1 поглянулись, снайперские пищалки
Либо цепочка 40мкФ+10 Ом оборвана, либо "бурбумбия кергуду". Ибо заявленный ФНЧ имеет завал АЧХ на частоте 4 кГц -23дБ, а на 6 кГц - все -26дБ, что, согласно картинке от Михаила, требует от НЧ динамика "горбик" на частоте 6 кГц всего так под +16дБ, в то время как, согласно А.Б. , НЧ динамик без фильтра даёт 0дБ на 4 кГц и -14дБ на 6 кГц. Или, ошибка +17дБ и +30дБ на частотах 4 и 6 кГц соответственно. Грубая ошибка в фильтре и/или измерение в мусорку.
