Классный звук на базе S-90

[Читатель]

Звуковуха лабает Хард-рок.

8гд-14гд-8е6гдв-4

youtu.be

https://disk.yandex.ru/d/6ymchh-iVFMlpQ Запись на микрофон.

Мда... браво!

 

[Александр Бокарёв]

Добавлю, что после настройки колонок летом на улице, мы успели их отслушать на трех (даже четырех , с учетом моей измериловки) усилителях и все они сыграли достойно. Включая как бы неприспособленный для этих дел лампач на 2а3.

 

[Читатель]

Добавлю, что после настройки колонок летом на улице, мы успели их отслушать на трех (даже четырех , с учетом моей измериловки) усилителях и все они сыграли достойно. Включая как бы неприспособленный для этих дел лампач на 2а3.

Отличная работа!

 

[Плотник Ростов-Дон.]

какой микрофон? (это немаловажно..)

После смены полярности нч ,прослушиваю записи ранее сделанные то наблюдается грязь на низах.Присутствует гудение .Сейчас ровная простая как три копейки музыка,без приукрашиваний.Скорее всего микрофон уже не главный при прослушивании.Она либо поет, либо нет.

 

[Александр Бокарёв]

После смены полярности нч ,прослушиваю записи ранее сделанные то наблюдается грязь на низах.Присутствует гудение .Сейчас ровная простая как три копейки музыка,без приукрашиваний.Скорее всего микрофон уже не главный при прослушивании.Она либо поет, либо нет.

Дядя Михаил, в моей практике тоже бывают случаи непонятные, когда трудно на дистанции точно определить верную фазировку на стыке . В этой ситуации ставим микрофон между динамиками поближе и провал при неправильной фазировке проявляется отчетливо.

 

[Плотник Ростов-Дон.]

Дядя Михаил, в моей практике тоже бывают случаи непонятные, когда трудно на дистанции точно определить верную фазировку на стыке . В этой ситуации ставим микрофон между динамиками поближе и провал при неправильной фазировке проявляется отчетливо.

Летом дистанция была больше 1.5 метра.

 

[Александр Бокарёв]

Летом дистанция была больше 1.5 метра.

Без комнатных отражений ситуация более прозрачная.

 

[On1y]

Не стану выступать в роли арбитра, но у Only качество записи лучше, такое ощущение что треки были записаны не с микрофона, а с линейного выхода. У Михаила присутствует бытовой шум и фоновое шипение. Слушал на работе не в самых хороших наушниках показалось НЧ маловато у обоих, но это я думаю именно проблема наушников. Приду вечером домой переслушаю. В общем и целом не дурно.

Мда... браво! После этого мусор, присланный Онли, слушать - получить рак ушей.

 

[Читатель]

Не стану выступать в роли арбитра, но у Only качество записи лучше, такое ощущение что треки были записаны не с микрофона, а с линейного выхода.
У Михаила присутствует бытовой шум и фоновое шипение.
Слушал на работе не в самых хороших наушниках показалось НЧ маловато у обоих,
но это я думаю именно проблема наушников.
Приду вечером домой переслушаю.

Полагаться оценки при записи на смартофон - верх идиотизма. Такое себе.

В общем и целом не дурно.

ПС Человек оценил качество записи(!!!) - да, на смартофон оно отвратительное. Но, звук системы вцелом - великолепен. О чем говорит второй аудиофайл, снятый должным образом.

Можешь еще раз повторить, что я написал - качество записи! Но не звук системы. scamp написал(а):

В общем и целом не дурно.

ПС Кроме того, читайте сообщения, на которые отвечаете, Я написал после этого -

88 201.wav

Посмотреть и скачать с Яндекс Диска

disk.yandex.ru

 

[Александр Бокарёв]

Хорошо, есть знакомый эксперт, которому пары секунд хватает понять главное в звуке. Самое важное- чтобы трек был ему знаком . И то, в плане последних событий, выявились разногласия и предпочтения в подаче домашки. После чего одна и та же схема сложилась у нас с разными драйверными лампами , я получил меломанский темный ламповый звук, а эксперт выбрал кристально прозрачный с кучей мелких деталек и чуток смещенным вверх и средину звук.

 

[Читатель]

Хорошо, есть знакомый эксперт, которому пары секунд хватает понять главное в звуке. Самое важное- чтобы трек был ему знаком . И то, в плане последних событий, выявились разногласия и предпочтения в подаче домашки. После чего одна и та же схема сложилась у нас с разными драйверными лампами , я получил меломанский темный ламповый звук, а эксперт выбрал кристально прозрачный с кучей мелких деталек и чуток смещенным вверх и средину звук.

В вашей квалификации сомневаться не приходится. Поздравляю с очередной системой!

 

[Плотник Ростов-Дон.]

Не долго музыка играла.Перестыковка полярности у динамиков выдало новые результаты.

Новая полярность ,где
нч +на+
сч +на+
вч -на+ более правдивая.И смена предпоследней схемы на противоположные полюса еще лучше нарисовала графики.
Фазировка подтверждается прослушиванием аудиодоктор https://roshiend.ru/article/audiodoktor-fsq/?ysclid=m4lmeda6ci875132202 где фаза-голос по центру,противофаза-голос слево-справо.Общая линия получилась приближенной к каналам,раньше такого не наблюдалось. Новая стыковка подчистила звук ,запись имеет фон,скорее всего от компьютера. https://disk.yandex.com.am/d/sxRJzRFvDPOEsQ

 

[Святослав_]

Подтверждается старое доброе правило, что когда фильтры НЧ и СЧ звеньев разных порядков, в данном случае соответственно второй и первый, то полярность подключения динамиков "в фазе".
Между ВЧ и СЧ длина волны на разделе настолько мелкая, что больше играет роль расстояние между центрами излучения этих звеньев.

 

[Александр Бокарёв]

Дядя Михаил, выслушивать фазу Аудиодоктором нужно в поиске грубых промахов в виде переполюсовки ОДНОГО динамика в полосе или ОДНОЙ колонки в стерео. Так называемая фазировка по горизонтали.
Что касаемо фазировки по вертикали, на стыках полос, то эта штука не делается на удалении, микрофон ставится на небольшом расстоянии, примерно полметра между динамиками, лишние отключаются.
Поэтому не разделю твоей радости, это могут быть комнатные шутки.

 

[Дмитрий Б.]

Дядя Михаил, выслушивать фазу Аудиодоктором нужно в поиске грубых промахов в виде переполюсовки ОДНОГО динамика в полосе или ОДНОЙ колонки в стерео. Так называемая фазировка по горизонтали.
Что касаемо фазировки по вертикали, на стыках полос, то эта штука не делается на удалении, микрофон ставится на небольшом расстоянии, примерно полметра между динамиками, лишние отключаются.
Поэтому не разделю твоей радости, это могут быть комнатные шутки.

Поэтому самую точную информацию дадут измерения в КДП с места прослушивания.

 

[Александр Бокарёв]

Поэтому самую точную информацию дадут измерения в КДП с места прослушивания.

Смотреть АЧХ в точке прослушки надо, когда колонки вылизаны как у кота фаберже. Не наоборот. А дядя Миша как раз этим занят, наоборотом.

 

[Марков Николай]

Подтверждается старое доброе правило, что когда фильтры НЧ и СЧ звеньев разных порядков, в данном случае соответственно второй и первый, то полярность подключения динамиков "в фазе".

Нет! Нету такой зависимости! Конкретно для первого и второго порядков - как каз в противофазе Черновик по расчёту фильтров (часть 2) Конечно, бОльшая индуктивность ЗК НЧ динамика добавит 20...40° отставания НЧ полосы, но не 180° же!

Между ВЧ и СЧ длина волны на разделе настолько мелкая, что больше играет роль расстояние между центрами излучения этих звеньев.

Скорее да, но если хотим стык во всей полосе работы ВЧ, то надо играть и глубиной установки динамиков (или наклоном передней панели), и крутизной скатов одновременно. Типа такого:

Электрически это первый порядок в ФСЧ и третий в ФВЧ #367 , но акустически ФВЧ таки второго порядка: крутизна от 2 до 5 кГц ровно 12дБ/октаву.

 

[Александр Бокарёв]

Нет! Нету такой зависимости! Конкретно для первого и второго порядков - как каз в противофазе Черновик по расчёту фильтров (часть 2)

Скорее да, но если хотим стык во всей полосе работы ВЧ, то надо играть и глубиной установки динамиков (или наклоном передней панели), и крутизной скатов одновременно. Типа такого:

Электрически это первый порядок в ФСЧ и третий в ФВЧ #367 , но акустически ФВЧ таки второго порядка: крутизна от 2 до 5 кГц ровно 12дБ/октаву.

И с этим аргУментом согласен!!!

Добывается, как видно, непросто
Классный звук на базе S-90 .
Но его уже мы видим и слышим
И сварганил этот звук - дядя Миша!

 

[Марков Николай]

Нету такой зависимости!

Зависимость следующая: если разница крутизн скатов с учётом их знаков на разделе составляет 12дБ/октаву по звуковому давлению, что соответствует разнице фаз 180°, то, естественно, требуется противофазное включение. Поэтому нижний раздел в 95% нормальных случаев - в противофазе. На частоте верхнего раздела, как правильно заметил

Между ВЧ и СЧ длина волны на разделе настолько мелкая, что больше играет роль расстояние между центрами излучения этих звеньев.

важны ОБА фактора, причём глубина установки может сыграть в обе стороны в смысле сдвига фазы излучения одного динамика относительно другого.
Ровные динамики, имеющие запас по полосе рабочих частот, стыковать - раз плюнуть, но сложные=имеющие собственный наклон на частотах стыка стыковать надо, взирая с высоты микрофонного штатива на крутизну скатов полос в реальности, по звуковрму давлению. Откуда и вылезают разные "полторашные" фильтры, имеющие переменную крутизну.

 

[Плотник Ростов-Дон.]

Дядя Михаил, выслушивать фазу Аудиодоктором нужно в поиске грубых промахов в виде переполюсовки ОДНОГО динамика в полосе или ОДНОЙ колонки в стерео. Так называемая фазировка по горизонтали.
Что касаемо фазировки по вертикали, на стыках полос, то эта штука не делается на удалении, микрофон ставится на небольшом расстоянии, примерно полметра между динамиками, лишние отключаются.
Поэтому не разделю твоей радости, это могут быть комнатные шутки.

А почему у Вас дядя Саша сомнения ,по поводу последней схемы,в частности полярности динамиков.Вроде линии стыкуются .И поет она мягче.И вино скоро приедет.Сика не знаю,пока молчат.

 

[Александр Бокарёв]

А почему у Вас дядя Саша сомнения ,по поводу последней схемы,в частности полярности динамиков.Вроде линии стыкуются .И поет она мягче.И вино скоро приедет.Сика не знаю,пока молчат.

Дядя Миша, у меня не сомнения, мне бы увидеть процесс измерений лично. Потому что полярность вычисляю исключительно микрофоном, даже ухи не всегда помощники .

Жаль, что Вы не взяли в руки микрофон, когда были у Петра!..

Будучи у Петра, я слушал фазировку на стыке НЧ-СЧ ,непосредственно ухами водя у динамиков. И тут никакой микрофон не покажет точнее чем спец -ухи.
Так что не надо ляля.

Думал, что все поверят на слово рассказу про улучшение звучания. В следующий раз- обязательно.
Просто подумал, что у нас с Николаем Марковым договор, я не лезу в симуляцию , он не лезет в измерения . И оба изображаем уважение к методу коллеги.

 

[Марков Николай]

Просто подумал, что у нас с Николаем Марковым договор,

Справедливость произрастает на могиле любви (С)

 

[Плотник Ростов-Дон.]

Поставил вместо Фубар - resonic player.Даже не ожидал на сколько подымится качество звуков.В ней есть вывод wasapi,фантастически поет,но через него не пишет микрофон.Первичный грязнее .

40мф МБГО.wav

Посмотреть и скачать с Яндекс Диска

disk.yandex.ru

 

[Дмитрий Б.]

Поставил вместо Фубар - resonic player.Даже не ожидал на сколько подымится качество звуков.В ней есть вывод wasapi,фантастически поет,но через него не пишет микрофон.Первичный грязнее .

40мф МБГО.wav

Посмотреть и скачать с Яндекс Диска

disk.yandex.ru

Таки в фубаре тоже есть вывод через васаби.
До того через что вывод был?

 

[Плотник Ростов-Дон.]

Таки в фубаре тоже есть вывод через васаби.
До того через что вывод был?

Перетыкал в этой системе все что можно было.Оставляется самое лучшее.Каждый элемент участвует и даже програмный.Фубар жестко играет.Зажата музыка.