Компактный сабвуфер на переделаном 35ГДН

  • Автор темы Автор темы LDS
  • Дата начала Дата начала
Если и не точно совпадет, то будет близко. Если фаски будут под углом острее, чем 45°.

Добротность ФИ учтена в упрощенной формуле выбора диаметра. Но нет ее численного значения. А оно важно.
Одно дело когда это 10-15, другое дело, если ниже пяти.
 
так какая фаска предпочтительней. радиусная или под углом в 45 гр ?
Та, при которой ФИ будет настроен на динамик. А это уже узнаете по месту, как всё собранное измерять будете.
 
Та, при которой ФИ будет настроен на динамик. А это уже узнаете по месту, как всё собранное измерять будете.
размер щита толще длины, как без фасок сделать?
 
Померяйте для начала без фасок.
Их всегда сделать успеется.
 
Последнее редактирование модератором:
Что заставляет его менять частоту, можете рассказать?
 
Я чукча, что вижу то и пою.Зачем думать.Станешь думать, умные слова говорить, все олени с обрыва попадают, а ты такой умно:Тенденция,однако.....
 
Выходит никто не может объяснить это колдунство. Надо только верить и он поднимется.
Если не верить - никакого подъёма нет.
 
Вот так религии и придумали. Когда всё-таки задумались - оказалось чушь полная.
 
подставляя Д=100 мм, V= 130 л, F=40 получается L=28 мм
Ну да. Так и есть. У меня длина отверстия получилось 27,5 мм.
Правда формула чуток иная, хотя я не математик. Может и такая же, но вывернутая шиворот-навыворот.

размер щита толще длины, как без фасок сделать?
Сделайте стенку тоньше вокруг отверстия. Отступив от него по периметру (окружности) миллиметров по 20...25.

Что заставляет его менять частоту, можете рассказать?
Выходит никто не может объяснить это колдунство.
Объясни ты, почему такого
С ростом добротности резонансный бугор едет вверх, не вниз.
Не может быть...
 
Что заставляет его менять частоту, можете рассказать?
Гибкая стенка. Какая будет частота резонатора сделанного из резинового шарика, с той же трубой и тем же объемом? Скажите сразу или потребуется время для посчитать?

ПС Сегодня опять урожай неучей.
 
По возможности,всегда лучше делать отверстия и трубу на конце радиусными.Или если труба не позволит,поролоновые накладки на окончание трубы.
 
Ну да. Так и есть. У меня длина отверстия получилось 27,5 мм.
Правда формула чуток иная, хотя я не математик. Может и такая же, но вывернутая шиворот-навыворот.
пасиб, значит нормально
Сделайте стенку тоньше вокруг отверстия. Отступив от него по периметру (окружности) миллиметров по 20...25.
наверное лучше не делать обнижение толщины, меньше потом заделывать, лучше сделать радиусную фаску бОльшим радиусом, да и увеличение длинны щели понижает частоту настройки на пару герц, так что сделаю по совету с радиусом 2 мм, чисто заусенец снять. а дальше будет видно
По возможности,всегда лучше делать отверстия и трубу на конце радиусными.
а какие то рекомендации по размерам попадались, аль просто на глазок ?
 
пасиб, значит нормально
Даже более, чем...
аверное лучше не делать обнижение толщины, меньше потом заделывать, лучше сделать радиусную фаску бОльшим радиусом, да и увеличение длинны щели понижает частоту настройки на пару герц, так что сделаю по совету с радиусом 2 мм, чисто заусенец снять. а дальше будет видно
Не торопитесь. Окончательный диаметр "дырки" определит дальнейшие рукоблудия.
Цв.Влад, --> усилок + любой ∅6 мм электретный мик + мелкосхема + несколько проводочков с резистором 100-200-500-1000 кОм + тестер + немного времени на измериловку, и всё посчитается/получится.
а какие то рекомендации по размерам попадались, аль просто на глазок ?
Тут уже 100500 раз малевали-расписывали, как настроить "дырку" с точностью" до 1-го Гц...
 
Не торопитесь. Окончательный диаметр "дырки" определит дальнейшие рукоблудия.
соберу пару ящиков со щелями пущай работают, а далей ещё будет
Цв.Влад, --> усилок + любой ∅6 мм электретный мик + мелкосхема + несколько проводочков с резистором 100-200-500-1000 кОм + тестер + немного времени на измериловку, и всё посчитается/получится.
пасиб, всё пока виснет по цепочке, заготовка сделана но глюкнула звукавуха. пока не до измерений. чуток поздней
Тут уже 100500 раз малевали-расписывали, как настроить "дырку" с точностью" до 1-го Гц...
вопрос по конкретным радиусам обрамления щелей- отверстий, аль размерам фаски под 45 градусов

настройки расписанные при больших размерах длины. при длине отверстия меньше толщины щита особо не подстроишь. мах пару герц шо практически погрешность измерений
 
вопрос по конкретным радиусам обрамления щелей- отверстий, аль размерам фаски под 45 градусов
Без мерок ТС нифига не будет. Это как эрекция пэнсионэров;)
----
Пока "дырки" не лепите не дырявте. Потом видно слышно будет...
 
а какие то рекомендации по размерам попадались, аль просто на глазок ?
Ну,по крайней мере можете прикинуть по объёму колонок,у которых есть размеры и объёмы.
А так ,да по рассчётам.И по личным предпочтениям.
Щелевые ,вроде как самые лучшие считаются по звуку и беззвучию самого хода.
 
Ну,по крайней мере можете прикинуть по объёму колонок,у которых есть размеры и объёмы.
А так ,да по рассчётам.И по личным предпочтениям.
Щелевые ,вроде как самые лучшие считаются по звуку и беззвучию самого хода.
сори, спрашал чисто за размер фасок у щелей-отверстий. размеры АО уже известны
 
сори, спрашал чисто за размер фасок у щелей-отверстий. размеры АО уже известны
Думаю,глубже толщины материала стенок не получится.
Как раз примерно на него и ориентироваться.Чуть меньше.
Но даже небольшое закругление не помешает.
 
Если вместо трубы фазоинвертора поставить пассивный излучатель и настроить его на ту же частоту, что и ФИ, звучание останется схожим?
Думаю применить саб в авто и хотелось бы сделать его герметичным установив ПИ.
 
Я молчу, со своим личным мнением про инверторное оформление. И особенно ПИ. По Z кривой еще как-то можно настроить два одинаковых горба. Но что творит АЧХ - без микрофона не понять. Хотя, как-то на слух, неспешно, .....наверное можно.
 
Если вместо трубы фазоинвертора поставить пассивный излучатель и настроить его на ту же частоту, что и ФИ, звучание останется схожим?
Думаю применить саб в авто и хотелось бы сделать его герметичным установив ПИ.
ПИ считается как фильтр пятого порядка. Пол шага отклонений влево, или вправо, и все летит к чертям. К вороху параметров настройки ФИ добавляются параметры пассивного излучателя. Упрощенный расчет оформления ПИ есть в последнем издании справочника Терещука.
 
ПИ считается как фильтр пятого порядка. Пол шага отклонений влево, или вправо, и все летит к чертям. К вороху параметров настройки ФИ добавляются еще и параметры пассивного излучателя. Упрощенный расчет оформления ПИ есть в последнем издании справочника Терещука.
Применив такой же динамик в качестве ПИ, упрощаем поиски пассивника . Останется убрать оттуда магнит и ЦШ, приклеить груз с возможностью накручивать дополнительный груз .
 
поставить пассивный излучатель
Акустика ПИ, мое личное мнение, дрянь дрянью, в авто какой будет инвертор не сильно то и важно, все равно из-за ограниченного пространства гудеть будет.
Но все равно, каждый уважающий себя любитель звука, должен попробовать потрепать себе нервы с ПИ, во первых это весело и интересно, как выше написали, взамен катушки клеишь толстую шайбу, и к ней накручиваешь нужное количество гаек/болтов, и вперед за измерение АЧХ и импеданса, пока не будет достигнут требуемый результат.
 
Акустика ПИ, мое личное мнение, дрянь дрянью, в авто какой будет инвертор не сильно то и важно, все равно из-за ограниченного пространства гудеть будет.
Но все равно, каждый уважающий себя любитель звука, должен попробовать потрепать себе нервы с ПИ, во первых это весело и интересно, как выше написали, взамен катушки клеишь толстую шайбу, и к ней накручиваешь нужное количество гаек/болтов, и вперед за измерение АЧХ и импеданса, пока не будет достигнут требуемый результат.
Дело за ерундой, ГВЗ ПИ пощупать. и ПХ заодно. Но ведь хочет человек, значит, сделает, несмотря. Из того , что есть, а не из того. что нужно.
 

Статистика форума

Темы
3,295
Сообщения
262,027
Пользователи
2,545
Новый пользователь
vlad'mir
Назад
Сверху Снизу