Купольные СЧ большого диаметра

[Влад М]

Делайте сразу фланцы и керн из медяхи!

литейки пока нет, только огрызки чугуния от старых печек

 

[Aleph]

в случае нахождения их в непосредственной близости смыкаясь фланцами на какой частоте следует делить или нужно дорабатывать фланцы до соприкосновения МС и тогда на какой прописано ?

Положите рядом свои ВЧ и СЧ, измерьте линейкой между центрами излучателей, в Гугле калькулятор посчитает какая частота у этой длины волны. Вот делить и надо ниже этой частоты. И хорошо бы не чуть-чуть ниже. Посмотрите как делят тут на форуме кто умеет работать с микрофоном и имеют хорошие ВЧ головки. Они выбирают не 4 кГц, а даже 3 кГц. Конечно если пищалка это позволяет.

 

[Влад М]

Положите рядом свои ВЧ и СЧ, измерьте линейкой между центрами излучателей, в Гугле калькулятор посчитает какая частота у этой длины волны. Вот делить и надо ниже этой частоты. И хорошо бы не чуть-чуть ниже. Посмотрите как делят тут на форуме кто умеет работать с микрофоном и имеют хорошие ВЧ головки. Они выбирают не 4 кГц, а даже 3 кГц. Конечно если пищалка это позволяет.

не, это не показатель, а отсутствие хороших СЧ динов, совковые ВЧ чем выше тем лучше

 

[DIM]

Это не совсем так. В классике WMT можно и повыше, а вот в МТМ точно придется ниже этой длины волны, с учетом, что на дифракцию не напоритесь.

 

[Влад М]

Это не совсем так. В классике WMT можно и повыше, а вот в МТМ точно придется ниже этой длины волны, с учетом, что на дифракцию не напоритесь.

это вы сейчас с кем разговаривали ?

 

[Vitrgon]

Ну, экраны медные между обмотками иногда добавляют. А тут можно провести аналогию. Магнит - одна обмотка, катушка динамика - другая обмотка.

Не можно, а нужно! У магнита есть индукция, и у катушки есть индукция!!! Только разница в том, что у магнита она статичная, а у катушки динамичная, вот это и определяет цели, условия, задачи!

 

[NiCobalt]

Не можно, а нужно! У магнита есть индукция, и у катушки есть индукция!!! Только разница в том, что у магнита она статичная, а у катушки динамичная, вот это и определяет цели, условия, задачи!

до того момента пока намотка не попадёт в зазор - поле мс есть статичным а вот после никакой статики уже нету)

 

[Дмитрий Рутковский]

это суждение с потолка ?

Это в Вас говорит секта, засевшая глубоко внутри.

к примеру в 4 слоя намотка ШП динамика требует не менее 0.17 но не более 0.195 мм толщины меди и работает она начиная с герц 600 - 800 и выше.
в целом нормально ставить по умолчанию 0.2 и спокойно жить.
но если поставить например 0.35 мм тогда кзв начинает работать ниже 300 гц но такое решение убивает динамику на частотах выше 3.5 - 4 кгц.
а если речь идёт за сч тогда и 0.165 и 0.14 вполне подходит т. к. частота начала работы кзв и подвижки находятся ближе.
посему вилки нету - можно 0.2 ставить хуже не будет
но!
если намотка слабенькая в 2 слоя да ещё индукция смешная тогда в сл. примера современных решений а ля ширпотребовских ШП о большой динамике и живости звука можно не рассказывать =) а для средника вам и 0.16 подойдёт.

Вот ещё одно подтверждение что правда всегда одна: два специалиста независимо друг от друга исследуя один и тот же аспект конструкции пришли к одинаковым выводам. У наших мидбасов с 2" катушками толщина меди в зазоре 0.2 мм, у ШП с катушками 40 – 45 мм — 0.175, у СЧ и ШП с катушками 25 – 30 мм — 0.165, у пищалок 0.15. К тому что написал Николай добавить нечего.

медь именно для НЧ не то чтобы бесполезна а не желательна в конструкции мс.
Потому что будет тормозить подвижку и импульс на НЧ будет невнятно слабым т. е. большая мощность поля намотки создаёт поле в кзв которое и тормозит источник (намотки) происходит демпфирование и давление падает.

Есть некоторые частоты, на которых подвижки динамиков активно перемещаются в пространстве, динамикам работающим на этих частотах всякие КЗВ противопоказаны, динамикам работающим на частотах где амплитуда минимальна КЗВ наоборот полезны.

готов спорить изделиями. прошу админку

Вы бы ещё бисера попросили, чтобы метать.

 

[Читатель]

К тому что написал Николай добавить нечего.

Есть чего. Скажи главный инженер, почему вашим динамикам утонченное знание толщины меди не помогает избавиться от ям на АЧХ глубиной в 10Дб?

Неужели им противопоказано?

 

[Meshin]

Это в Вас говорит секта

За секту (-)!

 

[Игорь С]

Из этих комиксов не совсем понятно, кто с чем борется. В тексте, тоже сложно понять мысль автора. Уменьшение индуктивности называют злом, которое увеличивает импеданс.

"Кто на ком стоял?" - (Собачье сердце) ©

Может сложиться впечатление, что и в трансформатор надо добавить медь, между обмоткой и магнитопроводом! В принципе, можно изъять магнит из системы ГД, и таки всё равно будет работать, просто надо будет навалить по больше.

Медью на железе борются с искажениями. Уменьшение индуктивности всегда добро и всегда уменьшает импеданс. Просто в сабвуфере это - побочный эффект, т.к. увеличение импеданса с ростом частоты не происходит ввиду отсутствия ВЧ.

 

[Vitrgon]

Медью на железе борются с искажениями. Уменьшение индуктивности всегда добро и всегда уменьшает импеданс. Просто в сабвуфере это - побочный эффект, т.к. увеличение импеданса с ростом частоты не происходит ввиду отсутствия ВЧ.

1. "Медью на железе" борются не с искажениями, а с нежелательным проникновением магнитного поля, на магнитопровод МС, исходящего от катушки. Вы пишите то всё правильно, но всё-таки описываете следствие не оглашая причину. По сути, вчерашняя беседа и была весь вечер о том, что влияние состоит из множества факторов и условий.

2. Можно написать что увеличивает адмиттанс, и тоже будет верно.

3. Вчера весь вечер и пытались объяснить, что у сабвуфера (НЧ), катушка в виду высокой индуктивности сама нейтрализует более высокие частоты, которые до этого режет (надеемся) фильтр частот.

4. Толщина/площадь и места покрываемые медью в МС всегда сложный компромисс, ибо снижение индуктивности это плюс, но и потеря индукции минус. Именно это и пытался вчера объяснить, если есть конкретная МС/катушка/частоты, тогда и можно прикинуть чего куда и сколько.

 

[MacSys]

Короче говоря, автор идеи Влад М желающий применить КЗВ для купольной СЧ головки таки сам не может дать внятный ответ зачем оно ему нужно.

 

[Антон К]

медь именно для НЧ не то чтобы бесполезна а не желательна в конструкции мс.
Потому что будет тормозить подвижку и импульс на НЧ будет невнятно слабым т. е. большая мощность поля намотки создаёт поле в кзв которое и тормозит источник (намотки) происходит демпфирование и давление падает.

Если это явление имеет место, то дополнительные потери должны снижать мех. добротность, на частоте резонанса при измерении параметров TS как раз происходит большое смещение подвижной системы. Но по своему опыту я этого не замечал. А вот замена каркаса звуковой катушки на проводящий, пусть даже и с разрезом, снижает мех. добротность с 7+ до ~3 Но деградации звука от этого я тоже не заметил

 

[Александр Бокарёв]

В физике. Делить надо на частотах, где расстояние между излучателями меньше длины волны. И желательно хоть в пару раз меньше. Иначе будут сложности со сложностью музыки. Если так уж боретесь с блохами наличием меди на керне, то близость излучателей и частота деления блоха гораздо большей величины.
Высоко делят или по неграмотности, или по отсутствию пищалок, могущих нормально работать от 3 кГц. Что поголовно было в советских ВЧ.

Не поверите. Недавно сводил рыбу на паре динамиков, басовик 12" и рупорная пищалка .Водрузил ее черте куда, на самый верх ящика . Подвигал по глубине, сложилась идеальная ровная частотка и объемный звук. Потом ящик набок, пищалу впритык к басовику. чуть лучше. Но это не правило, а так свезло, звезды сошлись.

 

[Святослав_]

Медью на железе борются с искажениями.

Истинно так. Пишут, что снижение до 12 дБ.

Уменьшение индуктивности всегда добро и всегда уменьшает импеданс.

Так и есть. Хотя для саба наоборот, лучше индуктивность увеличить, для самофильтрации.
Для подвижки динамика еще вопрос, кто больше ее тормозит, инерция механическая, или инерция электрическая., в виде индуктивности.

Просто в сабвуфере это - побочный эффект, т.к. увеличение импеданса с ростом частоты не происходит ввиду отсутствия ВЧ.

Не лишне будет, если сам динамик их еще подавит, своей индуктивностью.