Ламповые винил-корректоры

Есть схемы, где требуется именно одиночный октальный триод. Из доступных только 6С2С, и 6С5С.
Можно, конечно сдвоить 6Н8С, 6Н9С, но это хлопотнее, и не так красиво.
 
Есть схемы, где требуется именно одиночный октальный триод. Из доступных только 6С2С, и 6С5С.
Можно, конечно сдвоить 6Н8С, 6Н9С, но это хлопотнее, и не так красиво.
6С2С и 6С5С звучат резко по-разному. 6С5С не пошла, настолько сонная . зато 6с2с лучшая из всех. Есть еще 6С8С с рожками, но услышать не склалось.
Зато моя фирма сделала одиночный триод ручной работы с роскошным звуком и красивым свечением. Айн момент.
 
Давно первой лампой стоит EF860. Вторая 6Н6П-И
Посмотреть вложение 11652
Добрый день! Появилась мысль повторить схему Юрия Робертовича. Надо ли подгонять цепочку коррекции под голову AT-VM95E? Где-то на полях Салона АВ Александр писал о завале по ВЧ ее предшественницы. Или оставить номиналы как есть?
До этого собирал и на дробях 17-17-16 и схему Вадима. Но у него как я понимаю, сильно заточено под Градо, а там немного другая история.
 
Добрый день! Появилась мысль повторить схему Юрия Робертовича. Надо ли подгонять цепочку коррекции под голову AT-VM95E? Где-то на полях Салона АВ Александр писал о завале по ВЧ ее предшественницы. Или оставить номиналы как есть?
До этого собирал и на дробях 17-17-16 и схему Вадима. Но у него как я понимаю, сильно заточено под Градо, а там немного другая история.
Завал на ВХ у АТ-95 сам исправлял в ламповом корректоре одного земляка из Ростова, пришлось увеличить входное сопротивление с стандартных 47 ком до.....не помню, какого значения. Примерно 56- 62 кила. Можете на слух определиться, чтобы ватка на верху ушла, а треск от канавки еще не пришел.
 
Спасибо, Александр. Попробую перебором.
Летом постучусь к Вам с вопросами по pht-409 и BEAG HX-301-15.
НХ=301 точно не ко мне. Я их промерил. послушал, мало приличного обнаружил, владелец динамиков радостно поехал вернуть динамики хозяину, чуть сдуру не купил мусор .
 
Ну, не выкидывать же...
Я помню, что Вы от них не в восторге. Но у Вас большой опыт по 409-м
В этой теме оффтоп, но я пока в личку не вхож...I'm_sorry
 
Ну, не выкидывать же...
Я помню, что Вы от них не в восторге. Но у Вас большой опыт по 409-м
В этой теме оффтоп, но я пока в личку не вхож...I'm_sorry
Пиши 409-е есть парочка. Можно на досуге глянуть, что там за фильтры им нужны.
Хотя, есть тема Пети Сочинского, про басовую секцию, там как раз Пишки в ходу и успешно. И фильтры есть.
 
Скажите, попробовал поставить в анодное питание диоды Д7Ж
Перед диодами стоят резисторы 46 Ом, Проработало без проблем около часа и один резистор сгорел
Поставил другой диод, несколько мин работы и та же картина, сгорел резистор ?
Диод меряется тестером нормально, как и все другие.
В чем может быть проблема, где то говорили, что эти диоды бывало работали не нормально с пробоем в обратном направлении, потом было исправлено.
Может какие то партии каких то годов такие или портятся от времени ?
Напряжение после диода на конденсаторе 304в, анодный ток потребления так же малый, а они 400в - 300uA
Что за проблема с этими диодами ?
 
Последнее редактирование:
Диоды выпрямителя должны выдерживать двойное напряжение (прямое + обратное). Не майтесь ерундой, поставьте кремний, хотя бы те же 1N4007. Можно понять, когда германий в выпрямитель накала ставят, но в анодный-то зачем?...
 
Скажите, стоит ли попробовать поставить эти Д7Ж в накал ?
Ток нагрузки не более 300 мА предельный и никакой радиатор не поможет. Если ток больше и если германий, то Д30х.
 
Так в накале потребляемый ток прим. на 3 лампы может будет макс. 25 uA, а диод 300uA
Как может его пробить ?
Я имел ввиду, будет ли лучше по звуку на Германиевых диодах, чем SR5001, или не стоит заморачиваться пробовать?
В Аноде мне понравилось!
 
Так в накале потребляемый ток прим. на 3 лампы может будет макс. 25 uA, а диод 300uA
Пожалуйста, разберитесь с величинами (и желательно заодно с системой СИ).
Я не знаю ламп с током накала 25 микроампер даже на одну не то что на три.
Из тех что я использовал 6ж32П имеет ток накала 200 мА, т. е. мост из Д7Ж только на одну такую лампу сможет работать.
 
Одна ECC88 и две EF86 - сколько они вместе могут тянуть, далеко не 300 милиАмпер ?
 
У резисторов, кроме мощности, есть еще по паспорту и предельное напряжение.
Которое тоже надо выбрать с запасом.
Так что смело можно ставить по 0.5 Вт, или даже 1 Вт.
Но не 1 МОм резисторы, а в разы меньше номиналом. Не будем забывать, сто шунтируем германиевые диоды.
 
У резисторов, кроме мощности, есть еще по паспорту и предельное напряжение.
Которое тоже надо выбрать с запасом.
Так что смело можно ставить по 0.5 Вт, или даже 1 Вт.
Но не 1 МОм резисторы, а в разы меньше номиналом. Не будем забывать, сто шунтируем германиевые диоды.
Спасибо, Понятно
Бокарев написал, что ставить 1мОм ?
Так какой тогда номинал лучше ставить ???
Качество резисторов повлияет на звук, какие будут лучше ?
 
Последнее редактирование:
все чегото забывают, что если емкость после моста хоть 100мкФ, то ток диодов надо уже ампера 2-3 )))
 
д7ж
 

Вложения

  • д7ж.JPG
    д7ж.JPG
    29.9 KB · Просмотры: 93
какая там дальше емкость? для 300мА кенотрона первый конденсатор аж 4мкФ )))
 
С резисторами разобрались.
А с банками посложнее - что будет после них? Дроссель? Электронный дроссель? Стабилизатор?
Вопрос по резистору, который дымился, он дымился и с кремниевыми диодами?
Еще момент, "пусковые" токи при включении для германиевых диодов не особо страшны.
 
Последнее редактирование:
Одна ECC88 и две EF86 - сколько они вместе могут тянуть, далеко не 300 милиАмпер ?
http://www.r-type.org/pdfs/ecc88.pdf 365 миллиампер (мА)
+ 2х200 мА EF86, итого 365+200+200=765 мА - да, далеко не 300 миллиампер.
PS. Не хочется, но вспоминается риторический вопрос про гугль и бан...
 
http://www.r-type.org/pdfs/ecc88.pdf 365 миллиампер (мА)
+ 2х200 мА EF86, итого 365+200+200=765 мА - да, далеко не 300 миллиампер.
PS. Не хочется, но вспоминается риторический вопрос про гугль и бан...

Если бы тянул 765mA, то при включении на д7Ж он бы и минуты не продержал!

Корректор потребляет 0,015...0.02 ампер, а два диода обеспечат 600мА !
 
Последнее редактирование:
Корректор потребляет 0,015...0.02 ампер, а два диода обеспечат 600мА !
Там існує нюанс. Струм крізь діоди має вигляд імпульсів, амплітуда яких в пі разів вища за середній рівень, що споживає ваш підсилювач. Тобто, якщо режимний струм всього навантаження 50 мА, скажімо, то амплітуда імпульсів струму крізь кожен діод сягає 160 мА приблизно.
Перехід нагріває потужність, розсіювана діодом.
Я би використав перший конденсатор мінімально можливої ємності, так навантаження на діоди випрямляча під час старту схеми мінімальне.
 
Вважаю, що перемудрили з цим БЖ.
Тут і мотаний дросель, і електронний дросель, коли було б достатньо останнього.
Навіть для чутливого підсилювача, яким є підсилювач-коректор.
Те, що згадали про резистор після вторинної обмотки трансформатора живлення,, що він обов'язково повинен бути, це добре.
 
Не вопрос! Есть очень много разных схемных решений, в данном моем корректоре абсолютно все подбиралось по результату - звук!
Было в том месте и от 5,6uF и до 220uF
Сейчас лучше всего по звуку, прекрасные НЧ пока подобрались 100uF
Все перебранные разные диоды прекрасно работали и никаких проблем не было, только с Д7Ж такое случилось.
Но они из всех самые низкие по току-напряжению, удвоим как советовали и послушаем.
Будет лучше, все остальное под них подкорректируем.

Бокарев, вы хоть излагайте свою мысль одинаково, а то пробило из за низкого напряжения диодов, теперь говорите про какие то смертельные Токи.
Корректор потребляет 0,015...0.02 ампер- какие могут быть большие токи!
 
Последнее редактирование:
У меня по схеме EF86 - 1,5mA - 2 лампы это 3mA
1 x ECC88 - 4,5mA
откуда 765, от максимального тока этих ламп взято?
Вы накал от анода отличаете? Вы же хотели Д7Ж в накал ставить, а тут резко переключились на анод!
Скажите, стоит ли попробовать поставить эти Д7Ж в накал ?
#1,907 на стр. 64.
 
Бокарев, вы хоть излагайте свою мысль одинаково, а то пробило из за низкого напряжения диодов, теперь говорите про какие то смертельные Токи.
Корректор потребляет 0,015...0.02 ампер- какие могут быть большие токи!
Не наїжджайте на дядька бокарьова він вже старий і справку про те має. _da
А ще в нього диплом лікаря, тому він в показах іноді плутається.smile_10
А взагалі, електронна схемотехніка то таки наука. Не тільки про контакти. Якщо вам свербить, прочитайте що небудь про випрямлячі для студентів вишу відповідних спеціальностей. Там є і про напруги, і про струми, що діють в конкретних схемах випрямлячів, і про те, як потрібно вибирати ті само діоди, спираючись на діючі напруги і струми.
 
Последнее редактирование:

Статистика форума

Темы
3,334
Сообщения
268,136
Пользователи
2,569
Новый пользователь
JohnMayhem
Назад
Сверху Снизу