Линейность, RTFM техномагии

[Корвет 200УМ-088С]

Да, считаю динамический импеданс директивой .tran на нескольких частотах, но выбираю тип ГСТ по результатам директивы .ac. И я уже объяснил, каким признаком руководствуюсь.

Если отчёт директивы .ac отобразить в виде эпюры 1V/Ic(имя ГСТ), то результаты в Омах совпадут с контрольными точками отчёта директивы .tran и .meas.

 

[Корвет 200УМ-088С]

выложил свои результаты, которых не видел ты, а, если и видел, то ничем не понял.

Эти?

 

[СМЕРШ]

Ток коллектора Q4 дан зелёным.

например, Q4 очень быстро из мегаомного превращаеся в килоомный источник.

У Q4 - наилучший результат среди показанных. Все полевики бегут лесом, вприпрыжку, весело спотыкаясь.

Именно поэтому - мой выбор ГСТ на двух полевых транзисторах с PN-переходом.

Проблема даже не в том, что ты - дурак. Пойми меня правильно: быть дураком - нормально. Дело в том, что дефиниция эта - относительная. Я дурак по сравнению с Агеевым, он - по сравнению с каким-то галактическим дядькой с густыми бровями, а тот - ещё по сравнению с кем-то.

И почти все довольны, и почти все принимают своё место, как неизменяемую данность.

Главное - не место в иерархии дураков, а динамика положения. Главное, чтобы ты усвоил, что ты - в иерархии, и лез бы вверх, на более высокий уровень некомпетентности. А для этого надо понять, что - да: ты - дурак, и учиться у тех, кто хоть немного выше.

Как раз вот этого понимания у тебя нет. Ты считаешь, что ты - ну, писец, какой умный, а если и не умный - да и хер с ним: в любом случае, учиться ни к чему. Вот так думать могут только навеки беспросветные дауны.

 

[NEULO]

На самом деле Катбот создал интересный файлик, да и полезный в общем. Много всяких разных ГСТ.
Занятным представляется сделать напряжение опоры для каскодного и обычного БТ- стабилизированным с помощью ПТ генератора:

До этой операции наиболее устойчивыми к изменению напряжения питания были хаксфордизированные источники, но пальмочкой первенства им пришлось поделиться с более простыми собратьями)

 

[СМЕРШ]

Катбот создал интересный файлик, да и полезный в общем

Определённая полезность в ём есть. Точнее, была бы, если бы он со старшими не дискутировал, а проверял бы практически, мож, чо толковое говорят.

То, что ООСный генератор лучше простого, с диодным ИОН, это и так ясно,
а компенсация только улучшает характеристики - примерно одинаково.

И тут бы ему вспомнить дедушку Дарвинда: высадить ненужные генераторы с пляжа, зайти в тему "Узлы", куда он имеет доступ в лице Котобота, и скачать там файлы симуляции генераторов.

А он зашёл на Клондайк, нашёл самого тупого бота, и спрашивает у него: как мне сделать усилитель? А боту это зачем? Ему надо свои усилители продавать.

 

[Корвет 200УМ-088С]

У Q4 - наилучший результат среди показанных. Все полевики бегут лесом, вприпрыжку, весело спотыкаясь.

Минуточку!
Где-то тут была эпюра коллекторных токов ДК "Мастера" (кажется - его, быстро не нашёл), с размахом от минимума до максимума в 9 (девять) наноампер.
Имею сомнения, что при таком огромном петлевом усилении в ДК требуется какой-то особый ГСТ, там, наверное и токозадающего резистора было бы достаточно.
А вот широкополосность помехоподавляющего действия ГСТ важна. Не уверен, что многомегаомный на НЧ ГСТ, но быстро теряющий импеданс вверх по частоте, окажется лучше простомегаомного, но более ровно держащего свой импеданс.

 

[СМЕРШ]

...ссылки на которые уже не работают.

Держи. Но ты там не поймёшь нихера.

 

[vitamir]

Все, що завзятому рукосуєві потрібно знати про джерела сталого струму.

Отдельные статьи, брошюры, вырезки

Там где живут басы (в двух форматах) Образующие диффузоров Медные обмоточные провода Методика создания акустических систем - А. Клячин, редакция 2003 г.

ldsound.club