Александр, RIAA-78 это и есть плавненько, первым порядком. А то, что делает ASaV это его личные предпочтения, имеет право. Если не ошибаюсь, у него вообще УПТ.
Проверить нужно информацию про первый порядок. Есть таблица сравнительная обоих стандартов.
Вероломство? Как интересно вы трактуете.
Может те кто в теме, понимают, что эта постоянная не имеет отношения к каналу записи и считают себя в праве вольно ее трактовать, исходя из возможностей своего тракта? Трактуете, трактовать, тракта, прям каламбур какой то получился. 
Те, кто в теме и тонармы делали из дерева, детали времен рейха применяли, провода прогревали...
Тут речь шла не о нелинейных искажениях, а новом способе оперативной коррекции АЧХ под разные головки и стандарты записи.
стандарт записи сейчас один =
А Вы правы: для прогрето-нагретых проводов постоянная времени коррекции меняется
Вспомнилась песенка, "нас не догонят". Если не затруднит, с какой целью введен R3 в вашу цепь антиRIAA?
Это антиполюс Ноймана . Который расширен моей антипериодической коррекцией [ https://www.diyaudio.com/community/...-tube-thd-spectrum.422889/page-2#post-7919253 ]
Понятно, но у Ноймана, насколько я помню, фильтр второго порядка и валит с 50кГц и его в звуковой полосе практически не видно.
Опять двадцать пять. Ниже АЧХ одной из топовых ММ голов Audio Technica ML170. Что мы видим уже на 10к у неё искажения по 2-й гармонике -26..28 дБ. Даже 0,006% уже избыточно.
Так как это механика, гармоник выше не предвижу. Как и у динамика, кстати.
Э-эээ, батенька, поострожнее с пропусками через АЦП и его пресетами, - поимейте в виду наблюдения Уєйна Стигала [ http://waynestegall.com/audio/riaaiir.htm ], особенно его Fig.5 - Fig.10.
344/40=8.6 m/36=0.24 m - головой можно не только крутить но и нагибаться евойной к соседу/соседке.
Ваши звукочи пишут на винил?
По этому нормальные винильщики слушают на лампе и получается синергичный тракт.
Ну, до выходного элемента - конденсатора или трансформатора (попытки сделать выход на нуле пока не успешны да и электричества не хватает...).
и что получается?
Это что?
А, вон оно чо, михалыч.
Топовая с кросстоком минус 20-25 дб? Та же AT160 с ее минус 40 дБ- кагбэ внушаеть.
www.salonav.com
К сожалению ничего не знаю про "расширенный Нойман", я просто вижу, что ваша цепь валит ВЧ без соответствия реалиям. Зачем на входе валить ВЧ, а затем в корректоре их задирать, хоть апериодической коррекцией хоть какой другой? Давайте головку, ее индуктивность и пр. пока трогать не будем.
20 гармоник создают обычно очень неудачные по схемотехнике полупроводниковые усилители. А нормальные полупроводниковые дивайсы создают как и лампадники, только вторую и немного третьей, как в аттаче.
А вот тут попрошу ясности. Вы против лишней массы подвижки , она пилит ваши любимые диски . В этом я с вами солидарен. Форменное безобразие. Но есть тонкость в виде тн комплаенса. И этот комплаенс, тудыть его в качель, либо выбрасывает иголку из канавки на треках с высокой скоростью , либо оставляет иглу в канавке, но ценой дурного прижима , вот он пилит канавку точно. Вариант удача- если масса подвижки мала, а комплаенс наоборот, оптимален . А уж ежели и ПХ апериодическая, то жизнь удалась.
Прошлой весной проделал лабу с парой вставок и парой тушек Тенорелов Т2001 , разного происхождения. И тушка с небольшой индуктивностью на пару с импортной вставкой обеспечила приличное звучание с неплохой АЧХ .
Головка яляется неотъемлемой частью фонотракта, поэтому её нельзя "пока не трогать", подробнее об этом тут, прямо в первом абзаце [ https://www.patreon.com/posts/2-no-kritichnykh-108681821 ]. Это во-первых. А во-вторых, головка с идуктивностью L , хотите вы или нет, но создает с входным сопроитвлением R фонокора ФНЧ первого порядка, который давит ВЧ, начиная от частоты в десяток кГц [ https://electronicbase.net/low-pass-filter-calculator/ ], а именно R/2ПиL . Дык вот мой любезно упомянутый вами резистор апериодической коррекции как раз и выпрямляет этот завал, причем без фазовых сдвигов и дурацких (в смысле непонятно как подбираемых) резонансов, и между прочим в полном соответствии с реалиями.
Совершенно понятно, что контур LR самой ММ головки , создающий спад на верхнем крае - классического первого порядка, поэтому компенсируется в схеме RC цепью коррекции с идеальным результатом. Жить бы и радоваться, да что-то мешает, как обычно. И первое. что рядом - это емкость кабеля от тонарма до корректора.
наверное, но, то "не моё пальто", так проще и референтней будет (особо, в части фазовых искажений, которые "по классике" - ужасны)
Да, у меня из 40 обмерянных фонокоров опытной партии Cy-XXI_v.14-2 все уложились в +-0,5 дБ от 20 Гц до 50 кГц, причем с 1%-ными резисторами и 2...5%-нами кондерами [ https://imrad.com.ua/ru/fonokorrektor-sy-xxi-v-14-2-25832 ], как в аттаче:
Дык так и есть. Смотри аттачи. Размер одного канала 20х45х3 мм. А на днях кончаем и "второй шаг к победе над паразитами" - новый вариант Cy-XXI_v.15micro размерами обоих каналов 5х45х3 мм (без отдельного БП на отдельной плате) для внутритонармного монтажа рядом с бошкой. Его эксизный проект тоже в аттаче.
