Всё-таки по капле ортофосфорной на каждый штырек пкн БУ сработал, перемотка появилась, но через раз. Добавил вд-40, пощелкал и все решилось. Окислы думаю.
Поздравляю. Но причина настораживает. Там таких контактов в разъемах - множество, проявить себя могут в любой момент, хуже если сразу несколько.
В основном проблема в разъемах что на плате стоят, окисляются они под пайкой ( но в основном это на аппаратах что лежали в гаражах и чердаках) При домашнем хранении редко такое бывает. Хотя в телеках раньше тоже они отходили (в 3УСЦТ)
Потому что мерзость изначально, дрянная латунь с химпокрытием, которое или не паяется или отваливается, оставляя под собой черный вывод.
Добавлю своё личное мнение,Не смотря на кучу недостатков в целом Маяки 231-233 нормальные аппараты которые звучат не хуже импортных дек и поднимаются до рабочего состояния независимо от их ушатанности. Чего не скажу об импорте у которых после 30 лет все пластиковые детали лентопротяги покрываются мелкими трещинами. В микроскоп это хорошо видно.
231 хотя бы симпатичный более менее. 233 уже проигрывает.Поэтому и импортную купил.Щас на почту поеду получать.Звук от старых кассет всё равно будет не очень.Эквалайзером вытягиваю.А так,хоть смотреть будет приятно)
Меня Маяк-233 приятно удивил, когда родную бошку поменял на японскую или тайваньскую с наклейкой RX , такая остроморденькая. АЧХ обоих каналов выстроилась в линейку, отдача по каналам идеально совпала, звук просто шикарный. Главное- ничего не крутил, просто давал сигнал с генератора и удивлялся идентичности настроек. Правда, потом собачие разъёмы все изгадили.
Если мне не изменяет склероз, у 233-го схема проще и понятнее 231-го. Там мрак и ужас. И страшнее всего- мерзопакостные ключи К547 , внутри которых всего лишь четверка мерзопакостных полевиков КП301. Которые пробиваются от комариного чиха.
Своих кассетных Маяков не было, но слушал их много раз.
Спорить не буду, но по памяти, схема от 233го была на одном листе, читалась понятно и удобно . Поэтому оставила хорошее впечатление.
Почему всегда пытаются сравнивать запорожец с мерседесом? Я вот уверен что если сделать слепое прослушивание заведомо исправных маяка и импортной деки то никто не определит когда что играет.
Из наших владел и Вегой 120-122 и Маяками 120-231 и Яузами 220-221, и Вильмами. 204,207, 212. Радиотехника 7210. Орель101. Импорт перечислять не буду, но особо дорогих не было тогда, а у дешевых хорошим был только дизайн. Только несколько лет назад стали попадаться всякие приличные аппараты в руки, когда за бугром они перешли в разряд хлама.
А если не секрет, то что вам не нравится в Маяках что такое отвращение к ним?
Нет, не всё.
👍Парочка Вега 122-х была. Ломались правда замечательно, чинились трудно. Один раз даже перематывал датчик скорости тонвала. Там была система с зубчатым колесом и датчиком типа магнитной головки. Этот датчик внутри каким-то чудом оборвался. Достать не смог, пришлось самому намотать. После этого продал.
Наки да. Они чудесные.Ууу... Какая экзотика (накамичи)
Ничего не нравится.
По поводу 122 веги, в принципе аппарат интересный особенно протяжка которая была и в 120 веге, а вот исполнение всей 122 ой серии не фонтан на мой взгляд. Дешёвый пластик заменил дюраль которой у нас было дофига. И пошёл пластик у всех с определённого момента, что у Маяка начиная с 240 -ого так и у других производителей.
Это аппараты абсолютно другого класса, со сквозным каналом и один точно с закрытым трактом. Это вещи. Недавно один Ревокс довелось взбодрить - эти аппараты - уровень! И цена...
Все они и с закрытым трактом, и со сквозным каналом и чудесными головками.Это аппараты абсолютно другого класса, со сквозным каналом и один точно с закрытым трактом. Это вещи. Недавно один Ревокс довелось взбодрить - эти аппараты - уровень! И цена...
Насчёт ремонтопригодности говорить только о наших магнитофонах надо. Импортные ломались настолько редко, что и чинить их практически не приходилось.
Сравниваем наш ширпотреб (вторая группа сложности, с пермаллоевой универсальной бошкой, со встроенным УМ на УН7) с очень даже недешевыми даже там , не мейнстрим аппаратами? Уже 120-й Маяк за счёт сендастовой 81-й или даже 80-й головы был весьма неплох. И моё личное наблюдение - мне компандерные СШП категорически не нравились, DNL Philips -овский позволял регулировать под себя, находя баланс в звуке, а кассеты с Dolbi B, C, записанные на одном аппарате, могли совсем хреново воспроизводится на другом, не смотря на стандартизацию. Наши аппараты - не для гурманов "высокой кухни", но и при попадании в не ленивые руки могли прилично звучать.
Как бы и не сравниваем.
