А вам не кажется, что это утверждение сродни таким же утверждениям ваших опонентов. Для современных ОУ усиление давно зашкаливает все мыслимые пределы.
Во первых, надо было уточнить, что подразумевается под современными ОУ.
Во вторых, беру первый попавшийся: АД706 и вижу усиление на частоте 20 кГц - 30 дБ,
далее - Кг искажений ОУ без ООС порядка 1%,
а мне, допустим, надо усилить в 10 раз = 20 дБ,
тогда глубина ООС = 30-20=10 дБ,
искажения ОУ будут уменьшены на 10 дБ, т.е. в 3 раза,
1% /3 = 0,1% ,
это что, нормально?
Если взять импортный опер с усилением 60 дБ на 20 кГц, стоить он будет 1-2 тыщи рупий, то результат будет чуть лучше - Кг 0,01% это для вас - все мыслимые пределы?
А вот разницу в усилителях не слышу, если конечно это однотипные усилители. Ламповый от транзисторного худо бедно еще отличу наверное. Почему так? Кто объяснит?
Опять 25. Нужна конкретика: название усилителей или для самодельных - цифры измерений.
Иначе, кто ж вам чего объяснит?
Я прошу прощения у любителей строить низкогармониковые усилители, но... вы сами то слышите разницу? Вот честно, положа руку на сердце.
Да, разумеется. Единицы процентов у транзисторного усилителя, это кошмар - мегафон на площади.
0,01% принципиально лучше, чем 0,1.
0,01% это не те, режущие слух интермоды убогих бригов и амфитонов, это какая-то шумоподобная грязь не дающая различить тихие звуки на фоне громких с их искажениями.
0,000х% это чистый ненапрягающий звук, субъективно громкость гораздо меньше, чем от искажающих усилителей. Послушаете - поймёте.