Модернизация S-90F, S-90D

[Александр Бокарёв]

Собственно, идея была не вылизывать стыки полос до синевы в ушах, а проверить звучание 75ГДН1 в ящике смешного размера.И оказалось, что это звучание совершенно удачно вписывается в размеры каморки, обеспечивая плотный низ без затягивания и гула.
Можно продолжить возню с фильтрами, докинув к басовику емкостишку на 10-15мкф, она хорошо подчищает СЧ призвуки, но по памяти и без этого звучало удачно.
Насчет высокого стыка СЧ-ВЧ, он по картинке в районе 4.5 , для этого гляньте на охренно ровную АЧХ этого самого средника 20ГДС-1 , сильно не похоже на "козу" от 15 ГД-11.
Ну и пищалка Ауди- Фольксваген , как обычно, не подвела, выдала звук.

 

[Марков Николай]

гляньте на охренно ровную АЧХ этого самого средника 20ГДС-1 , сильно не похоже на "козу" от 15 ГД-11.

По АЧХ и по Вашей схеме 20ГДС-3

проверить звучание 75ГДН1 в ящике смешного размера

ключевое действие - наглухо забитые трубы ФИ

 

[Александр Бокарёв]

По АЧХ и по Вашей схеме 20ГДС-3

Думаете, я помню, шо и когда там шо-то было? Значит, ГДС-3. Это сильно меняет дело.
Амфитон это Амфитон !

 

[Maks1231]

Есть ли смысл делать ПАС на 30ГДС-1? А на Акисуи? Какие плюсы могут быть? Еще вопросик. Гляньте пожалста на картинку ачх с фильтром акисуи. Ежели ему заклеить окна что мы увидим на ачх, образно говоря? И еще, у этого сч акисуи, отверстие в керне... Есть подозрение, что он подхрюкивает на резонансе, даже со 2-ым порядком слева. Может такое быть? ПАС должен помочь в борьбе с этим явлением?

 

[Maks1231]

Есть смысл сдвигать раздел НЧ СЧ ниже, при наличии возможностей динамика СЧ? В с90-,б,д,ф вроде 700гц раздел

 

[Марков Николай]

Есть ли смысл делать ПАС на 30ГДС-1?

Зависит от объёма бокса и частоты раздела.

А на Акисуи?

Я подумал, что полная добротность в боксе сильно подскочит, и её Вы снижали снижением механической добротности - плотным заполнением. Но 2,5 литра - это не 1 литр родной Эс90, а эквивалентный объём СЧ-шника 1,9 литра, он 4", я недоглядел, вопрос снят!

Не нужна, ему 2,5 литра за глаза, АЧХ тому подтверждение.

Ежели ему заклеить окна что мы увидим на ачх, образно говоря?

Вангую следующее, красная кривая, эффективная ПАС в окнах.

Кстати, угол 3к на АЧХ Вы сами сделали фильтром: без фильтра зона 2...4к идеально плоская. Завтра попробую просимулировать Ваш ФСЧ.

И еще, у этого сч акисуи, отверстие в керне... Есть подозрение, что он подхрюкивает на резонансе, даже со 2-ым порядком слева. Может такое быть?

Не может быть. Крутизна ската ФВЧ примерно 12дБ/окт. имеется, а это значит, что ниже 500 Гц амплитуда смещения диффузора не растёт, а остаётся такой же, как на 500 Гц. В то же время динамик предназначен для работы с большИм объёмным смещением, ради этого и есть отверстие в керне, и измеренная резонансая частота у сабжа достаточно низкая, как для 4", 100 Гц (по Али-шному графику должна быть 60!!). В боксе резонансная частота 130 Гц примерно, а там уровень... -26дБ от среднего. Хрюк не от смещения, ищите причину. Бокс сзади герметичный? У проводов не свистит? Хрюк идеально ловить, отключив НЧ и СЧ полосу и подав на вход ФСЧ сигнал с большИм количеством мидбаса и малым - ВЧ составляющих.

Есть смысл сдвигать раздел НЧ СЧ ниже, при наличии возможностей динамика СЧ? В с90-,б,д,ф вроде 700гц раздел

У Вас сейчас должен быть раздел 500 Гц, именно там уровень падает до -6дБ.

 

[Maks1231]

Вангую следующее, красная кривая, эффективная ПАС в окнах.

То что надо! отлично.

Кстати, угол 3к на АЧХ Вы сами сделали фильтром: без фильтра зона 2...4к идеально плоская. Завтра попробую просимулировать Ваш ФСЧ.

Этот фильтр, так, набросок. Работы особо не проводились еще. Но по картинке получается, что "чистый" 2ой порядок даст еще больший крюк на срезе... Брательник без приборов пробует подогнать на слух этот акисуи к твитеру мелодавид ( "медный бериллий")... и вывод пока такой, что хорошо сшивается (акисуи) на слух при: 1ый порядок плюс режектор на катушке. (0,47мкф+10ом)... Звучит очень цельно. Ближе ко 2ому порядку ему не нравится звук. Торчит видимо на срезе. (Я сообщал, пока в командировке, замеров сделать не могу.)

 

[Maks1231]

Хрюк идеально ловить, отключив НЧ и СЧ полосу и подав на вход ФСЧ сигнал с большИм количеством мидбаса и малым - ВЧ составляющих.

Спасибо большое! Пояснили всё по полочкам. опечатка у вас "отключив и СЧ ( читать:ВЧ полосу), не суть, мы поняли.
Хрюк ловить как? Оставили один СЧ, понятно. Вот хрюк. Дальше что))). Он почему-то утверждает, что с синтепоном хрюка больше. А без онного вроде как почти на нет ушел. Еще у него зазор между задней стенкой СЧ бокса и дырки в заду акисуя мал. порядка 5мм. Может это давать такой призвук? Если отверстие закрыть наглухо или забить ватой то что увидим? не похожий ли эффект от ПАС в окнах, но само собой с гораздо меньшим эффектом

 

[Maks1231]

У Вас сейчас должен быть раздел 500 Гц, именно там уровень падает до -6дБ.

Не обязательно же. Если новый 75гдн играет хорошо выше то можно и 600 и 700, не? У кого опыта много с 75гдн, 30гдс... Какой раздел оптимален навскидку хотя бы. Любая полезная и не очень информация, может сократить время. Зачем заниматься поисками там где давно уже нашли то что нужно... Спасибо.

 

[Maks1231]

Есть подозрение, что он подхрюкивает на

Вроде как вылечилось удалением половины наполнителя в боксе и сдвигом среза вправо. (кто б сомневался.)
Но как-то не вяжется. Акисуй без фильтра в этом боксе хорошо играет... пока ход не кончится. Ход у него приличный. Как он может подхрипывать с таким срезом я так и не понял. Странно как то. Может все таки частичное перекрытие отверстия в керне сказалось. До этого магнит упирался в синтепон и в заднюю стенку. То бишь было перекрытие дырки в магните