Кто бы что бы не говорил, а линейность при больших токах лучше. А уж кому что нравится- дело личное.Это я видел. Думаю, при 120 В 2.4 Вт не смертельно. Да и не известно пока что там накрутится. Режим вчера выбрали ориентировочно.
Саня, держись. Сейчас Серый запросит у тебя программу по расчету той самой параболы.По ТУ выше 100В до 180В мощность нужно снизить в два раза. Грубо - линейно, точнее - по параболе.
Дядька, ты ж вроде звонил зимой и спрашивал про режим для 6С31Б, он у меня в тетрадке был, обвеска ламповой грелки. Питание 250.Это я видел. Думаю, при 120 В 2.4 Вт не смертельно. Да и не известно пока что там накрутится. Режим вчера выбрали ориентировочно.
Нахрен тебе высаживать твои дурные 2.5 ватта с крохотной дюймовки? Печка не работает ?Это я видел. Думаю, при 120 В 2.4 Вт не смертельно. Да и не известно пока что там накрутится. Режим вчера выбрали ориентировочно.
Ты тогда ни ток, ни смещение не вспомнил.Дядька, ты ж вроде звонил зимой и спрашивал про режим для 6С31Б, он у меня в тетрадке был, обвеска ламповой грелки. Питание 250.
В принципе можно уменьшать ток и увеличивать анодный резистор - тоже способствует линейности, но это если входной импеданс следующего каскада позволит.Нахрен тебе высаживать твои дурные 2.5 ватта с крохотной дюймовки? Печка не работает ?
Дядька, ты ж вроде звонил зимой и спрашивал про режим для 6С31Б, он у меня в тетрадке был, обвеска ламповой грелки. Питание 250.
Ты ток вспомнишь?Ты тогда ни ток, ни смещение не вспомнил.
Итого 2,3Вт на баллоне! Об чём спорили?Этого хватит или ток тебе посчитать тоже?
Это макет, никто не мешает выбрать более вежливый режим.Итого 2,3Вт на баллоне! Об чём спорили?
Ясно хватит!Этого хватит или ток тебе посчитать тоже?
Саша, на нижней левой схеме, где питание 250В, нагрузочная линия проходит выше кривой максимальной нагрузки анода, а вот на верхней правой, где 210В всё уже хорошо.Этого хватит или ток тебе посчитать тоже?
Михалыч, это прикидки в макетке, проба сил. Пересчитать уже проще. Просто в справочнике графики низковольтные. И как оно там побежит- только макет покажет.Саша, на нижней левой схеме, где питание 250В, нагрузочная линия проходит выше кривой максимальной нагрузки анода, а вот на верхней правой, где 210В всё уже хорошо.
У нас не побежит, Трасер бысто выводит на чистую воду, кто кривой от рождения.И как оно там побежит- только макет покажет.
Мне тридцатка ни разу не понравилась. Все что были, раздал без сожаления.У нас не побежит, Трасер бысто выводит на чистую воду, кто кривой от рождения.
Приносили на обмер новодельную 6н30п-др за дурные деньги купленную, а там вон чего -
И в это верю. Особенно шестерка с синими ромбиками на колбе.Для сравнения 6-ка купленная за "три копейки", ВАХи половинок ложатся друг на друга -
От чрезмерной заботы о режимах.А у меня радость. Наконец-то получил купленные на Авито ещё в апреле 2А3.
Не знаю какая это подобранная пара, но явно работают. Воткнул в усилитель, поют! И ток близок к ожидаемому. Эмиссии у них явно есть, в отличие от подыхающей пары.
Всё-таки интересно, почему та пара отошла в мир иной. Вроде последние годы в тяжёлых режимах не работала, а сдохла...
Эти лампы работали в усилителе с драйвером Бруски при мощности на аноде где-то 18 Вт. Работали больше года.От чрезмерной заботы о режимах.
Ну эти 2А3 в своей жизни натерпелись. Могло сказаться за долгие годы. А они много лет работали во всех моих макетах.Почему сдохла пара - да просто замучили лампы режимами.
Точно такой же подход пытаетесь применить и к крошке 6С31Б.
Непременно надо высадить ее в уголь, за несколько месяцев.
Да не у меня проблема.6С31Б планируется использовать без превышения паспортной мощности рассеиваемой на аноде. В чем проблема?