Святослав_
1 ранг
- Регистрация
- 10 Июн 2021
- Сообщения
- 5,514
- Реакции
- 2,736
- Репутация
- 128
- Страна
- Україна
- Город
- Бердянськ
На УЗФе падает мизер напряжения сток-исток. Радиатор там с наперсток.
Транзистор нормально работает при на порядок меньшем падении напряжения на нем.
Зачем на нем высаживать пол сотни вольт?
Это совсем никудышный выпрямитель.Пульсации на первом после выпрямителя С могут достигать 30% амплитудного на выходе трансформатора
Присутствуют, если омическое дросселя приличное. А часто так и бывает..
к тому же отсутствуют "потери на обогрев".
это самый обычный выпрямитель , приземленный к реалиям , а не абстрактным расчетам, а вот схемы SE к пульсациям чувствительны очень, поэтому либо высаживать минимум 40-50в, либо конский дроссель.Это совсем никудышный выпрямитель.
Это совсем никудышный выпрямитель.
Присутствуют, если омическое дросселя приличное. А часто так и бывает.
...в первой схеме можно поставить после моста ,перед первым конденсатором фильтра небольшой мощный дроссель на 0.4-0,5 Гн , тогда пульсации перед эл.фильтром резко падают и можно на полевике высаживать уже вольт 20 ,и все греется уже весьма скромно , но сам этот небольшой дроссель становится источником диких электромагнитных наводок , и теперь его надо тщательно экранировать иначе он на выходники умудряется наводить какую то дичь кратную100гц.
Зачем выпрямитель без фильтров перед УЗФ?После выпрямителя без фильтров, включая С1, пульсации будут 100%, а не 30%.
Уже смотрели на заводской дроссель с 16 кОм Re, индуктивностью в сотню мГ.Конечно, в среднем выходит 1,0-1,5 Вт. Чаще, еще меньше.
Зачем выпрямитель без фильтров перед УЗФ?
.
Уже смотрели на заводской дроссель с 16 кОм Re, индуктивностью в сотню мГ.
При токе драйвера 10 мА какое будет падение напряжения на таком дросселе?
У Локи тридцать вольт сток-исток, а емкость надо бы на вход УЗФ, а не на выход. Да еще и этот мизер в 150 мкФ параллельно низкоомному выходу фильтра. При таком подходе вообще теряется смысл в применении УЗФ.
Выпрямить надо по человечески, а остатки мусора в питании добить УЗФ.
В этой схеме есть один мощный источник появления пульсаций на выходе фильтра. И этот косяк кочует по схемам стабилизаторов и фильтров.это самый обычный выпрямитель , приземленный к реалиям , а не абстрактным расчетам, а вот схемы SE к пульсациям чувствительны очень, поэтому либо высаживать минимум 40-50в, либо конский дроссель.
вот Вам схема .
если на электронном дросселе высаживать менее 50в , будет фон , причем весьма неслабый.
и греется все дико , току плевать через полевик протекать или биполяр ..почти 25Вт надо куда то рассеять .
можно поставить дроссель минимум на 1Гн , а лучше 5Гн , но при токе в 0.5а такой дроссель начинает быть похожим на выходной трансформатор, а сам усилитель на радиоприемник Р-250 )).
по схеме собран макет и усе расчудесно играет и ничего не фонит , но радиатор на оба канала эл.фильтра , чтобы рука терпела получился как 3 пачки сигарет уложенных рядышком. потому что на транзисторе падает около 70в , а сделать менее 50в уже лезет фон , который прекрасно слышно с метра от колонки.в родном же варианте фона нет даже в наушниках.
для примера ушник ЛОКИ , там тоже самое - не высадить на полевике 40-50в в ушах фон
в первой схеме можно поставить после моста ,перед первым конденсатором фильтра небольшой мощный дроссель на 0.4-0,5 Гн , тогда пульсации перед эл.фильтром резко падают и можно на полевике высаживать уже вольт 20 ,и все греется уже весьма скромно , но сам этот небольшой дроссель становится источником диких электромагнитных наводок , и теперь его надо тщательно экранировать иначе он на выходники умудряется наводить какую то дичь кратную100гц.
Есть и другой нюанс. Если отвязать первую за мостом банку от питания (входа стабилизатора или фильтра) небольшими резючками и по минусу и по плюсу, то пролезание вч помех в питание уменьшается . Это не моя выдумка, подсказал товарищ, занимавшийся ремонтом МРТ томографов. А там требования к питанию куда серьезнее. чем в наших поделках .Слишком много пульсаций, на выходе фильтра.
И делеко не всегда в ламповой схеме нужна стабилизация анодного питания. Особенно, если есть "минусовая" ветвь питания цепи смешения. Питание лампового уся или все должно быть застабилизировано, что очень расточительно, или все не застабилизировано.
Не считать, а читать - милигенри вместо генри это просто описка. Чаще работаю с милигенрями.
До УЗФ надо хотя бы 0.01, а еще спесиво поучать пытаетесь.
Иначе бы знали что есть у меня схема с дросселями, где с фоном порядок, и не требуется УЗФ.
Так что мешает её полностью отвязать? )))Есть и другой нюанс. Если отвязать первую за мостом банку от питания (входа стабилизатора или фильтра) небольшими резючками и по минусу и по плюсу, то пролезание вч помех в питание уменьшается .
Никто не мешает. Откусить вообще и все дела. А питание взять от батареек.Так что мешает её полностью отвязать? )))
Решил таки собрать макет SE усилителя с МКТ. Раньше подобный нравился звуком больше чем многое другое.Эти дни много слушаю свой SE. Вроде как и хорошо, и голос передаётся здорово, но нет того кайфа как от обычной 6Н7С с непосредственной связью с 2А3 или с AL4 с МКТ. Оба те варианта мне нравились больше.
Надо будет опробовать вариант просто с 6С7Б без СРПП, обычный резистивный каскад как у АБ и, конечно, АЛ4 с МКТ.
Т.е. с 6С7Б не совсем как у Саши, а с непосредственной связью как у меня сейчас, но несколько упростить.
Видимо попробую варианты при завершении монтажа РР.
Без РР с дырками на крышке усилитель и выглядит странно:
Посмотреть вложение 69963
Вот и я, поглядел на выходные трансы, потом на свои.... децкий сад, штаны на лямках."Внушаить!". Хрюн Моржов, избранное.
Смотрю на свой унч на 2а3 размером с коробку от ботинок, сознаю свою ущербность.
Поверь, деталек здесь никак не больше чем в твоём. Просто у тебя спрессовано, у меня размазано, потому что взял готовую старую макетку под любые лампы кроме Гу80."Внушаить!". Хрюн Моржов, избранное.
Смотрю на свой унч на 2а3 размером с коробку от ботинок, сознаю свою ущербность.
У меня спрессовано? Шалин глянул на внутренности усилителя, сказал, что туда можно сундук с конденсаторами натолкать, пустой подвал и эхо.Поверь, деталек здесь никак не больше чем в твоём. Просто у тебя спрессовано, у меня размазано, потому что взял готовую старую макетку под любые лампы кроме Гу80.
После завтрака подключу приборы, гляну, расскажу что вышло.
Вот, и ты дожил до времени, когда спина становится командиром твоих хотелок.Ага это я в БП (отдельный) трансформаторов напихал до полной неподъемности. Теперь буду разбирать.
К сожалению, да. Тяжести мне уже вредны.Вот, и ты дожил до времени, когда спина становится командиром твоих хотелок.
Полегчает ящик на пару межкаскадников, маленькая, но победа.К сожалению, да. Тяжести мне уже вредны.
Много отдельных выпрямителей явно лучше и удобнее одного трансформатора. На этом макете смещение и анодное с одного трансформатора не позволяет плавно зарядить большие ёмкости БП, происходит фигня со смещением. Поэтому установлены терпеливые 6Д22С.
Подключил приборы. Синус хороший, прямоугольник явно не столь красив, как при непосредственной связи. Не нравится, хочется лучше. Крутить режимы драйвера сейчас некогда, сделаю позже.
Но мысли о переделке варианта с непосредственной связью появились. Для начала сейчас отключу катодный кондер в СРПП, потом (через пару недель, пока некогда) сделаю обычный каскад с резистором в аноде как у Саши, но сохраню непосредственную связь. Если и это не устроит, верну любимую 6Н7С. Это в ВЧ полосу.
В НЧ полосу на выход транзисторный каскад, с драйвером пока не ясно. После занятий с теперешним макетом решу, я от него пока не отказался.
После упрощения питания полегчает сильно. Сегодняшний макет легче предыдущего в разы.Полегчает ящик на пару межкаскадников, маленькая, но победа.