Ну что, расскажу про катушку индуктивности одну вещь, которую, как мне кажется, мало кто понимает как говорят "интуитивно" (не люблю это слово, но оно тут в самый раз) и приведу
умозрительный эксперимент, который поможет понять чуть лучше (ахтунг, эксперимент не повторять!)
Сначала то, что все знают - катушка "противится" изменению тока - сначала она "не хочет" начинать его пропускать, а потом - "не хочет" заканчивать. Тут катушка становится источником тока (обдумайте эту мысль) и в определённом смысле (см. ниже) - очень хорошим источником. Если что - заряженный конденсатор - источник напряжения, причём очень хороший - с очень низким внутренним сопротивлением - вы его знаете - это ЭПС aka ESR, конечно в процессе разряда напряжение снизится, но в моменте эти именно источник напряжения.
Вопрос - что будет с идеальным источником тока при повышении сопротивления нагрузки? Он повысит напряжение; реальный источник тока, будь он на лампе, полевике или каком ещё регуляторе, ограничен напряжением питания, но в каких-то пределах он ведёт себя ожидаемо; идеальный же источник будет повышать напряжение столько, сколько нужно.
Парадоксальное следствие - при разрыве цепи напряжение будет бесконечным. В сколь-либо реальном случае конечно будет просто дуга и нужный ток пойдёт без проводника так же, как он шел с проводником. В каких-то крайних случаев мы можем уткнуться в неидеальную реальность и дойти до межвитковых пробоев, но не в нашем эксперименте.
Эксперимент - вот представьте, что взяли вы двумя руками могучий дроссель с большой индуктивностью и сопротивлением 10 Ом за оба его вывода, то есть включились параллельно ему, и каждый контакт присоединили к одному и другому выводу более-менее мощного блока питания напряжением 10 Вольт. Пусть руки сухие и ваше сопротивление току - 10 кОм.
При подключении ток сначала пойдёт только через вас (1 мА), но постепенно и через дроссель. Мощности блока хватит, чтоб напряжение не проседало и не мгновенно, но довольно быстро, ток пойдет и через индуктивность достигнет одного ампера (плюс тот жалкий миллиампер), будучи ограничен сопротивлением обмотки дросселя.
Теперь представьте, что вы разорвали цепь, быстро оторвав вывод дросселя от вывода блока питания. Тут дроссель будет хорошим источником тока и он "хочет" продолжать пропускать через себя 1 А. И он, зараза, будет это делать! Через вас пройдёт этот ампер - принеся животворящий пихдец всему организму и миокарду в частности, а что для этого потребуется киловольт, так и чего же... Не то, чтобы плюс один знающий индукцию, скорее минус один не знающий.
На практике конечно импульс будет короткий и часть энергии уйдет ещё в искру в момент разрыва контакта, но дёрнет будь здоров! Смерть очень вероятна, поэтому
эксперимент умозрительный.
Можно сделать мини вариант эксперимента, подключая оба провода одной рукой. В детстве у меня была такая весёлая машинка из бывшего тороидального трансформатора (вторичка пошла на поделки) и батарейки КБС, народ очень удивляла мысль, что бьёт при размыкании цепи и был аттракцион - отключись так, чтоб не дёрнуло. Ни у кого не получалось...
Лично я рисковать не стал.
Вот для этого диод нужен; подозреваю, но сейчас не могу доказать, что и намагниченная / ненамагниченная МС будут отличаться по уровню обратного заряда.
rutube.ru
calcland.ru
earthbondhon.com
planetcalc.ru
