Намагничиватель магнитов

Дак я любитель. Тут профи есть :) к ним можно отправлять. (схему использовал от Игоря Германовича...есть дополнения..от обратного импульса диод ДЛ250 вкорячил, и возможность заряжать через мост, поднимает напряжение)
Выписал тесламетр ..в декабре приедет..попробую пощелкать.
 
Успеха в великом деле!!!
ПС. А насчет любителя.......Сегодня прочел про Маршалла, изобретателя знаменитого гитарного усилителя. У него как-то покупал гитару Ричи Блэкмор , на заре своего творчества. И как оказалось, Маршалл в усилителях вообще ни хрена не понимал, он был барабанщик, но очень предприимчивый. И тем не менее, раскрутил такую могучую тему.
 
Успеха в великом деле!!!
ПС. А насчет любителя.......Сегодня прочел про Маршалла, изобретателя знаменитого гитарного усилителя. У него как-то покупал гитару Ричи Блэкмор , на заре своего творчества. И как оказалось, Маршалл в усилителях вообще ни хрена не понимал, он был барабанщик, но очень предприимчивый. И тем не менее, раскрутил такую могучую тему.
да у него так то своеобразные схемы...хотел попробовать (транзисторы такие Моторолловские есть в достатке..а попеть поиграть я люблю :)...может и спаяю)
 

Вложения

  • маршалл 1.PNG
    маршалл 1.PNG
    123.1 KB · Просмотры: 51
  • маршалл.PNG
    маршалл.PNG
    132.3 KB · Просмотры: 49
возможность заряжать через мост, поднимает напряжение
До какого напряжения с мостом и до какого напряжения с одним диодом?
Ёмкость какая набрана?
Какое напряжение остаётся на конденсаторах после разряда на индуктор. Не важно какой.
 
Пока даже не щелкал :) боюся :) (индукторы еще не сделаны..измериловка не приехала)
На декабрь эксперименты. Что получится (если получится) напишу что и как получилось..как с обратным диодом и без ..ну и чем с мостом хуже-лучше.
(емкость 6800 х 4\ 400 вольт ..спасибо Сергею Жарикову за наводку на Авито))
 
да у него так то своеобразные схемы...хотел попробовать (транзисторы такие Моторолловские есть в достатке..а попеть поиграть я люблю :)...может и спаяю)
Я как-то чинил ламповый Peavey , из Штатов привезли, не работали эффекты. Оказалось- трансформатор адаптерный с 220 на 100в оказался слыбый, не хватало питания для реле включения всяких фустеров и бустеров.
Так я, пока разбирался, схему срисовал, режимы, увидел, как там дистошн работает, с диодами в ООС на лампе 12 АХ7. Проще некуда , тем не менее херачило от души. И там же внутри - пружинный ревербератор!)))))
 
Последнее редактирование модератором:
Диод подключается параллельно катушке в обратном направлении
Думай дальше. Вот у тебя импульс прошёл по катушке током вперёд, условно. А по диоду вернулся из-за напряжения самоиндукции обратно и частично размагнитил то, что намагнитил ранее.

Меняй схему, пустышку тянешь.

тиристор. Лавинный?
Зачем? Через индуктивность ток срочно не нарастает: это - природный интегратор.
Сколько у него время закрытия?
Всяко на порядки меньше времени нарастания тока рабочего хода, см выше.
 
Успеха в великом деле!!!
ПС. А насчет любителя.......Сегодня прочел про Маршалла, изобретателя знаменитого гитарного усилителя. У него как-то покупал гитару Ричи Блэкмор , на заре своего творчества. И как оказалось, Маршалл в усилителях вообще ни хрена не понимал, он был барабанщик, но очень предприимчивый. И тем не менее, раскрутил такую могучую тему.
Пишут, что он был электриком. Следовательно, без высшего образования, или хотя бы колледжа.
Свой первый серийный усилитель сдул с известной модели, с небольшими изменениями.
А предпринимателем был отменным.
Так что "Vivant qui in hoc tempore sunt non peritus!"
 
Последнее редактирование:
Пишут, что он был электриком. Следовательно, без высшего образования, или хотя бы или колледжа.
Свой первый серийный усилитель сдул с известной модели, с небольшими изменениями.
А предпринимателем был отменным.
Так что "Vivant qui in hoc tempore sunt non peritus!"
Такой вариант реальнее прочих. Даже просто содрать чужую схему нужны знания и понимание, что делаешь.
 
Игорь не понимает что такое добротность. 100 раз ему говорил: разберись — не хочет
Не может быть высокой добротности в электролитах и низкоомной катушке. Потери в ЭК высокие, особенно - на больших токах. Представь сечение выводов внутри, толщину обкладок и потребляемые токи. Так что резонанс там сильно вряд ли.

тиристор рано или поздно разорвёт цепь между конденсаторами и катушкой.
Сам по себе тиристор - прост и надёжен, но для коммутации больших токов не очень из-за прямого падения напряжения на переходах. Вот полевики переходов не содержат, но нежные, дорогие и их надо несколько штук.
Вот сколько на конденсаторах будет в этот момент, столько и останется
У тиристора есть ток удержания. Как только конденсаторы разрядятся до его величины, он закроется и более никаких колебаний. Тем более, чтобы ток в обратную шёл.
 
Вот полевики переходов не содержат, но нежные, дорогие и их надо несколько штук.
Интересно, сколько полевиков надо для пикового тока в 11 килоАмпер, пол ведра или ведро? :)
 
Интересно, сколько полевиков надо для пикового тока в 11 килоАмпер, пол ведра или ведро? :)
Ну, да. Об чом и речь. С другой стороны, простых тиристоров тоже надо вагон: рассеиваемые мощности с токами аналогичны у приборов одинаковых габаритов. Или пару промышленных "таблеток" весом с полкило и охладителем на 5 кг.

простых тиристоров тоже надо вагон
Да, токовыравнивающие резисторы, хотя бы в виде проводов одинаковой длины, всё-таки забыл. Напряжение-то на тиристорных переходах разное: один может за всех работать и быстрее гавкнется.
 
Ну, да. Об чом и речь. С другой стороны, простых тиристоров тоже надо вагон: рассеиваемые мощности с токами аналогичны у приборов одинаковых габаритов. Или пару промышленных "таблеток" весом с полкило и охладителем на 5 кг.
Тут миллисекунды ... Радиатор без надобности имхо. Промышленные " таблетки" есть. Если с лавинным (или обычным) тиристоромине срастется, попробую на них.
 

Вложения

  • IMG_2025_11_22_12_33_31_837193601321209961059.jpg
    IMG_2025_11_22_12_33_31_837193601321209961059.jpg
    576 KB · Просмотры: 43
Себе, что ли, попробовать ОУ выпекать? В схемотехнике я понимаю, примеры есть: вон, люди магниты сами магнитят.... )))
 
Интересно, сколько полевиков надо для пикового тока в 11 килоАмпер, пол ведра или ведро?
В отличии от полевика, у тиристора есть одна полезная особенность, это большая перегрузочная способность. Современные тиристоры с прямым током 250А могут в одиночном импульсе выдерживать ударные токи и более 11кА. Вот только есть нюанс, требуется соблюдать скорость нарастания тока, вон Смерш так и намекает, любой кусок провода выступающий в роли сопротивления (резистора) делает фронт более пологим.
Для намагничивалки тиристор как самый топорный ключевой элемент более чем. Вот только 11кА тот еще абсурд, не проще ли поднять напряжение, и выйти на ту же итоговую мощность и запасенную энергию, но с меньшим током?
 
Ну, да. Об чом и речь. С другой стороны, простых тиристоров тоже надо вагон: рассеиваемые мощности с токами аналогичны у приборов одинаковых габаритов. Или пару промышленных "таблеток" весом с полкило и охладителем на 5 кг.
У меня так и сделано, тиристор Т153-630-24 силовой 630А 2400В, ударный ток в открытом состоянии 15кА, запас чуть больше 4кА, для моей ёмкости.
5кг радиаторы не нужны.
Им же не каждую секунду будут намагничивать, соответственно и тиристор сильно греться не будет.
Тоже потихоньку доделываю, индукторы в корпусах будут.
Саморезы в корпусе индуктора из нержавейки, болты и гайки для соединения клемм тоже, практически не магнитные, к неодиму прилипают очень слабо.
 

Вложения

  • IMG_1566.JPG
    IMG_1566.JPG
    209.1 KB · Просмотры: 37
  • IMG_1567.JPG
    IMG_1567.JPG
    219.7 KB · Просмотры: 35
  • IMG_2146.JPG
    IMG_2146.JPG
    354.3 KB · Просмотры: 31
  • IMG_2147.JPG
    IMG_2147.JPG
    334.9 KB · Просмотры: 33
  • IMG_2148.JPG
    IMG_2148.JPG
    302.3 KB · Просмотры: 32
  • IMG_2149.JPG
    IMG_2149.JPG
    392.9 KB · Просмотры: 32
  • IMG_2150.JPG
    IMG_2150.JPG
    374.2 KB · Просмотры: 34
  • IMG_1563.JPG
    IMG_1563.JPG
    524 KB · Просмотры: 39
  • IMG_1562.JPG
    IMG_1562.JPG
    469.4 KB · Просмотры: 40
  • IMG_1485.JPG
    IMG_1485.JPG
    469 KB · Просмотры: 38
  • IMG_1486.JPG
    IMG_1486.JPG
    438 KB · Просмотры: 36
  • IMG_1487.JPG
    IMG_1487.JPG
    416.6 KB · Просмотры: 38
  • IMG_1493.JPG
    IMG_1493.JPG
    558.5 KB · Просмотры: 30
  • IMG_1494.JPG
    IMG_1494.JPG
    594.4 KB · Просмотры: 33
  • IMG_1544.JPG
    IMG_1544.JPG
    483.7 KB · Просмотры: 33
  • IMG_1546.JPG
    IMG_1546.JPG
    469.4 KB · Просмотры: 33
Последнее редактирование:
Вот и вопрос, зачем тиристор с 24-ым классом, который работет с напряжением 300В
 
зачем тиристор с 24-ым классом
Чем выше класс напряжения, тем чище исходный материал тиристора. Ибо же пробой происходит на неоднородностях структуры. Включениях примесей.
 
Вот и вопрос, зачем тиристор с 24-ым классом, который работет с напряжением 300В
Я уже рассказывал в этой теме, что на авито новые были от 900р и выше, а эти б/у были по 300р, в итоге 3шт за 1000р вместе с доставкой, простая математика :)

В отличии от полевика, у тиристора есть одна полезная особенность, это большая перегрузочная способность. Современные тиристоры с прямым током 250А могут в одиночном импульсе выдерживать ударные токи и более 11кА. Вот только есть нюанс, требуется соблюдать скорость нарастания тока, вон Смерш так и намекает, любой кусок провода выступающий в роли сопротивления (резистора) делает фронт более пологим.
Для намагничивалки тиристор как самый топорный ключевой элемент более чем. Вот только 11кА тот еще абсурд, не проще ли поднять напряжение, и выйти на ту же итоговую мощность и запасенную энергию, но с меньшим током?
Мне для кобальтовых МС, ёмкость почти 25000мкф вполне хватит, а на разряд в пике она почти 11кА.
Так то ты прав, что можно сделать к примеру 600в и меньше ёмкость, но так как мне сказали, что для кобальтовых от 2а12, 25гдн-4, 4а32, 4а18 и даже МС на феррите от 4а32, 300 вольт хватит, то заморачиваться с удвоением или трансформатором не стал.
Шины примерно 25х6мм, лобзиком из листа алюминия вырезал, для тиристора из того же листа и кабель кг16, всё с запасом.
Конденсаторы промышленные отдают большие токи, так что переживать не за что.
 
Чем выше класс напряжения, тем чище исходный материал тиристора.
Ну не доводить же до абсурда, вместо 8-го класса брать 24-ый, еще бы 60-ый взял

Так то ты прав, что можно сделать к примеру 600в и меньше ёмкость, но так как мне сказали, что для кобальтовых от 2а12, 25гдн-4, 4а32, 4а18 и даже МС на феррите от 4а32, 300 вольт хватит, то заморачиваться с удвоением или трансформатором не стал.
А дело не в том, что хватит или нет, суть в запасённой энергии. Те же 600В при ёмкости батареии в два раза меньше дали бы практически равное значение Дж. При меньшем токе, тут и требования к тиристору только к классу напряжений. Всё таки работать около критических значений перегрузочной спосности такая себе затея.
Дело конечно хозяйсткое, я видел как при 12кА в режиме ПВ-100% кабели дыбом стают, нафиг оно такое нужно.
 
Последнее редактирование:
Тоже сегодня занялся индуктором:
 

Вложения

  • IMG_2025_11_22_15_01_59_2006354226493874025687.jpg
    IMG_2025_11_22_15_01_59_2006354226493874025687.jpg
    643.7 KB · Просмотры: 48
  • IMG_2025_11_22_15_18_47_0518731041446350403248.jpg
    IMG_2025_11_22_15_18_47_0518731041446350403248.jpg
    668.1 KB · Просмотры: 50
  • IMG_2025_11_22_15_37_30_5524545960561675493486.jpg
    IMG_2025_11_22_15_37_30_5524545960561675493486.jpg
    708.1 KB · Просмотры: 46
вместо 8-го класса брать 24-ый
Низкие грейды - выбраковка. Улучшился техпроцесс - их не стало. Что ж ему, лопату брать и на помойке выковыривать? Если разница в цене невелика, на фоне общей стоимости агрегата она - слёзы.
 
Если разница в цене невелика, на фоне общей стоимости агрегата она - слёзы
Ну так про это же и речь, если цена выше на копейку, а выйгрышь в классе напряжений существенный, какой тогда абсурд, страдать с колосальными токами. Бери да делай удвоитель или более, и эксплуатируй в более мягких режимах, надёжность капитальная!

P.S. я прекрасно понял о чем Вы, просто и так понятно, что 3-ий сорт не брак, но тут у людей странные потуги, эксплуатировать в граничных режимах, то что и так изначально "отбраковка" (условно)
 
Думай дальше. Вот у тебя импульс прошёл по катушке током вперёд, условно. А по диоду вернулся из-за напряжения самоиндукции обратно и частично размагнитил то, что намагнитил ранее.

Меняй схему, пустышку тянешь.
Ничего не размагнитится.При отключении катушки тиристором от конденсаторов ток в ней не прекращается ,а замыкается через диод не меняя своего направления.
 
Ничего не размагнитится.При отключении катушки тиристором от конденсаторов ток в ней не прекращается ,а замыкается через диод не меняя своего направления.
Чего только не прочитаешь. А чо ж он сразу через диод не тёк, не меняя запирающего направления? Туда же быстрее.
 
Чего только не прочитаешь. А чо ж он сразу через диод не тёк, не меняя запирающего направления? Туда же быстрее.
Эта схема?
намагничиватель.jpeg

1N4007 конечно ни о чём ,Ток может быть гораздо большим его допустимого
 
Последнее редактирование модератором:
Составителям схем надо почитать книжку для начинающих радиолюбителей, в частности что такое колебательный контур.
Суть его в том что конденсаторы запасают энергию, при замыкании цепи отдают её катушке и тогда катушка запасает энергию, после чего отдаёт обратно и так пока цепь не будет разомкнута. Тут опять можно вспомнить про головы, которые вроде как в курсе что бывают умные и полезные мысли, но почему-то не спешат ими воспользоваться. Часто даже игнорируют и делают наоборот.
 
Составителям схем надо почитать книжку для начинающих радиолюбителей, в частности что такое колебательный контур.
Суть его в том что конденсаторы запасают энергию, при замыкании цепи отдают её катушке и тогда катушка запасает энергию, после чего отдаёт обратно и так пока цепь не будет разомкнута. Тут опять можно вспомнить про головы, которые вроде как в курсе что бывают умные и полезные мысли, но почему-то не спешат ими воспользоваться. Часто даже игнорируют и делают наоборот.
Если параллельно катушке стоит диод никакого колебательного процесса не будет да же с неразмыкающимися конденсаторами
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу