Всё относительно. Только для тебя они великоваты, ты ж, с чуйкой в -170 дБ, из подвала слышишь, как Трамп Анжелину Джоли уестествляет. Другим нормально.
Потому что вы эту пургу несете, вам и отвечать. Сверхлинейщики говорят, что не брали ваших гармоник, к вам обратно послали. Что там высший разум говорит?
Странный отзыв. Надеюсь послушаете там побольше и сможете более однозначное мнение высказать, пусть и субъективное
Каким боком тут стандарт в студии? Вам выдали запись на носителе, готовую к употреблению, и вы далее сами ее воспроизводите в своих условиях и со своей аппаратурой. Далее выбор за вами - включить через усилитель с низкими искажениями или через гармонизатор в любом виде. Звукорежиссер свою работу сделал, вы к нему и его условиям каким боком?
Особенно тот, который вы не слышали. Вот он особенно ужасен.
Если вы не видите разницы между усилителями 1978г и 2011г, то вам можно только посочувствовать.
У вас сигнал имеет ограниченный частотный диапазон сверху. Это означает, что скорость изменения напряжения конечна и не может изменяться как ей угодно быстро. А вот усилитель наоборот работает с гораздо более высокими возможностями, чем требуется для передачи входного сигнала. Отсюда и следует, что излагаете ясно, но надуманное.
Поэтому видимо и стучите этой ложкой себе по лысине в попытках изменить блюдо-музыку.
Потому и стараются увеличить петлевое, сделав участок работы на передаточной характеристике как можно более маленьким.
А ведь и правда. Он же может запросто стереть всю его жизнь, показав, ЧТО он всё время слушал.
Я думаю, что спасут хороший звук от плохого только полевые (и петлевые) транзисторы.Потому что вы эту пургу несете, вам и отвечать. Сверхлинейщики говорят, что не брали ваших гармоник, к вам обратно послали. Что там высший разум говорит?
Странный отзыв. Надеюсь послушаете там побольше и сможете более однозначное мнение высказать, пусть и субъективное
Каким боком тут стандарт в студии? Вам выдали запись на носителе, готовую к употреблению, и вы далее сами ее воспроизводите в своих условиях и со своей аппаратурой. Далее выбор за вами - включить через усилитель с низкими искажениями или через гармонизатор в любом виде. Звукорежиссер свою работу сделал, вы к нему и его условиям каким боком?
Посмотреть вложение 157350
Уже по этому спектру понятно, что глубокоосником приличным тут и не пахнет. Возможно на более низких мощностях ему и становится лучше, но не прямо очень сильно. Такой себе ширпотребный середнячок .
Особенно тот, который вы не слышали. Вот он особенно ужасен.
Если вы не видите разницы между усилителями 1978г и 2011г, то вам можно только посочувствовать.
У вас сигнал имеет ограниченный частотный диапазон сверху. Это означает, что скорость изменения напряжения конечна и не может изменяться как ей угодно быстро. А вот усилитель наоборот работает с гораздо более высокими возможностями, чем требуется для передачи входного сигнала. Отсюда и следует, что излагаете ясно, но надуманное.
Поэтому видимо и стучите этой ложкой себе по лысине в попытках изменить блюдо-музыку.
Потому и стараются увеличить петлевое, сделав участок работы на передаточной характеристике как можно более маленьким.
youtu.be
ты долго эту хуету цитировать будешь, интересно? У тебя свои мозги есть, или только на длинные фразы в одно два бессмысленных слова хватает?
хорошая реклама, но уоитубе у нас не работает.предполагаю (но не настаиваю) это видео будет в тему нашего тут обсуждения.
Класс D унизил АВ и лампы! Вот почему старые усилки — прошлый век
Заходите на наш форум https://zvukaudio.com/viewtopic.php?t=2559
Воот умеешь ты в названия - это прям твоё. То Тоттенкопф, то ДансМакабр, а потом что - "Сифилис и гонорея"?
Почему-то скромно умалчивается о том, как тот самый Витя упорно несколько раз тыкал носом в необходимость перехода от ОЭ к ДК, пока честная компания наконец не догнала, что нужно это все же сделать. А так-то конечно они молодцы такие, что слов нет, а Витя им мешал и за полу камзола держал.
Великолепно видно, прям как из первого ряда. Ясновидящие есть в теме?
Забавно что название дал не я. Просто товарищ его собирал очень лихорадочно, аж руки дрожали , и собрал за два дня. Вместе с разводкой платы и настройкой конструкции.))
ты неверно думаешь. это не про схемотехнику, а как ты узрел на примере неких персонажей(читатель) или проблема психиатрическая, или (Чатем) проблема недостаточности знаний.
Ну, так он давно уже себе и своему шакалу Алану мои темы приписывает, и что модератору и админу форума стоит переписать текст темы с исключением моих слов?
Электроника - это на 5% схемотехника, 99% - психиатрия.
Я всех по-нормальному описиваю, ещё никто на сухость не жалился.
Так это задача вам в усилители серет?
А шо, есть жанры, любящие искажения? Перечисли, плизз.
Психические болезни как правило не заразны. А тут мы наблюдаем прямо какую-то пандемию, на радость маркетологам от звукотехники и продавцам всякого звукового шлака. И имя этой болезни аудиофилия! Хотя многие открещиваются от принадлежности к ним, сами того не осознавая, что болезнь уже задела главные жизнеобеспечивающие органы. В частности мозг. Но... среди них полно и заблудших овечек, попавших в силки в силу разных причин, которых еще можно и нужно спасти. Но я бы не хотел углублять тему в таком разрезе. Лечение должно быть как можно менее травматично. Терапевтическими средствами. Сразу хвататься за скальпель тоже не гоже!
Я почитал эту тему: https://rcl-electro.ru/threads/Свер...обратно-разогнутый-дифкаскад-Видерхольда.165/, и для меня совершенно ясно: он тупо переписал её заново с расстановкой на бывших чужих постах старых дат.
Да все это не про эту тему! Я уже неоднократно озвучивал свои предпочтения. Я за линейный усилительный тракт. Мне вообще плевать, какой усилитель, главное, чтобы он был линеен. Все! Точка! Совершенствовать усилители по улучшению линейности лучше каких-то определенных цифр считаю для себя нецелесообразным, хотя не против очень хороших цифр, так сказать с запасом. Потому, что считаю, что если усилитель нормальный, в звуковом тракте от него практически ничего не зависит. Все в основном зависит от акустики. От динамиков, колонок и помещения. Вот тут очень большое поле деятельности. Раззудись плечо, размахнись рука. Вам хочется гемороя еще с усилителем? Да пожалуйста. Можно собрать не одну дюжину дерьмовых схем и все будут звучать по-разному. Можно выбирать, какя из них срет более благозвучно, а какая менее. Может для кого-то как раз именно такая дрочиловка и есть истинное воплощение хобби? Не знаю! Хорошие же усилители должны звучать одинаково, точнее вообще не должны никак звучать!
Аудиофилы это любят!
Млять, мешал креатору нерусю творить нетленку! Какой позор. Читай тему
Наоборот. Если он ничего не вносит до уровня шумов, только после этого считается нормальным.
