Одиссей-001 Стерео

[Динозавр]

второй делитель в режиме "обход".

Ослабление до штатного при обходе ТБ, а есть просто ослабление- постарались

 

[vitamir]

постарались

Вони не мали вибору.
Бо пасивний регулятор тембрів від старого Баксандалла також має схильність ослаблювати (читати лише разом, на частини не поділяти) сигнал.
Аби те ослаблення було незалежним від частоти і від положення регуляторів тембрів, обхід регулятору тембрів, виконаного за такою схемою, таки потребує певного зниження рівня сигналу, що і бачимо на схемі. Але, як виявилось, не всі. Деякі пострєликругомпоспєли не встигають дечого розбачити. Тому, всі інші мають бути уважними і обережними, аби не втрапити в "ПЯТУЮ точку"(С) замість *КТ5.

 

[Torin007]

НЕ НАДО перемерять. Пример того как и ошибки бывают, а дистанционно надо соображать - ошибка или неисправность, и что в одной точке напряжения каждый раз разные. Будем пока считать что всё нормально, уже радует.

ок.

Можно и его, но тогда долго синус на нём держать нежелательно. Оставьте уж проволочный 10 ом - так спокойнее.
Защитные резисторы 50 ом удалить, но не выбрасывать. Нот теперь нельзя коротить выход усилителя.

Понял

Без резиновых подвесов? Не, не надо. Простой обычный динамик для контроля хрипит-не хрипит, низкие-верхние есть или нет, типа 2ГД-40.
Но пока просто резистор.

Был какие-то типа замена на С90 ( визатон, вроде) Но они должны быть на 8 Ом. Если не так критично, поставлю резистор. Он на 35 ватт.

И у меня сразу был вопрос. Вы купили провод 1,4 мм и я спросил себя - а как мотать-то будете? Конечно, некоторые мотают и 2,5 но это трудно. Ровно слои хрен уложишь.

Я намотаю. Только нужно набить руку. Но это уже совсем на потом.

Напряжения - нет! Тока - да! Поэтому я советовал намотать два-три десятка витков ЛЮБЫМ проводом, можно самым тонким, самым ненужным.
А при диаметре провода более 1 мм и ток будет любой (в этом усилителе). Родной провод какой у Одиссея? 0,8 мм?

Понял. У него штатно - 1,16мм вторичные обмотки

Вот-вот. Провод для акустических фильтров пригодится

Я 1,12 для этих целей брал. Мне как раз "Нивага" предложил фильтры 2ого порядка на мою акустику. Нареканий нет. Штатный фильтр резал +- на 500-600 Гц. Я опустил ниже 300Гц. Ибо нечего вокалу делать в 50ГДН.

Да. Только точка 1КТ5 - первый (левый) канал, 2КТ5 - правый (второй и нижний на схеме канал).
ТОЧКА ПЯТЬ я писал 15 по ошибке - плохо видно.

Да, очень не четко. Даже увеличивая изображение.

Нет.

Да. И я когда советовал, был уверен что там выступали монтажные ну пусть будут штырьки для контоля при проверке на заводе. Оказалось что блиади рацилизаторы их сократили, думаю, вместе с настройкой по принципу - и так сойдёт.
Но остались отверстия. И не вижу на фото - под ними припой и есть контакт с дорожкой печатной платы или просто дырка? Если второе, придётся, блин, припаять туда проводок, а второй проводок к общему нулевому проводу рядом и на них подавать генератор. И заодно можно на будущее сдалать такой же проводок к которому можно подключиться к правому по схеме выводу R25 от которого уходит провод на переключатель который называется примерно "регулятор тембра вкл. - выкл."

Припаяем. Для чего еще МГТФ придумали

Не понял. Это компьютерная программа или настоящий осциллограф? Если первое - не надо.

Нет - это отдельная коробочка с 2я высокочастотными выводами, которая подключается к компьютеру через USB.

Раньше читал что от прибора-2 напряжение до 3 В. Откуда 9 В? А 50 Гц можно? А 20Гц?

Это показал осциллограф. Я еще дополнительно проверю тестером. У меня было немного времени, чтобы его хорошенько проверить. Удалось запустить, получить синус, попробовать режимы. Низкие частоты - проверю. Но мне кажется, что проблем быть не должно. 60Гц точно было ( я выходит на точку 100Гц/1КГц/10Кгц).

Не вижу, не знаю. Без делителя 30 В нам хватит с запасом. Главное - в трансформатор не лезть.

Понял

Ждущей развёрткой пользоваться умеете?

Я не очень хорошо понимаю, как аналоговым осциллографом пользоваться. Если с разверткой +- понятно - 1 квадрат - номинал напряжения от 0,5мВт до 5В если не ошибаюсь. То время, для меня не очень понятно. Удавалось методом "тыка" получать стабильный синус. Но вот как работает Ждущая, я не понял.

Блин, всё-таки электронный т.е. эрзац, сам выдумывающий что ему рисовать. Анализатор спектра - хорошо, но если вы его не освоили как свои 5 пальцев, то отложим на потом.

В моем случае, это уже приятнее, там и форма сигнала и напряжения, и частота. В крайнем случае, аналоговый осциллограф рядом. Подключу.
Сделаю на электронном "ослике". Там удобнее скриншоты делать. Если нужно будет аналоговым проверить, - сделаю отдельно.

***
Итак, думаю, ясно.
Убираете защитные резисторы по питанию.
Думаю, пока хватит одного левого канала, но если всё пройдет легко, можете и правый попытать.
На выход через точку-тире резистор и вольтметр (осциллограф).
На вход в указанную ПЯТУЮ точку... Резистор 16...20 кОм есть?

Есть

...Генератор (второй провод - на общий).
Подаёте напряжение смотрите на нагрузке.
Частоты 50 (если нет, то 100 Гц), 1 кГц, 10 кГц.
Последнюю частоту более минуты держать не надо - всё-таки Гэ на высоких частотах греется, поэтому и пишу 10, а не 20.
Результаты в студию.
Уровни на других частотах должны совпадать с уровнем на 1 кГц. Уровень 10...12 В. Ждём.

Доберусь вечером, сделаю. Сейчас, как-то дело пошло. Все нужное под рукой, время на включение агрегата и подключение измерительных приборов - минута. Раньше полвечера возился.

Я правильно понимаю, что все действия с регулятором громкости "на ноле" или в его случае, -60 Дб?

 

[KSV]

Ослабление до штатного при обходе ТБ, а есть просто ослабление- постарались

А я и не догадался. Тем более что на схеме толком не подписано назначение переключателей которых очень много.
Спасибо!

 

[KSV]

Был какие-то типа замена на С90 ( визатон, вроде) Но они должны быть на 8 Ом.

Динамик временно, для пробы можно подключить любой, но не пищалку и басовик чтобы без риска спалить АС грубо попробовать как звучит, проверить хрипят или нет разные регуляторы и т. п. Из расчета "сгорит - не страшно". Просто не рисковать пока нет узла защиты динамиков.

Если не так критично, поставлю резистор. Он на 35 ватт.

Если есть резистор на 8 ом 35 Вт, то поставить его.
Можно 10 ом. Это пока не важно. Важно чтобы была соизмеримая нагрузка на которой можно измерить постоянное напряжение без звукового сигнала. Дело в том что совсем без нагрузки оно может быть завышенным, а уже с 10 ом - милливольты до 50 мВ что не страшно.

Да, очень не четко. Даже увеличивая изображение.

Перепутал Т и 1, плохо голова крутится.

Припаяем. Для чего еще МГТФ придумали

Скорее всего лучше жёсткий, чтобы он не падал вниз на плату и ничего не коротнул.

Нет - это отдельная коробочка с 2я высокочастотными выводами, которая подключается к компьютеру через USB.

Только не программный, который для дела не годится.
И на будущее - этот ваш юэсбишный не знаю с гальванической развязкой или нет. Если нет, на корпусе немножко фаза т. к. он не зазелён и иногда это критично.

Это показал осциллограф.

Три раза ХА. Действующее значение 3 В, на экране осциллографа будет 9 В от пика до пика. Поэтому измеряйте вольтметром, а осциллограф только форму посмотреть.

Но мне кажется, что проблем быть не должно.

Это пока не начнёшь действовать. Сначала всегда проблемы.

60Гц точно было ( я выходит на точку 100Гц/1КГц/10Кгц).

50 или 60 Гц без разницы, как и 47 и 52 Гц. Нули можно не ловить.

Я не очень хорошо понимаю, как аналоговым осциллографом пользоваться.

Когда будет время и желание - поиграйтесь, и разверткой чтобы получать на экране 1-2 волны сигнала, и масштабом по вертикали, чтобы ближе к максимуму было и чтобы картинка стояла как вкопанная, а не бежала.

Удавалось методом "тыка" получать стабильный синус.

Вот надо ещё потыкать. Сначала сложно, потом без проблем.

Но вот как работает Ждущая, я не понял.

Есть переключатель "непрерывная-ждущая".
Ждущая чтобы картинка не бежала вперёд-назад.

В крайнем случае, аналоговый осциллограф рядом.

К нему тоже надо приспособиться.

Все нужное под рукой, время на включение агрегата и подключение измерительных приборов - минута. Раньше полвечера возился.

Начинать и "раскачиваться" всегда долго и трудно.

Я правильно понимаю, что все действия с регулятором громкости "на ноле" или в его случае, -60 Дб?

Пока мы подаём сигнал после РГ и не гнезло на панели, его положение безразично, лучше поставить на минимум.

 

[Torin007]

К вопросу о фонокорректоре.
Понимаю, что забегаю вперед, но хотелось бы услышать ваше мнение.
Нашел плату на авито. Ее продают по очень гуманной цене. Посмотрел ОУ (5532)- на "красном" сайте можно купить "Техасские ИнстрУменты" за вменяемые деньги.
Что удивительно, то о чем говорил Сергей (KSV), что подделывают даже дешевые ОУ. На "синем" сайте продают эти ОУ, по отзывам, - подделки все. Что для меня полный шок. Цена +-100р. за оригинал. Зачем это подделывать!???
Похоже, я нашел ссылку на сайт с описанием этой схемы. Ссылка на сайт - https://cxem.net/sound/soundpred/soundpred41.php
Еще фото с авито самой платы. Как думаете, годная?

Еще вопрос по питанию, у нее +15/0/-15В, нормально ли решение, взять питание от питания на усилитель, и понизить напряжение КРЕНками или ЛМками? или это не хорошо и нужно делать отдельные обмотки на трансформаторе?

Я еще вспомнил, что у меня есть радиотехника 001, можно с нее "смародёрить" фонокорректор.
Вот такая (из интернета)

Фото платы с авито:

 

[KSV]

К вопросу о фонокорректоре.
Понимаю, что забегаю вперед, но хотелось бы услышать ваше мнение.

Я сразу заявил что в этом вопросе абсолютно некопенгаген, я питаю к этой братьи чувство резкой антипатьи. Практического опыта - нуль.

Нашел плату на авито. Ее продают по очень гуманной цене.

Можно было озвучить. девки здесь не ходят, стесняться некого.

Посмотрел ОУ (5532)- на "красном" сайте можно купить "Техасские ИнстрУменты" за вменяемые деньги.

А что такое красные и синие сайты??

Что удивительно, что подделывают даже дешевые ОУ.

Фокус в том, что есть стандартные разводки выводов в корпусах. То есть у совсем разных кристаллов выводы под одинаковыми номерами и их можно менять перетыком в панельках. Достаточно смыть с бутылки оджну этикетку и налепить другую. Вот только вино в бутылках будет разное. И шанхайского барса заместо мексиканского тушкана точно не продадут, а наоборот - сколько угодно. Если это сдвоенный ОУ в корпусе минидип 8 ножек, то в 95% внутри сидит микросхема 358 - самая медленная и дешёвая среди себе подобных. Я здесь на сайте проводил несколько исследований на эту тему.
Самое пикантное что бывают достаточно неплохие подделки. Подделку определить и доказать можно вполне определённо, а подлинность доказать очень трудно.

На "синем" сайте продают эти ОУ, по отзывам, - подделки все.

Запрсто. Самое смешное, что большинство жуёт и похваливает.

Что для меня полный шок. Цена +-100р. за оригинал. Зачем это подделывать!???

А точно оригинал за 1 доллар?
Смотрю в чипедипе. В таком корпусе 50...60 р за штуку, но продаются от 5 штук. И бренд честно указан Sungine это не подделка, а аналог и уж точно надёжнее чем на Али. Кстати, у них доставка до пункта выдачи стала дешёвой. Какая ст. метро у вас ближе к дому?
Есть и инструментальный техас - 150 р за штуку, и хотя магазин дорогой, не скажу что это запредельно дорого. Услышит ли кто разницу микросхем по 50 и 150 руб за штуку - кто-то да, но таких очень мало.
Зачем подделывать? Бузинес. Одна старушка - рупь, а сто - уже 100 руб, сказал Раскольников затачивая затупившийся топор.

Похоже, я нашел ссылку на сайт с описанием этой схемы. Ссылка на сайт - https://cxem.net/sound/soundpred/soundpred41.php
Еще фото с авито самой платы. Как думаете, годная?

Вообще-то Род Эллиотт делает добротные вещи, а вот как именно сделали китайсы и что сэкономили - не знаю.

Еще вопрос по питанию, у нее +15/0/-15В, нормально ли решение, взять питание от питания на усилитель, и понизить напряжение КРЕНками или ЛМками?

Нормальное, но надо делать платку и микросхемы включать правильно, как в datasheet.

или это не хорошо и нужно делать отдельные обмотки на трансформаторе?

Это вас удифилы укусили? Думаю, Одисей разницы не почувствует.

Я еще вспомнил, что у меня есть радиотехника 001, можно с нее "смародёрить" фонокорректор.
Вот такая (из интернета)
Посмотреть вложение 123742

Вероятно, разницу не услышите, а про этот корректор пусть напишут другие. Как там с питанием? Дело в том что непосредственно +-23 В подавать на микросхемы нельзя, надёжный максимум +-15 В. Работают и от +-18 В, но на грани, а выше не надо.

Фото платы с авито:
Посмотреть вложение 123735

Это Эллиоттова? Дык она не распаяна.
Бокарёв предлагал выше на двух транзисторах на канал. Но и её надо рисовать-травить-паять-собирать и пр.
Прежде надо проверить оба УМЗЧ. Это главное.

 

[KSV]

К вопросу о корректоре и схеме Эллиотта.
Посмотрел я на Али и что-то не нашёл плат корректоров с двумя микросхемами, во всех только один корпус, не как у Эллиотта.
Кстати, вот ссылка на его сайт - перечень проектов.
Там много интересного.
Кстати, не перепутайте схемы для головок ММ и МС.
Вот первоисточник без перевода.