Однотакт для Quad ESL 57

alq · Пятница в 04:05

Какой однотакт был бы хорош с электростатами Quad ESL 57?
Или это дикая идея и пушпул на EL34 - наше фсё?
Посоветуйте пожалуйста.

DIM · Пятница в 04:16

83 дБ? Да еще 16 Ом? Хотя я не помню чуйку на Вт или 2,83 Вольта. В любом случае, однотакт вам нужен весьма мощный.

Ойой, глянул импеданс... Однотакт нужен нетривиальный, мягко говоря.

alq · Пятница в 04:29

Да, вот потому я и решил спросить.
Импеданс - караул.

DIM · Пятница в 04:32

Нверное Quad II делали специально для них, смутное подозрение у меня. Мне кажется ламповый безоосник тут сложно реализуем. Можно, но дорого получится, и размеры большие с весом.

alq · Пятница в 04:37

DIM написал(а):
Нверное Quad II делали специально для них, смутное подозрение у меня.

Точно так, пушпул на КТ66, 57-й год.

DIM · Пятница в 04:40

Да, скорее всего так и есть, ОООС глубокая, выходное Ома 1,5 или даже меньше. Попробуйте, наверняка есть у кого-нибудь в округе?

alq · Пятница в 04:43

DIM написал(а):
Да, скорее всего так и есть, ОООС глубокая, выходное Ома 1,5 или даже меньше. Попробуйте, наверняка есть у кого-нибудь в округе?

Не, нету...
То есть лучше всего пушпул с глубокой ОООС и не морочить людям голову попусту?

DIM · Пятница в 04:49

Можно однотакт с ОООС, но я таких что-то всего пару моделей встречал и то старых японских.
Quad II неплох, можно что-нибудь подобное найти, пробовать придется. Я 57-е слышал один раз всего, вроде с Jadis двухтактом, мне категорически не понравилось на тот момент. Так что в этом вопросе я скорее антисоветчик). Но в теории - да, двухтак с глубокой ОООС должен подойти. Только не на EL34)

юан8 · Пятница в 05:23

Гибридник не желаете?

alq · Пятница в 07:15

юан8 написал(а):
Гибридник не желаете?

Уже есть, интересно имеет ли смысл однотакт.

Александр Бокарёв · Пятница в 08:48

alq написал(а):
Уже есть, интересно имеет ли смысл однотакт.

Экзотический, если жутче не сказать, импеданс потребует от усилителя два одновременных противоположных свойства : приличное выходное напряжение ,продавить низкое чутье и 10-омную нагрузку- и способность не рухнуть на емкостной нагрузке в пару Ом.
Однотакту такое дело не по зубам точно.
Помню бледный вид и макаронную походку у моноблоков Аудионота в паре с электростатами, сказать что звук был никакущий- мало сказать. Его вообще не было, блеяние какое-то.
Нужен какой-нибудь крепыш типа Дайнеко Стерео 160 с выходом на 2 Ома.

юан8 · Пятница в 10:31

alq написал(а):
Уже есть, интересно имеет ли смысл однотакт

А какой ВК?попробуйте Шуцкого он имеет спектр как у однотакта

Rezvoy · Пятница в 14:04

Мой на 80ке справился бы. Но от него только моточные и лампы в россыпи.

DIM · Пятница в 15:52

Александр, Альфа какая в вашем на 80-ке?

alq · Пятница в 16:56

юан8 написал(а):
А какой ВК?попробуйте Шуцкого он имеет спектр как у однотакта

Честно говоря, не знаю. Схема - СРПП на 6SN7 и повторитель на полевиках IRFP140\9140, без ООС.
Про Шуцкого не слышал, надо поискать.

Александр Бокарёв написал(а):
Экзотический, если жутче не сказать, импеданс потребует от усилителя два одновременных противоположных свойства : приличное выходное напряжение ,продавить низкое чутье и 10-омную нагрузку- и способность не рухнуть на емкостной нагрузке в пару Ом.
Однотакту такое дело не по зубам точно.
Помню бледный вид и макаронную походку у моноблоков Аудионота в паре с электростатами, сказать что звук был никакущий- мало сказать. Его вообще не было, блеяние какое-то.
Нужен какой-нибудь крепыш типа Дайнеко Стерео 160 с выходом на 2 Ома.

В общем, картинка вцелом прояснилась, спасибо.
Только вот ещё пришло в голову... с этим весёлым импедансом бывает, что усилок заводится и панели выгорают, вот например тут об этом пишут.
Или вот, в оригинале.
Насколько, вообще говоря, высока вероятность, что такой гибрид (СРПП на 6SN7 и повторитель на полевиках IRFP140\9140, без ООС) "заведётся" с такой нагрузкой?

slami · Пятница в 20:48

Quad II с катодной обмоткой

Aleph · Вчера в 00:37

Может не надо так бояться однотакта? Нам нужно что-то вроде Квод 2 в однотактном исполнении, но для дома ведь можно померить мощность. Использовать что-то вроде пары спараллеленных кт66 (не знаю, что из советского похожее) и приличную ООС. Можно так же сочетание КО и общей ООС.
ТВЗ конечно довольно тяжёлый будет, что-то вроде ОСМ 0,4. Но кроме веса ничего там страшного нет. У меня уже давно лежат на этом железе намотанные для г811. Дня 4 не торопясь мотал эту пару.
В классе А ведь вроде без разницы применяешь ты 2 лампы в РР, или 2 параллельно в SE. Только ТВЗ из-за зазора большие.
Электростаты эти в басах не сильны, поэтому делать огромные ТВЗ ради снижения нижней частоты смысла нет - просто разумная достаточность.

DIM · Вчера в 00:47

Так это делать нужно и трансы специальные заказывать, немаленькие все-равно. Ценник будь здоров будет. И сборка и отладка и корпус...
Кстати, если в пентоде с КО и ОООС, то хватит и одной КТ66, можно Ватт 15 снять.

Rezvoy · Вчера в 08:38

DIM написал(а):
Александр, Альфа какая в вашем на 80-ке?

Все технические подробности после 8го января. Пока нет возможности ответить.

Александр Бокарёв · Вчера в 08:57

DIM написал(а):
Так это делать нужно и трансы специальные заказывать, немаленькие все-равно. Ценник будь здоров будет. И сборка и отладка и корпус...
Кстати, если в пентоде с КО и ОООС, то хватит и одной КТ66, можно Ватт 15 снять.

Нижайшее выходное в однотакте получается , если выхтранс поместить в катоде выхлампы.
И точно не загенерит и не пыхнет.
Пушпулл на паре 6П45С спокойно крутит мотор на 220 вольт , сигнал снимается с катодов ламп, а если снять его с понижающих вторичек, то прокачает хоть пару Ом нагрузки.
Тоже мне. бином Ньютона.

Aleph · Вчера в 13:26

Александр Бокарёв написал(а):
Пушпулл на паре 6П45С спокойно крутит мотор на 220 вольт

Предлагаю делать трёхфазное питание бесколлекторного движка шуруповерта на лампах))
Макита для аудиофила.

Александр Бокарёв · Вчера в 13:42

Aleph написал(а):
Предлагаю делать трёхфазное питание бесколлекторного движка шуруповерта на лампах))
Макита для аудиофила.

Цена вопроса решает все.
А насчет крутоверта на лампах для мотора -там все непросто и по-взрослому. По условиям задачи в схеме ни одного полупроводника , включая индикатор включения . Толллько лампы!

DIM · Вчера в 17:16

Питерские "катодники" я несколько раз слушал, аж на "трехсотке", не впечатлился никак. Видимо драйверу было плоховато. Звук жесткий и такой эм, не знаю, "простецкий".

Александр Бокарёв · Вчера в 22:47

DIM написал(а):
Питерские "катодники" я несколько раз слушал, аж на "трехсотке", не впечатлился никак. Видимо драйверу было плоховато. Звук жесткий и такой эм, не знаю, "простецкий".

Верно. Там от лампы ничего не остается, звучит этакий дорогой транзюк.

DIM · Вчера в 23:11

Хотя идея пентодного однотакта с КО и небольшой ОООС мне нравится.

Александр Бокарёв · Сегодня в 04:27

DIM написал(а):
Хотя идея пентодного однотакта с КО и небольшой ОООС мне нравится.

Были неудачные трансы , фирма, но качества мусорного. Первичка высокоомная, вторичка тоже перебор, индуктивность 16Гн. И зазвучали они в единственном варианте, в катоде лампы. Но несимметрия выходного сигнала и невысокое выходное напряжение -два недостатка, заставили отказаться от этого решения .

DIM · Сегодня в 05:00

Попросил коллег рассмотреть мою "хотелку" на предмет "интересности", может что получится. Кандидат есть неплохой, в качестве выходной лампы, по идее, в пентодном режиме дает 20+ Вт без особого напряга, но искажения высоки, в чистом виде однозначно не покатит, ОООС нужна большая, что мне не очень по душе.

Однотакт для Quad ESL 57

alq

DIM

alq

DIM

alq

DIM

alq

DIM

юан8

alq

Александр Бокарёв

юан8

Rezvoy

DIM

alq

slami

Aleph

DIM

Rezvoy

Александр Бокарёв

Aleph

Александр Бокарёв

DIM

Александр Бокарёв

DIM

Александр Бокарёв

DIM

Последние сообщения

Статистика форума

Поделиться страницей