Открытый ящик (ОЯ) - акустическое оформление

Это только мой опыт. Скорее всего за пару дней поступят другие советы.
Вам выбирать из вариантов.
Возможно, посоветуют в задней крышке перфорацию сделать только в нижней ее части.
Площадью отверстий больше площади диффузора динамика раза в полтора-два. Чтобы получился гибрид ОЯ с лабиринтом. В любом случае нагрузка диффузора должна быть поменьше, чтобы пятиваттный ламповик его не ломал.
Синтепон в этом плане хороший вариант поглотителя - он легко продувается.
 
Последнее редактирование:
Что ж, рекомендации остаются в силе. ОЯ с заглушиванием поглотителем.
К этим динамикам будут прицеплены ВЧ звенья?
Искренне поддержу. Прекрасное решение, так наз апериодическое открытое оформление. За счет бортиков получаем реальное удлинение \уширение щита, за счет поглотителя уходим от резонансных переотражений от стенок ящика и стен комнаты.

Динамик 8 дюймов, Vas-54л. Диффузор очень тонкий и лёгкий.
Это динамики редкие, прекраснозвучные. На кобальте. Параметры открытоящичные . Тулить к ним рупорную пищалу- я бы остерегся. Наваляет вам в звук жестянок по самы ухи. Бумажную пищалу найдите от старых музцентров
 
Только придется поморочиться, и несколько раз замерять Qt динамиков в оформлении, при подборе количества поглотителя, и плотности наполнения им.
До начала снижения показателя механической дрбротности.
Не нашел в сети выходное сопротивление усилителя, неплохо будет измерить и его.

P.S. В некоторых АС заднюю стенку спецом делают из тонкого, малопризвучного материала. Типа ДВП 5 мм. толщиной. Используя ее движение как своеобразный пассивный отражатель.
 
Только придется поморочиться, и несколько раз замерять Qt динамиков в оформлении, при подборе количества поглотителя, и плотности наполнения им.
До начала снижения показателя механической дрбротности.
Не нашел в сети выходное сопротивление усилителя, неплохо будет измерить и его.

P.S. В некоторых АС заднюю стенку спецом делают из тонкого материала. Используя ее движение как своеобразный пассивный отражатель.
Qt не страдает. На НЧ продувка 100 проц. Это средина гаснет внутри ваты.
Советую этот вариант, сам недавно летучку сделал, послушал, глянул микрофоном- да супер
 
Все равно посмотрел бы добротность. Диффузор легкий, а синтепон хоть и легко продуваемый но все же может сработать и как ПАС.
 
Да и для контроля - не перезадавлен или НЧ динамик по механическому движению.
Чтобы не чесать потом репу, куда исчезла басовая зона.
Если бы там был эстрадный 12" НЧ с подвижкой грам в 150, так мать его за ногу, ему все было бы пофиг.
 
Нашел на бумажке: Qms-6.469, Qes-3.235, Qts-2.157, Fs-63.25, Mms-7.477, Re-3.227, Bl-1.722. У другого не сильно отличаются. Параметры снимал сам с помощью Clio Pocket.
Всё же имейте ввиду - чувствитьльность в нижнем регистре у данного динамика равна 88дБ.
Стоит ли овчинка вычинки.
 
Последнее редактирование:
Насчёт рупорной писчалка я наверное погаречился, не в коня корм. Соберу ОЯ, придавлю середину до уровня нч, посмотрю реальную чуйку, и откуда спад на сч начнётся. А потом и писчик подберу по чуйке и АЧХ. Благо имеется запас всяких виф да сик. На счёт заполнения ящика спасибо, буду пробовать. Только вот засада с гаражом, замело снегом по самую крышу, не пробраться к нему, там вся столярка с материалом, ждём технику пока почистит.
 
Возможно, посоветуют в задней крышке перфорацию сделать только в нижней ее части.
Площадью отверстий больше площади диффузора динамика раза в полтора-два. Чтобы получился гибрид...
Возможно. И отверстия настроить тонкой нетканкой.
В некоторых АС заднюю стенку спецом делают из тонкого, малопризвучного материала. Типа ДВП 5 мм. толщиной. Используя ее движение как своеобразный пассивный отражатель.
В бытность, делал такое с тонким ДВП. Потом переделал такую заднюю стенку на рамку с тонким мягким линолиумом.
Это средина гаснет внутри ваты.
Ой чую, что для этих динамиков катуха 0.4-0.6мГн не помешает таки нужна будет. Ведь практически у всех подобных динов АЧХа вправо-вверх (а за 5-6кГц плавненько в пол). А с катухой уравняется, и с вэчэшкой через кондёр малый будет 👍
ИМХО, поддержу, что рупорную высокочувствительную вэчэшку из железия таки ненадоть. Дюймовый-полтора шёлк? И по чуйке будет норм.
А бумажный пищ для этих динамиков подобрать будетsmile_10


Насчёт рупорной писчалка я наверное погаречился, не в коня корм.
_da
подберу по чуйке и АЧХ
Хммм... Хорошенькая у Вас Clio-мерялка.
Полный комплект?
 
Последнее редактирование:
Катушка последовательно динамику и так потребовалась бы. И не одна, а с цепью Цобеля-Буше.
Цобель чисто для компенсации задира импеданса. Выравнивания его в почти резистивный.
Пищик, естественно, через один кошерный конденсатор последовательно.
Можно ему еще и резистор пришпандорить впараллель клеммам, сопротивлением 10 Re динамика.
Резистор слегка подавит низкий по частоте основной резонанс ВЧ динамика.
Желательно, чтобы этот резонанс был не ближе двух октав к точке раздела.

Рупорный ВЧ тоже не ставил бы.
Тем более, что для чувствительности 93 дБ можно найти соответствующие хорошие бумажные, или даже некоторые купольные.
Ленту, или Хейла, не сватал бы.
Линолеум на закрытую часть тыльной стороны АС - очень интересная идея.
 
Последнее редактирование:
Возможно. И отверстия настроить тонкой нетканкой.

В бытность, делал такое с тонким ДВП. Потом переделал такую заднюю стенку на рамку с тонким мягким линолиумом.

Ой чую, что для этих динамиков катуха 0.4-0.6мГн не помешает таки нужна будет. Ведь практически у всех подобных динов АЧХа вправо-вверх (а за 5-6кГц плавненько в пол). А с катухой уравняется, и с вэчэшкой через кондёр малый будет 👍
ИМХО, поддержу, что рупорную высокочувствительную вэчэшку из железия таки ненадоть. Дюймовый-полтора шёлк? И по чуйке будет норм.
А бумажный пищ для этих динамиков подобрать будетsmile_10



_da

Хммм... Хорошенькая у Вас Clio-мерялка.
Полный комплект?
Объясните, все, тупому, зачем сделать усеченный компакт-параболик, неполноразмерный щит, с и так бедной отдачей внизу, чтобы потом ДАВИТЬ ЕЕ - НЕСЧАСТНУЮ-ПАСом????? Нет слов....
 
ПАС тут ну точно не нужен.
Наоборот, сообщениями выше переживал, чтобы продуваемый всеми ветрами синтепон существенно не снизил механическую добротность динамика.
 
ПАС тут ну точно не нужен.
Наоборот, сообщениями выше переживал, чтобы продуваемый всеми ветрами синтепон существенно не снизил механическую добротность динамика.
Да его там и нужен пшик. рыхло заполнить от стенки до стенки. И сзади сетку , чтобы не вывалился. Холофайбер по идее еще лучше, у него нитка внутри полая, трубочка капиллярная с воздухом внутри.
 
Объясните..., зачем сделать усеченный компакт-параболик, неполноразмерный щит, с и так бедной отдачей внизу, чтобы потом ДАВИТЬ ЕЕ - НЕСЧАСТНУЮ-ПАСом????? Нет слов....
Идея не моя, выхвачена с каких-то древних манускриптов по конструкциям с высокодобротными лопухами.
На окнах корзины нетканка. В линоле высечены несколько "дырок", которые подстроены слоем продуваемого поролона.
Вот и получилось &%@#$, но зазвучало.
(пацаны слушали, сказали, шо ништякsmile_1)

*) Будет возможность, попробуйте с каким-нить бросовым 2ГД-38/40.
Хотя..., оно Вам нах ненужно.
 
Последнее редактирование:
Идея не моя, выхвачена с каких-то древних манускриптов по конструкциям с высокодобротными лопухами.
На окнах корзины нетканка. В линоле высечены несколько "дырок", которые подстроены слоем продуваемого поролона.
Вот и получилось &%@#$, но зазвучало😉
(пацаны слушали, сказали, что ништякsmile_1)

*) Будет возможность, попробуйте с каким-нить бросовым 2ГД-37/40...
Дык, ясенпень, одно дело высокодобротник в ящике и другое - в открытке. Боремся в одном случае и поддерживаем изо всех сил в другом.
 
Область применения зависит от сочетания параметров🙂
 
Усилитель "Sennheiser vks 203" ламповый старичок. Полный файл замеров на компе где то, лень искать, там бордак полный. Нашел на бумажке: Qms-6.469, Qes-3.235, Qts-2.157, Fs-63.25, Mms-7.477, Re-3.227, Bl-1.722. У другого не сильно отличаются. Параметры снимал сам с помощью Clio Pocket.
Если этот усилитель - на EL95, то светло завидую вам, как владельцу звукового шедевра. Довелось недавно поизучать и послушать такой кунштюк, Зеннхайзер- TFK . Своими 2, 5 ваттами в канале он залил комнату благодатью, трудно вспомнить что-то сравнимое с этим звуком. И тембры там регулируются , как нигде правильно.
 
EL-95 нужен транс с большой индуктивностью,вот две впараллель самое оно,даже SE можно ,проще
 
Уважаемые, помогите научиться интерпретировать результат измерений. Капсюль от детской игрушки в антенной трубке шнурком в микрофонный вход ноутбука, т.ч. без претензий. Два 1ГД-4А (один АЭ) с 10 см в ОЯ из обувной коробки. Спасибо.

10.jpg
 
Уважаемые, помогите научиться интерпретировать результат измерений. Капсюль от детской игрушки в антенной трубке шнурком в микрофонный вход ноутбука, т.ч. без претензий. Два 1ГД-4А (один АЭ) с 10 см в ОЯ из обувной коробки. Спасибо.
Странно выглядят ямы на 850Гц и 2кГц.
Сделайте замер минимум с 50см.
Также вытяните 1гд4а из коробки (или подрежьте стенки до ~3-5см) и дополнительно обвалите уровень вч фильтром на входе усилителя - баса с этого динамика нечего добывать.
 
Последнее редактирование:
Там и без микрофона все довольно понятно. Диапазон примерно от 80...100 Гц.
Под усилитель на 6Ф3П.

Спасибо, но меня интересует анализ конкретных двух кривых, а не динамиков. На тихом звуке они вполне приемлемы, на мой взгляд.
 
Друзья, а динамики встроенные в стену как можно назвать?
 
Снятая вами АЧХ не корректная, скорее всего. Ориентировался бы на заводскую.
По звуку нравятся? Какой с ними усилитель работает?
 
Два 1ГД-4А (один АЭ) с 10 см в ОЯ из обувной коробки...
Снятая вами АЧХ не корректная...
_da

Странные кривульки, странный тональный баланс для шп-динамика, в частности 1ГД-4А (наклон не в ту сторону). Да и с 10-ти см кривульки должны быть иными.
На Вашей картинке резонансный горбыль в р-не 150-200Гц – высокая добротность динамиков (Qts>3.5), + добавила коробка.
Странная яма на 900Гц – глубокая коробка такое сотворила(???)
То, что после 4кГц кривульки круто в пол – то проблемы с микрофоном/трактом. Думается, потому, что
Капсюль от детской игрушки
аудиотракт откалиброван?
Ну никак не валится такой динамик с 4-х кГцsmile_35Чёт в консерватории не то...

Вот пара 1ГД-4А, которые до моего рукосуйства (ПАСы-пропитки и пр. рукоблудства) в маленьком щитке-картонке, см 40-50:
1ГД-4А.jpg

Здесь резонансные горбыли на 4-5Дб в р-не 250Гц, что указывает на Qts>3.
Кривульки, как и в общей массе лёгких бумажных широкополосов, – вправо-вверх.
Правильно приготовленный 1ГД-4А (ПАС, пропитки) и в грамотном ящике оформлении, то резонансного горбыля не будет, а будет относительно ровная полка где-то до 1-2кГц (заканчивается поршневая работа диффузора, и переход в зональные излучения). Подъём с 1.5-2кГц давится последовательной катухой. А дабы не потерять ширину вч-полосы, то параллельно катушке лепим кондёрчик и резючок. Будет ровненько до кГц 13-14 (зависит и от приготовления самого динамика).

*) Вообще то, 1ГД-4А неплохой среднепаршивый олд-скул ширик для прикрмповой бубнитолки на максимум 0.5Вт. На 6Ф3П/6Ф5П очень даже норм на малом волюмэ. Да и с дэшманским дʼэшником неплохо.
smile_21
 
Последнее редактирование:
Спасибо, но меня интересует анализ конкретных двух кривых, а не динамиков. На тихом звуке они вполне приемлемы, на мой взгляд.
ВАши АЧХ недостоверные. 1ГД4А бежит ровно до самых 12 кгц, даже пищалы не требует.
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу