Решение найдено ? Или может мысли какие появились ?
Приехали с Диффузора 8" подвесы из ткани, мягкие... По факту тяжеленные и твёрдые. Даже ставить не хочется. Надо покупать шёлк и упрашивать диффузоровцев, чтоб из него наделали подвесов. Вот все мысли. А ставить кирзу вместо подвеса - увольте.
что следующее после шелка идет .
Шёлк и мягок и лёгок. А из мягкого твёрдое всегда можно сделать. Поэтому в сторону "утверждения" даже не смотрел. Да и шёлк, пока в руках не потрогаешь - не поймёшь.
А перед этим вопрос был о упругости . Вы написали "прогиб"
Где больше мол должно быть у цш или подвесе
Представим, подвес твёрдый/упругий, а цш мягкая. Катушка пошла вперёд, цш не оказывает ей сопротивления, а подвес тормозит движение катушки. Два минуса:
1. Хочешь не хочешь, диффузор тоже будет гнутся, его середина будет двигаться быстрее и с большей амплитудой, чем его край.
2. Противосила катушки находится далеко от неё (на высоту диффузора), поэтому дифф-р про меж двух огней: движение катушки и сопротивление этому движению подвес. Что этот кусок бумаги при этом чувствует и как на это реагирует остаётся догадываться. (Еслиб у сломанных вокруг шейки дифф-ров были неупругие подвесы, то половина точно была бы жива и здорова)
А вот обратный пример: цш твёрже подвеса в неск. раз.
Ну то, что дифф-р изгибается только о присоединённый воздух и его ломает меньше - это козе понятно. Но есть и ещё один неочевидный плюс. Сила противодействия катушке находится рядышком на расстоянии 2-3см. и в качестве шатуна тут выступает каркас самой катушки, сам по себе однородный картон, а лучше медь.
Исходя из этой инф-ции вывод очевиден.
Да и и столь противный выброс в правой части диапазона у неупругого подвеса возможно будет меньше. Но природа этого выброса мне не совсем понятна. Откуда он берётся? Из-за указанной выше причины, из-за конусности дифф-ра, ещё из-за чего?