Да как же не учитывать если у нее и масса есть и упругость и пр. форуму пока не раскрытые тайны =)
К тому же цш должна быть жестче чем подвес .
Если шайба большая ее заменить на меньшую =)
А то что продувается плохо это не вопрос ЦШ от слова совсем .
Хотя я не против - другие люди пускай делают отверстия да и в общем диаметр тоже пускай берут по больше ! =)
Чем больше нагрузка на подвижку тем лучше звук ! Больше потерь - Меньше потерь ? =)
А отверстие сделают работу ЦШ еще более "нелинейным механизмом" и придется в доп. бороться с резонансом =)
Вот только побороть влияние цш невозможно будет конструктивно =)
тут логично
Если отверстий наделать в цш и применить подвес по тяжелее\более упругий
При том что проблемы с волнами возникают при воздействии любой силы на механику но чем сильнее катушка тем менее выражены проблемы .
Тоже самое с отверстиями в шайбе когда делают появляется такая штука "не плохая" когда часть пружины движется в обратную сторону - она БЛ не лечится !
А если сделать отверстия ближе к каркасу тогда возникнут радиальные резонансы . Они и так существуют в обычных цш а с отверстиями так уж точно будет лучше =)
Керн не влезет а если сделать чтобы влезал тогда индукция не существенно поднимется .
Тогда у нас получится колокол
А если ребер наделать тогда может даже царь колокол ! =)