NEULO
1 ранг
- Регистрация
- 14 Июл 2019
- Сообщения
- 3,329
- Реакции
- 1,590
- Репутация
- 90
- Возраст
- 51
- Страна
- Россия
- Город
- Одинцово
- Предупреждений
- 3
Почему? У неё ri = 1,2ком. В самый раз. Нет? Объясните, пожалуйстанагрузка для 6с45п в 5 кОм не годится
Ну вот, по вами представленому графику все хорошо. Почему же 5к нагрузка не подходит для 6с45п?Да, где-то там
Вы в курсе как летает импеданс у акустики? Ваша желаемая приведенка к аноду будет выполнятся только на узком участке частот.Если на колоночках написано 4 или 8 omh это значит, что в районе 100-500гц импеданс будет около того.Если шп- то импеданс полетит типично плавно вверх(а с ним в той же пропорции и приведенка к аноду).Если многополосие: хорошо если у ней не будет локальных провалов тянущихся к 0ом.Ну вот, по вами представленому графику все хорошо. Почему же 5к нагрузка не подходит для 6с45п?
Сам с этой лампой лично дел не имел знаком только по публикациям. Есть здесь на форуме товарищ Rezvoy была у него тема "усилитель доброго звука" вот в ней эта лампа раскрывается полностью. Почему но промолчал не знаю наверно не хочет раскрывать секрет. Аккуратно попробую намекнуть, чтобы получить приличный звук от 6с45 нужно не параллелить лампы как вы предлагаете, а собрать SRPP каскад или применить вых. тр. с приведеным сопротивлением около 15ком.Почему? У неё ri = 1,2ком. В самый раз. Нет? Объясните, пожалуйста
С Ri=5к проходит не по линейному участку ВАХ раскрыв лампы не полный. На графике от Виктора видно Ri=10k (красная линия) здесь может что то получится. Вообще эта лампа любит индуктивную нагрузку.Ну вот, по вами представленому графику все хорошо. Почему же 5к нагрузка не подходит для 6с45п?
это значит, что в районе 100-500гц импеданс будет около того.Если шп- то импеданс полетит типично плавно вверх(а с ним в той же пропорции и приведенка к аноду).
Противоречивые друг другу высказывания, не?с45 нужно не параллелить лампы как вы предлагаете, а собрать SRPP каскад или применить вых. тр. с приведеным сопротивлением около 15ком.
Подождите! Там на графике нагрузка 5ком, а не 10. Там обозначено Ri=1.1k, это внутреннее 6с45п.С Ri=5к проходит не по линейному участку ВАХ раскрыв лампы не полный. На графике от Виктора видно Ri=10k (красная линия) здесь может что то получится.
Смотрите внимательно. Не верите? постройте сами нагрузочные для 5к и 10к и убедитесь сами. Ещё раз прочитайте материал тот что я дал по ссылке там всё разложено по полкам.Подождите! Там на графике нагрузка 5ком
Смотрите внимательно. Не верите? постройте сами нагрузочные для 5к и 10к и убедитесь сами. Ещё раз прочитайте материал тот что я дал по ссылке там всё разложено по полкам.
Посмотреть вложение 133710
Убедиться в чём? Я реально не вижу! Ну объясните тогда уж, где вы видите это "лучше", в каком месте? Вот Виктор выше представил и график для 10ком. Что я должна увидеть? По мне так грамотнее при 5к. И самое главное, на йоту лишь улучшился ваш "раскрыв" лампы при 10к. Линейные участки вах и там, и там, кстати. Вы сами не видите?постройте сами нагрузочные для 5к и 10к и убедитесь сами. Ещё раз прочитайте материал тот что я дал по ссылке там всё разложено по полкам.
Так я его уже получила. Я не слышу искажений в своём усилителе, а звук объёмный, мощный, всё как положено. Вы не имели практики, как признались, с данной лампой - попробуйте сами сначала, а потом говорите про громадные Ra в аноде.чтобы получить приличный звук
Есть живой пример реального усилителя на 6С4С с драйвером на лампе 6С45П, с фиксированным смещением 4 вольта на сетке, питанием 300вольт , межкаскадным трансформатором(+300в на аноде 6с45п) .И скажу. что звук усилителя превосходен.Фиксированное смещение? Сложно, не надёжно, не подходит для любой лампы...
У меня есть и 1гд36, и 2гд40,, и 4гд7. Звук никакой. Нормальный, но баса нет, объёма нет. На кевларе всё есть.
Как раз у меня чёткость. Это отличительная черта
Анодная нагрузка 6с45п 5 килоом похоже . оптимальная для нее. Не раз применял такой вариант. Лампа с красивым звуком, но в итоге менял ее на другие, звук мелковат.Убедиться в чём? Я реально не вижу! Ну объясните тогда уж, где вы видите это "лучше", в каком месте? Вот Виктор выше представил и график для 10ком. Что я должна увидеть? По мне так грамотнее при 5к. И самое главное, на йоту лишь улучшился ваш "раскрыв" лампы при 10к. Линейные участки вах и там, и там, кстати. Вы сами не видите?
Что касательно той статьи, что кидаете мне - так многие уважаемые авторитеты уже неоднократно её разбирали и разоблачали. Не всё так просто.
Вы пишите:
Так я его уже получила. Я не слышу искажений в своём усилителе, а звук объёмный, мощный, всё как положено. Вы не имели практики, как признались, с данной лампой - попробуйте сами сначала, а потом говорите про громадные Ra в аноде.
....
А почему тогда туда 50к не засунуть? Ну а что? В погоне за парой единиц коэффициента усиления и суперлинейными вахами. Кстати, у любой лампы в принципе нет линейных участков. Ну нет. Всё (!) описывается законом 3/2
Идеальная нагрузка, с внутренним под килоом.Кстати нагрузка для 6с45п в 5 кОм не годится.
До звука 4ГД-7 многим динами как до Луны. Найти подобного уровня ширик среди всякого новодела дело практически бесполезное. Но для идеального звучания нужна двухполоска с небольшой пищалкой .Такой к примеру https://www.ozon.ru/product/2-sht-6...t=VvtzqBQ8OhWBlM1yCqxDvLgSl7YYOTvzoyz1S5MP3EBФиксированное смещение? Сложно, не надёжно, не подходит для любой лампы...
У меня есть и 1гд36, и 2гд40,, и 4гд7. Звук никакой. Нормальный, но баса нет, объёма нет. На кевларе всё есть.
Как раз у меня чёткость. Это отличительная черта
А оформление то ему какое? И какого объёма...До звука 4ГД-7 многим динами как до Луны
Открытое оформление , минимум- коробка от проигрывателя Аккорд . Получше- полметра на полметра , с неглубокими бортиками, с ладонь. Внутри заполнить объем поглотителем типа синтепона. Получается так назвываемое апериодическое открытое оформление. Суперский звук. Но коррекция нужна все равно, бас подвален, средина торчит. Надо править АЧХ. Навскидку- катушка 0,47 мГН , на слух подобрать индуктивность, до выравнивания отдачи внизу и вверху. Щит метр на полметра дело хорошее, но куда его ставить, вопрос. И от стены нужно уводить его на полметра.А оформление то ему какое? И какого объёма...
У меня вот такое ощущение от всех этих 2гд40, 4гд7 - ВЧ как раз через край, без пищалок даже. Бас нет. А в ОЯ его и быть не может...?Но для идеального звучания нужна двухполоска с небольшой пищалкой .Такой к примеру https://www.ozon.ru/product/2-sht-6...t=VvtzqBQ8OhWBlM1yCqxDvLgSl7YYOTvzoyz1S5MP3EB
Рожденный ползать летать не может.У меня вот такое ощущение от всех этих 2гд40, 4гд7 - ВЧ как раз через край, без пищалок даже. Бас нет. А в ОЯ его и быть не может.
То, что вы называете ВЧ это избыток верхней средины , часто с горбами на 2-3 и выше кгц, придающим звуку крикливость и резкость. Торчащий участок в районе 5-7 кгц , так называемый харч, делает звук резким и утомительным. Но даже с ровной срединой завал нижнего участка рушит общий баланс , восстановить который несложно, подкинуть небольшую индуктивность .Полученный завал наверху возмещается любой имеющейся пищалой.У меня вот такое ощущение от всех этих 2гд40, 4гд7 - ВЧ как раз через край, без пищалок даже. Бас нет. А в ОЯ его и быть не может...?
Так что вы ещё хотите?Так я его уже получила.
Это не говорит что их нет (может у вас тугоухость)Я не слышу искажений в своём усилителе
Нет возможности. Лампа довольно редкая и стоит немалых денег. У вас вагон и маленькая тележка их может поделитесь для экспериментов?Вы не имели практики, как признались, с данной лампой - попробуйте сами
Можно ссылочки на разоблачителей очень интересно.Что касательно той статьи, что кидаете мне - так многие уважаемые авторитеты уже неоднократно её разбирали и разоблачали.
Насчет баса. Получить его в привычном объеме и с частотой среза хотя бы 50 Герц- для этого надо 15" басовик особой заточки поместить в щите 2 метра на 1, 5 метра, соорудить фильтр, потом думать, что к нему на средине подкинуть, не менее 8 дюймов.У меня вот такое ощущение от всех этих 2гд40, 4гд7 - ВЧ как раз через край, без пищалок даже. Бас нет. А в ОЯ его и быть не может...?
Динамик без оформления как есть, имеет откровенно собачую частотную характеристику и крикливый звук , сказываются явления баффл-степа и акустического короткого замыкания. Даже небольшая фанерка или картонка сильно меняет звучание динамика в лучшую сторону.У меня вот такое ощущение от всех этих 2гд40, 4гд7 - ВЧ как раз через край, без пищалок даже. Бас нет. А в ОЯ его и быть не может...?
А вы сами читали внимательно эту статью О.Разина? Графики в статье смотрели? И если читали - в курсе чем отличается Ua от напряжения питания?...Можно ссылочки на разоблачителей очень интересно.
500-1000Р (за новые!) это редкость? Мы говорим про 6с45п, а не про 6с15п же...Лампа довольно редкая и стоит немалых денег. У вас вагон и маленькая тележка их может поделитесь для экспериментов?
Последовательно? То есть фильтры первого порядка вместе с пищалкой? А какой смысл? 4гд7 ну не сможет нормально отыграть ниже 100 Гц. Или это не так?завал нижнего участка рушит общий баланс , восстановить который несложно, подкинуть небольшую индуктивность
Используется цепь Цобеля? Я считаю, что она ухудшает звучание...Примерно как тут
Резонанс динамика задает нижнюю частоту колонки. Ниже этой частоты отдача падает стремительно. ничем не возмещается. По памяти, у 4 ГД 7 резонансная 60-70 Гц. Ориентируемся на эту частоту. Не устраивает- делаем трехполоску. 4ГД-7 будет почетным среднечастотником.500-1000Р (за новые!) это редкость? Мы говорим про 6с45п, а не про 6с15п же...
Последовательно? То есть фильтры первого порядка вместе с пищалкой? А какой смысл? 4гд7 ну не сможет нормально отыграть ниже 100 Гц. Или это не так?
Используется цепь Цобеля? Я считаю, что она ухудшает звучание...
Вы считаете- на каком счетном инструменте? И у вас есть арсенал решений получше?500-1000Р (за новые!) это редкость? Мы говорим про 6с45п, а не про 6с15п же...
Последовательно? То есть фильтры первого порядка вместе с пищалкой? А какой смысл? 4гд7 ну не сможет нормально отыграть ниже 100 Гц. Или это не так?
Используется цепь Цобеля? Я считаю, что она ухудшает звучание...
/в сторону/ ощущение, что кто-то довольно умело использует ИИЭто с виду я добрый