Посоветуйте усилитель.

[М.Васильев]

Ну да , старый в красоте ничего не понимает . И не видел и не слышал ничего.И ТВ у него с фрязинским кинескопом ,а не здоровенный импортный кинескоп . И оперных певцов в жизни не видел и в музеях не бывал и орган в Риге не слышал. Да и бабы его всю жизнь окружают некрасивые . Самим не смешно ?

 

[Вакула]

Да ладно вам про кинескопы говорить. Давно уже современные источники изображения дают намного более высокое качество картинки

Для те кто не в курсе. Места от наилучшего качества.
1 - PDP, плазма то есть, но много жрет и малый ресурс, дорог. Поэтому забыли.
2 - SONY trinitron, кинескопный. Особая разновидность кинескопа. Но большой, диагональ ограничена - забыли.
3 - Простой кинескопный.
4 - Ваши долбаные ЖК, преимущества - дешёвый, большой.
Так то.

 

[DIM]

Плазма до Супер Тринитрона по градациям черного вроде не дотягивала, нет?

 

[М.Васильев]

Старый в своих руках держал в золоте СиДи диск размером с небольшую грампластинку . А вы мне тут про кинескопы впариваете.

 

[Drakonian]

В звуке за красоту отвечает режиссёр которые его записывает(кстати это не один человек, их там несколько походу обработки может быть) , а усилитель не должен никакой красоты добавлять. Он должен усиливать.
Ну а что по вашему телевизор должен красоты добавлять изображению, телефон- телефонным звонкам, а смеситель в ванной - очевидно красоты воде.

Естественно.
Зачем покупать мутный телек,у которого изображение будет плавать.
Или телефон начала прошлого века,или современный с звуком хрипов и стонов.
Лучше покачественнее взять)
А через красивый смеситель и вода красивее течёт и приятнее руками трогать,чем ,ржавый или коростой покрытый.

 

[DIM]

Это не CD, это видеодиск, была у меня коллекция, штук 30, наверное, вместе с JVC плейером.

 

[Rezvoy]

Блин! Я до сих пор тоскую по своему тринитрону из Англии: такие пастельные цвета! Не то что азиатские.

 

[Rezvoy]

И он не выцвел за 17лет, рассыпалась вся пластмасса и платы, озона было много.

 

[Сергей Z]

Забавная дискуссия ни о чем.
Надеюсь, почистят.

В звуке за красоту отвечает режиссёр которые его записывает(кстати это не один человек, их там несколько походу обработки может быть) , а усилитель не должен никакой красоты добавлять. Он должен усиливать.
Ну а что по вашему телевизор должен красоты добавлять изображению, телефон- телефонным звонкам, а смеситель в ванной - очевидно красоты воде.

Посему продолжим треп.
Усилитель усиливает, любой, не важно транзюк или лампач, но как-то у первого звук назойливее, а у второго душевней. Технические параметры первого выше, а второй звучит лучше. Это когда оба в своей группе на достойном месте, барахло не рассматриваем. Объяснений этому много понаписали в интернете. Но это важно, важен звук.
Поэтому назовите транзисторный усилитель из промышленных, который звучит лучше лампового. Я его постараюсь послушать.

 

[М.Васильев]

Это не CD, это видеодиск, была у меня коллекция, штук 30, наверное, вместе с JVC плейером.

Я у Пивоваровых дело с этими дисками имел, у сына бывшего главного редактора газеты Правда.А его внук на дочке четы Сандлеров женат , теща на заводе грампластинок инжинером работала. Ну судьба свела как то нас ,правда и также развела. Давно это было .В другой жизни

 

[Drakonian]

Блин! Я до сих пор тоскую по своему тринитрону из Англии: такие пастельные цвета! Не то что азиатские.

Я ах полез моники искать для компа.Нашёл Иияму 17шу.Мож на днях возьму.
Старые игры только на них нормально смотрятся и играются) На плоских (ЛСД)нет тех ощущений...

 

[Rezvoy]

Перенести в говорилку!

 

[Сергей Z]

Блин! Я до сих пор тоскую по своему тринитрону из Англии: такие пастельные цвета! Не то что азиатские.

Тоже был у меня такой.

И он не выцвел за 17лет, рассыпалась вся пластмасса и платы, озона было много.

И тоже дохло всё кроме кинескопа. А ещё Телефункен был 68 см чисто паловский одно системный из Германии. Тоже цвета класс!

 

[DIM]

А, значит матрица DMM, наверное, понятно.

 

[М.Васильев]

Что спорить то. Кто к чему привык ,тому то и лучше. Только не надо подводить надуманные объяснения.

 

[Aleph]

А транзисторный включенный так сказать по ламповой схеме совсем без ООС даст качество не хуже ламп? Я имею в виду короткий спектр и процент искажений.

 

[М.Васильев]

А разве у ламповых короткий спектр ? Может и спектр там на деле не короткий , просто в однотактниках преобладание четных гармоник,а в двухтактниках они немного компенсируют друг друга и остаются нечетные . Хотя о чем я.

 

[Rezvoy]

А транзисторный включенный так сказать по ламповой схеме совсем без ООС даст качество не хуже ламп? Я имею в виду короткий спектр и процент искажений.

Нет, каждому прибору своя схема. К величайшему сожалению дело не в спектре искажений, почему то и с малыми искажениями звучит зачастую так себе, и отсутствие ООС не всегда улучшает. Это психофизические категории, вероятно.

 

[DIM]

Да, но лампы скрытые от глаз все-равно лучше звучат, хоть тресни.

 

[Rezvoy]

Не знаю, и так и эдак делал, не заметил разницы. Особенно достаёт что макет на фанерке звучит лучше, чем все закрытое в корпусе. Но удаётся это преодолеть.😀

 

[DIM]

У меня на фанерке обычно фон)))

 

[Вакула]

Вспоминаю статьи с усилками из Радио. И в большинстве статей присказки - "не уступает ламповому", мягкий звук как у лампового", и т.д. и т.п.
Все каменные усестроители ориентировались на лампу как на эталон. О чём ещё спорить.
Хочется громко - камень, Хочется музыку - лампа.

 

[NEULO]

Не знаю, и так и эдак делал, не заметил разницы. Особенно достаёт что макет на фанерке звучит лучше, чем все закрытое в корпусе. Но удаётся это преодолеть.😀

Это вы ещё на картонке собирать не пробовали.

 

[Rezvoy]

А у меня наоборот- зуммерит в корпусе цельнометаллическом рока все по уму не сделаешь

 

[NEULO]

Вспоминаю статьи с усилками из Радио. И в большинстве статей присказки - "не уступает ламповому", мягкий звук как у лампового", и т.д. и т.п.
Все каменные усестроители ориентировались на лампу как на эталон. О чём ещё спорить.
Хочется громко - камень, Хочется музыку - лампа.

Почитайте статью Сухова про ВВ-89. Где он там про лампу хоть полсловом? Акулиничев? Может Агеев? Да шиш там плавал. Если только в журналах за 1969 год - там да.

 

[Rezvoy]

Это вы ещё на картонке собирать не пробовали.

Пробовал

 

[NEULO]

На картонке лучше всего.

 

[Rezvoy]

И потом ее в банку из под печенья

 

[Вакула]

Не знаю, и так и эдак делал, не заметил разницы. Особенно достаёт что макет на фанерке звучит лучше, чем все закрытое в корпусе. Но удаётся это преодолеть.😀

Поговаривают - резонансы. Корпус резонирует ( наверно поэтому многие даже подсознательно выбирают дерево), трансы. Все это воздействует на чувствительные потроха ламп в закрытом объеме.
Поэтому лампы лучше наружу.

 

[DIM]

Из этих соображений - лампы лучше внутрь) Акустически закрыть.