Тоже как-то генератором прогудел колонку, много забавного выяснил про комнату и ее скрытые звуки, включая двери, стеклянные полки, набивка шкафов посудой.
Это, вроде, понятно.
Разница между синей и красной кривой на частотах 40 и 80 Гц - на всех рисунках примерно одинакова. А вот на частоте 120 Гц - отличается, вплоть до того, что при 4 В красная линия идёт выше синей.
Подаю 40 Гц на басовик в щите и начинаю микрофоном водить вокруг всего щита, на расстоянии 5 см от щита и ищу, где будет самый высокий пик на АЧХ при 240 Гц?
Молодец, вычислил источник зла. Радунт то, что причина не в динамике .Осталось в точку вибрации с той стороны крутнуть на шуруп "косынку" фанерную , основанием к доске. Вибрация угаснет.Не клеить.
Гриль резко изменил картину добавки призвуков на малых мощностях, но не изменил на большИх. Пакостит щит, несомненно.
ОнО. Проблема в том, что ладони, кроме увеличения жёсткости, ещё и хорошо демпфируют колебания. Надо продумать, чем лечить.
Как я понял про косынку.
Так ведь именно стык двух панелей ерзает и шкрябает. И в этом месте мы это ерзанье фиксируем нашим ребром , которое трется об обе вибрирующие плоскости, на их стыке.....И гасит вибрации трением и потерями в нем.
Почему тогда косынки, а не вертикальные балки? Неужели не хватит жёсткости? В балки крутить саморезы надёжнее, чем в торец фанеры.
У классиков есть вариант подпирания головки сзаду палкой\балкой с мягкой прокладкой...
Тут сам щит мотыляется мотыльком. А мы динамика развязываем...
Вопрос из сопромата и строительной механики- динамическая устойчивость\жесткость\архитектура конструкции, вибропоглощение, точки опоры.
Куда автошумку клеить надо?
Изобразил как понял:
Вот, хочу обойтись лишь "д...мо мамонта" - устранить лишь то, что максимально выпирает и мешает. Не хочу гнаться за коробчатыми конструкциями и утяжелением. И так - чуть спину не надорвал, пока этот щит из подвала в комнату затащил.
Но только что-то мне кажется, что в представленных в этом сообщении картинках - верхняя часть с СЧ/ВЧ динамиком может и перестанет "ёрзать" за счёт двух косынок, а вот нижняя с басовиком - вопрос.
Мне со стороны - кажется, что проблема стыковки с полом - появляется при гораздо бОльшей плдводимой мощности - это порядка 15 В переменки на басовике. Тогда щит начинает "прыгать". Я пока не намерен устранять "все проблемы". Задача - выявить наиболее существенные и побороться с ними. Пока что выявлено - щель на фронтпанели. Необходимо определиться с простым способом её решения. Чем проще будет способ - тем больше вероятность, что попытаюсь выявить следующую проблему. Пока же - эта щель мешает выявить следующую по значимости. Думаю, что прыжки основания - не следующая проблема, которая привносит ненужное в звук.
Осталось 16 мм. В фанере 21 мм толщиной фрезером выбрано 5 мм для посадки динамика.
Залепить герметиком...
Может, действительно - просто посадив там толстый слой клея, проблема уйдёт...
Но вот Александр советовал не клеить. Честно говоря - "не клеить" - меня больше привлекает, т.к. в этом случае всегда можно будет без проблем что-то переделать.
Но там же в этом сообщении и речь про клей:
не на 4, а на 2 самореза. И не клеить. а сухое трение этих деталей использовать, как наука говорит, потери в этом случае выше. Или как Николай советует, вязкий клей типа "сопли длинные" применить. В старой книжке был вариант ящика из алюминия, к нему изнутри приклеен слой линолеума, а поверх него вязкая мастика. Но тебе нужно бетонно работающее проверенное решение. которого у меня на данный момент нет.
Тонкий пенопласт, гофрокартон в несколько слоёв, пеноплен от упаковок - операция garbage.
Линквитц и некоторые DIY опытным путём пришли к коробчатым конструкциям ОВ-субвуферов.
Для науки - вместо косынок пришурупить на те же места по тяжеленной железяке, чтобы резонанс на 200Гц стянуть в район 100-80 Гц. Или убить вообще его.
